Créer un compteSe connecter
C'est pas si extraordinaire que ça… La plupart du temps sa stratégie consistait à envoyer Murat à la tête de grosses charges de cavalerie extrêmement meurtrières y compris pour sa propre armée... image.noelshack.com https://image.noelshack.com[...]9/1488501900-zemmour3.png
Beaucoup de ses exploits proviennent en réalité de la bravoure de ses généraux et de la supériorité matérielle de l'armée française, notamment son organisation... image.noelshack.com https://image.noelshack.com[...]9/1488501900-zemmour3.png
La campagne d'Italie, d'Egypte, c'était des batailles contre des armées faibles, souvent moins bien équipées... Il n'a jamais réellement contrôlé l'Espagne, il perd les trois quarts de son armée en Russie, se fait rouler dans la farine à Waterloo... image.noelshack.com https://image.noelshack.com[...]9/1488501900-zemmour3.png
Alors oui, il avait une image de grand chef militaire, il a réussi à organiser son armée autour d'une administration efficace, il a fait durer la conscription ce qui lui permettait d'avoir un réservoir d'hommes, il a exploité efficacement les ressources et l'industrie de ses conquêtes, il était probablement un bon logisticien... Mais un stratège ? Pas vraiment image.noelshack.com https://image.noelshack.com[...]9/1488501900-zemmour3.png
Ave Maria
il y a 10 mois
Intéressant
:crazyhead:
il y a 10 mois
Praioven
Praioven
10 mois
Intéressant
:crazyhead:
Je dis pas qu'il était nul, au contraire, ou incompétent, juste qu'il n'est pas le génie militaire qu'on pense image.noelshack.com https://image.noelshack.com[...]9/1488501900-zemmour3.png
La réussite de la Grande armée tient à plein d'autres facteurs image.noelshack.com https://image.noelshack.com[...]9/1488501900-zemmour3.png
Ave Maria
il y a 10 mois
Je dis pas qu'il était nul, au contraire, ou incompétent, juste qu'il n'est pas le génie militaire qu'on pense image.noelshack.com https://image.noelshack.com[...]9/1488501900-zemmour3.png
La réussite de la Grande armée tient à plein d'autres facteurs image.noelshack.com https://image.noelshack.com[...]9/1488501900-zemmour3.png
Bien sûr, c’est la convergence de nombreux facteurs
:crazyhead:
il y a 10 mois
La bataille d'Eylau en est probablement le meilleur exemple image.noelshack.com https://image.noelshack.com[...]9/1488501900-zemmour3.png
Ave Maria
il y a 10 mois
C'est pas si extraordinaire que ça… La plupart du temps sa stratégie consistait à envoyer Murat à la tête de grosses charges de cavalerie extrêmement meurtrières y compris pour sa propre armée... image.noelshack.com https://image.noelshack.com[...]9/1488501900-zemmour3.png
Beaucoup de ses exploits proviennent en réalité de la bravoure de ses généraux et de la supériorité matérielle de l'armée française, notamment son organisation... image.noelshack.com https://image.noelshack.com[...]9/1488501900-zemmour3.png
La campagne d'Italie, d'Egypte, c'était des batailles contre des armées faibles, souvent moins bien équipées... Il n'a jamais réellement contrôlé l'Espagne, il perd les trois quarts de son armée en Russie, se fait rouler dans la farine à Waterloo... image.noelshack.com https://image.noelshack.com[...]9/1488501900-zemmour3.png
Alors oui, il avait une image de grand chef militaire, il a réussi à organiser son armée autour d'une administration efficace, il a fait durer la conscription ce qui lui permettait d'avoir un réservoir d'hommes, il a exploité efficacement les ressources et l'industrie de ses conquêtes, il était probablement un bon logisticien... Mais un stratège ? Pas vraiment image.noelshack.com https://image.noelshack.com[...]9/1488501900-zemmour3.png
btg les guerres se gagnent par la logistique et rien d'autre
:selection_naturelle:
il y a 10 mois
AntiN-B
AntiN-B
10 mois
btg les guerres se gagnent par la logistique et rien d'autre
Ba non clé, les prussiens crevaient pas de faim, c'est un minimum requis mais pas une condition suffisante de victoire image.noelshack.com https://image.noelshack.com[...]9/1488501900-zemmour3.png
Ca m'ennuie de devoir expliquer ça à des imbéciles qui n'ont jamais rien lu sur la guerre mais pensent tout savoir parce qu'ils ont vu des films d'Hollywood image.noelshack.com https://image.noelshack.com[...]9/1488501900-zemmour3.png
Ave Maria
il y a 10 mois
Ba non clé, les prussiens crevaient pas de faim, c'est un minimum requis mais pas une condition suffisante de victoire image.noelshack.com https://image.noelshack.com[...]9/1488501900-zemmour3.png
Ca m'ennuie de devoir expliquer ça à des imbéciles qui n'ont jamais rien lu sur la guerre mais pensent tout savoir parce qu'ils ont vu des films d'Hollywood image.noelshack.com https://image.noelshack.com[...]9/1488501900-zemmour3.png
Oui oui abrutin, to gros cerveau est tellement supérieur. Aller retour sueur dans ta chaise gaming boule de suif
:selection_naturelle:
:selection_naturelle:
il y a 10 mois
C'est pas si extraordinaire que ça… La plupart du temps sa stratégie consistait à envoyer Murat à la tête de grosses charges de cavalerie extrêmement meurtrières y compris pour sa propre armée... image.noelshack.com https://image.noelshack.com[...]9/1488501900-zemmour3.png
Beaucoup de ses exploits proviennent en réalité de la bravoure de ses généraux et de la supériorité matérielle de l'armée française, notamment son organisation... image.noelshack.com https://image.noelshack.com[...]9/1488501900-zemmour3.png
La campagne d'Italie, d'Egypte, c'était des batailles contre des armées faibles, souvent moins bien équipées... Il n'a jamais réellement contrôlé l'Espagne, il perd les trois quarts de son armée en Russie, se fait rouler dans la farine à Waterloo... image.noelshack.com https://image.noelshack.com[...]9/1488501900-zemmour3.png
Alors oui, il avait une image de grand chef militaire, il a réussi à organiser son armée autour d'une administration efficace, il a fait durer la conscription ce qui lui permettait d'avoir un réservoir d'hommes, il a exploité efficacement les ressources et l'industrie de ses conquêtes, il était probablement un bon logisticien... Mais un stratège ? Pas vraiment image.noelshack.com https://image.noelshack.com[...]9/1488501900-zemmour3.png
J'ai entendu dire la même chose pour César. La puissance et l'efficacité de l'armée romaine en faisaient un rouleau compresseur inarretable.

Le génie de Napoléon a été plus politique que militaire je trouve. Mais je n'ai pas beaucoup étudié la question
:konata_blasee:
Au plaisir ~
:justice1:
il y a 10 mois
AntiN-B
AntiN-B
10 mois
Oui oui abrutin, to gros cerveau est tellement supérieur. Aller retour sueur dans ta chaise gaming boule de suif
:selection_naturelle:
L'insulte si vite... image.noelshack.com https://image.noelshack.com[...]9/1488501900-zemmour3.png Cette bassesse de l'esprit, cincapable de comprendre le nuancement d'un propos... image.noelshack.com https://image.noelshack.com[...]9/1488501900-zemmour3.png
Ave Maria
il y a 10 mois
C'est pas si extraordinaire que ça… La plupart du temps sa stratégie consistait à envoyer Murat à la tête de grosses charges de cavalerie extrêmement meurtrières y compris pour sa propre armée... image.noelshack.com https://image.noelshack.com[...]9/1488501900-zemmour3.png
Beaucoup de ses exploits proviennent en réalité de la bravoure de ses généraux et de la supériorité matérielle de l'armée française, notamment son organisation... image.noelshack.com https://image.noelshack.com[...]9/1488501900-zemmour3.png
La campagne d'Italie, d'Egypte, c'était des batailles contre des armées faibles, souvent moins bien équipées... Il n'a jamais réellement contrôlé l'Espagne, il perd les trois quarts de son armée en Russie, se fait rouler dans la farine à Waterloo... image.noelshack.com https://image.noelshack.com[...]9/1488501900-zemmour3.png
Alors oui, il avait une image de grand chef militaire, il a réussi à organiser son armée autour d'une administration efficace, il a fait durer la conscription ce qui lui permettait d'avoir un réservoir d'hommes, il a exploité efficacement les ressources et l'industrie de ses conquêtes, il était probablement un bon logisticien... Mais un stratège ? Pas vraiment image.noelshack.com https://image.noelshack.com[...]9/1488501900-zemmour3.png
Comme Hitler
Salut
:)
il y a 10 mois-PEMT
Et plein d'autres choses, l'économie française aboutit sa phase de déclin qui avait commencé pendant la Révolution sous Napoléon image.noelshack.com https://image.noelshack.com[...]9/1488501900-zemmour3.png
Ave Maria
il y a 10 mois-PEMT
Putaso
Putaso
10 mois
J'ai entendu dire la même chose pour César. La puissance et l'efficacité de l'armée romaine en faisaient un rouleau compresseur inarretable.

Le génie de Napoléon a été plus politique que militaire je trouve. Mais je n'ai pas beaucoup étudié la question
:konata_blasee:
César c'était surtout un politicien, Napoléon aussi mais Napoléon s'est construit dans l'adversité alors que César dans le compromis au début image.noelshack.com https://image.noelshack.com[...]9/1488501900-zemmour3.png
Suffit de lire Machiavel pour comprendre que Napoléon a cherché à garder le pouvoir en séduisant le peuple et en écrasant les puissants, alors que pour César c'était l'inverse image.noelshack.com https://image.noelshack.com[...]9/1488501900-zemmour3.png
Ave Maria
il y a 10 mois
Tu peux disposer si tu n'as pas d'arguments... image.noelshack.com https://image.noelshack.com[...]9/1488501900-zemmour3.png
Ave Maria
il y a 10 mois
NegreCrack
NegreCrack
10 mois
Comme Hitler
Non, c'est différent. Hitler n'a jamais prétendu être un stratège militaire, ça a toujours été un tribun. La plupart de ses grandes campagnes militaires étaient contraintes et pas des initiatives personnelles de l'Allemand image.noelshack.com https://image.noelshack.com[...]9/1488501900-zemmour3.png
Ave Maria
il y a 10 mois
Bha oui la France se faisait violer de tout les côtés avant qu'il renverse la situation mais il servait à rien. L'op avec son gros cerveau aurait conquis le monde
:risitas_hanches:
il y a 10 mois
L'insulte si vite... image.noelshack.com https://image.noelshack.com[...]9/1488501900-zemmour3.png Cette bassesse de l'esprit, cincapable de comprendre le nuancement d'un propos... image.noelshack.com https://image.noelshack.com[...]9/1488501900-zemmour3.png
Non vraiment tu as posté ce message ? N'est ce pas toi qui a répondu à mon premier post avec un condescendance digne des plus grand cuistre ?

Tu transpire le sophisme et l'auto satisfaction. Ca démontre un réel manque d'intelligence de ta part.
:selection_naturelle:
:selection_naturelle:
il y a 10 mois
LeBotDuPCC
LeBotDuPCC
10 mois
Bha oui la France se faisait violer de tout les côtés avant qu'il renverse la situation mais il servait à rien. L'op avec son gros cerveau aurait conquis le monde
:risitas_hanches:
La France révolutionnaire avait déjà ridiculisé toutes les coalitions qui s'étaient dressées contre elle. La plupart des généraux napoléoniens étaient d'ailleurs d'anciens généraux révolutionnaires, qui pour beaucoup servaient déjà sous l'ancien régime image.noelshack.com https://image.noelshack.com[...]9/1488501900-zemmour3.png
Bordel les bonapartistes doivent être les droitardés les moins éduqués, en tout cas en Histoire image.noelshack.com https://image.noelshack.com[...]9/1488501900-zemmour3.png
Ave Maria
il y a 10 mois
Non, c'est différent. Hitler n'a jamais prétendu être un stratège militaire, ça a toujours été un tribun. La plupart de ses grandes campagnes militaires étaient contraintes et pas des initiatives personnelles de l'Allemand image.noelshack.com https://image.noelshack.com[...]9/1488501900-zemmour3.png
Oui c'est vrai
Salut
:)
il y a 10 mois
J'ai lu De la Guerre, visiblement tu ne l'as pas lu. Il critique clairement les tactiques auto-destructrices de Napoléon image.noelshack.com https://image.noelshack.com[...]9/1488501900-zemmour3.png
Ave Maria
il y a 10 mois