Créer un compteSe connecter
Osef au pire c'est juste une légère différence statistique avec un énorme chevauchement et tout depend quels tests sont utilisés pour évaluer le QI parce que y'a des tâches où les hommes sont statistiquement plus performants et d'autres oû ç'est les femmes et peut être que d'autre c'est vraiment kiffe kiffe ç'est ultra malaisé de mettre les facultés intellectuelles sur un axe unidimensionnel...
C'est comme si on faisait un Quotient Physique et que certains exercices évaluaient la force, d' autres la vélocité, d'autres la souplesse, d'autre l'endurance et j'en passe et des meilleures ça serait un peu boiteux non?
:caffaient:
Je suis le donut du forum
:Donutorride:
il y a 10 mois
Bah fais le tour du monde et rencontre toutes les femmes de la terre, puis compare leur QI à tous les hommes de la terre. Si pas, bah tu rencontres quelques-unes dans ton village, enfuies dans le trou du cul de la France, et tu les compares à tes connaissances. Tu auras ton opinion qui n'est pas un fait,mais plus une généralité que tu t'es faite sur tes expériences personnelles et peut être sans même avoir l'esprit ouvert
:Dorohump:
Si tu ne sais pas répondre, dis juste "JSP"
je suis fan des pass sanitaires
il y a 10 mois
Bah non c'est pas faux, on ne sait pas
:charaignee_2:


C'est comme les athées qui disent que l'existence d'un dieu n'existe pas, c'est aussi une croyance
:CS_fleur:
Prout.
il y a 10 mois
Litaire
Litaire
10 mois
Osef au pire c'est juste une légère différence statistique avec un énorme chevauchement et tout depend quels tests sont utilisés pour évaluer le QI parce que y'a des tâches où les hommes sont statistiquement plus performants et d'autres oû ç'est les femmes et peut être que d'autre c'est vraiment kiffe kiffe ç'est ultra malaisé de mettre les facultés intellectuelles sur un axe unidimensionnel...
C'est comme si on faisait un Quotient Physique et que certains exercices évaluaient la force, d' autres la vélocité, d'autres la souplesse, d'autre l'endurance et j'en passe et des meilleures ça serait un peu boiteux non?
:caffaient:
Le QI n'existe pas, c'est une construction sociale, il n'y a que les limités mentaux et les gens normaux
:Chat_danse_frenetique_:
:Dorohump:
:Chat_danse_frenetique_:
je suis fan des pass sanitaires
il y a 10 mois
C'est ultra large l'intelligence de toute façon c'est plein de capacités cognitives différentes a appréhender la vitesse de traitement de l'information, la facilité de mémorisation, le raisonnement correct ou non, la rotation mentale, l'imagination et la créativité, la flexibilité mentale...
Y'a énormément de capacités cognitives différentes donc c'est malaisé de définir une intelligence générale même si certaines personnes seront globalement efficientes et d'autre ne me seront pas... D'ailleurs il me semble que certains tests de QI sont ininterpretables car trop de difference entre led QI verbal et le QI performance ou un truc dans le style
Je suis le donut du forum
:Donutorride:
il y a 10 mois
Burning
Burning
10 mois
Le QI n'existe pas, c'est une construction sociale, il n'y a que les limités mentaux et les gens normaux
:Chat_danse_frenetique_:
:Dorohump:
:Chat_danse_frenetique_:
Il me semble que les tests de QI ne sont même pas quelque chose d'univoque certains ç'est juste des matrices de Raven et d'autres seront plus diversifiés
Je suis le donut du forum
:Donutorride:
il y a 10 mois
Mais donc c'est aussi valable pour l'autre tournure de phrase
:chatpiaf:
Prout.
il y a 10 mois
ça ne prouve absolument pas que les femmes ne sont pas aussi intelligentes que les hommes car : contexte social, contexte de l'époque, contexte de hiérarchie sociale à l'époque, contexte de l'accès aux études, etc
:Chat_danse_frenetique_:
je suis fan des pass sanitaires
il y a 10 mois
Oui c'est vrai
:charaignee_2:

C'est parce que t'en a plein ici qui affirment l'inverse mais sans preuves
:chatpiaf:
Prout.
il y a 10 mois
fr.wikipedia.org https://fr.wikipedia.org/[...]attribution_du_prix_Nobel

"Plusieurs raisons sont pointées du doigt, en partie différentes selon les périodes historiques. Tantôt sont soulignés l'inaccessibilité du domaine scientifique pour les femmes, puis le contexte de la guerre froide, le manque de réseaux de pairs, de propositions de femmes ou un entre-soi trop grand entre femmes et hommes dans tous les domaines récompensés par le prix. Un effort notable a néanmoins été réalisé par les comités Nobel depuis les années 1990 pour corriger les multiples biais dont ils ont été accusés au fil des années. "

"La première cause est, tout au moins pour la période la plus ancienne, l'impossibilité presque totale faite aux femmes d'entrer dans une carrière scientifique de haut niveau. Cela a l'effet logique de réduire le nombre de découvertes significatives réalisées par les femmes. "
je suis fan des pass sanitaires
il y a 10 mois
De toute façon faire une phrase en terme de vérité générale est faux il faut rajouter au moins "statistiquement" ou "en moyenne" pour que la formulation soit correcte... Et ça donne un côté un minimum nuancé déjà...
Je suis le donut du forum
:Donutorride:
il y a 10 mois
Les échecs comme une mesure d'intelligence ?
:Chat_danse_frenetique_:
:Dorohump:
:jesusfume:
je suis fan des pass sanitaires
il y a 10 mois
Sur tous les domaines sérieux les hommes roulent littéralement sur les femmes
:chat_lunettes:


Les femmes sont meilleures pour les petites émotions, s’occuper des enfants et accomplir des tâches automatiques tant qu’il y a quelqu’un au-dessus pour gouverner
:chat_lunettes:


C’est déjà pas mal; on leur en demande pas plus
il y a 10 mois
Chez les animaux, y a t il une différence d'intelligence entre les femelles et les mâles ?
je suis fan des pass sanitaires
il y a 10 mois
Pourquoi je ferais ça
:Dorohump:
je suis fan des pass sanitaires
il y a 10 mois
Bah déjà l'intelligence faudrait définir clairement ce que c'est parce que y a déjà plusieurs critères différents
:CS_fleur:
Prout.
il y a 10 mois
Albinus
Albinus
10 mois
Sur tous les domaines sérieux les hommes roulent littéralement sur les femmes
:chat_lunettes:


Les femmes sont meilleures pour les petites émotions, s’occuper des enfants et accomplir des tâches automatiques tant qu’il y a quelqu’un au-dessus pour gouverner
:chat_lunettes:


C’est déjà pas mal; on leur en demande pas plus
Non, ça commence doucement à s'égaliser au fil des années pour des domaines sérieux comme les études dans la médecine ou science, etc
je suis fan des pass sanitaires
il y a 10 mois
Probablement, il dit
:Dorohump:
je suis fan des pass sanitaires
il y a 10 mois
Burning
Burning
10 mois
Les échecs comme une mesure d'intelligence ?
:Chat_danse_frenetique_:
:Dorohump:
:jesusfume:
Sauf qu’on le sait déjà depuis longtemps

Lynn, R. (1994). “Sex differences in intelligence and brain size: A paradox resolved”, Personality and Individual Differences, 17, 257-27

Les hommes ont en moyenne 10% de points de QI supplémentaires car plus gros cerveau
:risitas_ahi:
il y a 10 mois
Judit Polgàr avait eu la 8ème place au classement mondial à une époque et elle et ses sœurs avaient été poussés à mort..., peut être que y'a pas autant de meufs monomaniaques des échecs?
Puis est ce les échecs même si c'est un jeu de stratégie sympathique c'est le meilleur étalon de l'intelligence... Je me demande si un grand maître des échecs est forcément un crack dans les autres jeux de stratégie d'ailleurs
Je suis le donut du forum
:Donutorride:
il y a 10 mois