Créer un compteSe connecter
Bonne lecture
:macron4:
Paz sur ceux qui m'aiment et surtout ceux qui me détestent. Vous en avez besoin
:zlatancr7:
ent
il y a un an
Le forum entier sera mis au courant
:ebeh:
Paz sur ceux qui m'aiment et surtout ceux qui me détestent. Vous en avez besoin
:zlatancr7:
ent
il y a un an
il n’était pas FM mais rose-croix, ce qui n’est guère mieux

+ il s’est rendu coupable du vol des travaux abjects de Lepelletier de Saint Fargeau sur l'éducation qui préconisaient entre autre de priver les enfants de leurs parents

et il est evidemment responsable de ce qui s’est passé en Vendée du fait de sa position au CSP lors des massacres… il a pu condamner ces derniers pour enfumer le quidam mais il n’a jamais désapprouvé la guerre en elle même
"il n’était pas FM mais rose-croix, ce qui n’est guère mieux"

Ooooh que si c'est mieux, Rose-Croix Masterrace
:Templiers1:
:Deseret:
Joseph Smith est le prophète
:gamin_raconte:
il y a un an
"il n’était pas FM mais rose-croix, ce qui n’est guère mieux"

Ooooh que si c'est mieux, Rose-Croix Masterrace
:Templiers1:
Tu es de la Rose croix ? Personnellement je n'y connais rien et je me garderai bien de m'y prononcer .
:macron_main_joue:


Puis encore une fois il n'y aucune preuve d'appartenance de Robespierre à la Rose croix
:macron4:
Paz sur ceux qui m'aiment et surtout ceux qui me détestent. Vous en avez besoin
:zlatancr7:
ent
il y a un an
Tu es de la Rose croix ? Personnellement je n'y connais rien et je me garderai bien de m'y prononcer .
:macron_main_joue:


Puis encore une fois il n'y aucune preuve d'appartenance de Robespierre à la Rose croix
:macron4:
Je n'en suis pas, mais je fréquente beaucoup de Rosicruciens.

En effet aucune preuve, mais il devait probablement faire partie d'une société initiatique ou d'un club au minima, comme c'était la mode à l'époque chez les intellectuels de son genre. Je pense qu'il était dans une loge FM, l'être suprême est un sujet abordé en Franc-maçonnerie,particulièrement dans le rite dit écossais.
:Deseret:
Joseph Smith est le prophète
:gamin_raconte:
il y a un an
Je n'en suis pas, mais je fréquente beaucoup de Rosicruciens.

En effet aucune preuve, mais il devait probablement faire partie d'une société initiatique ou d'un club au minima, comme c'était la mode à l'époque chez les intellectuels de son genre. Je pense qu'il était dans une loge FM, l'être suprême est un sujet abordé en Franc-maçonnerie,particulièrement dans le rite dit écossais.
Il à sûrement pris les termes de certains groupes versés dans l'ésotérisme à l'époque oui. Sa foi reste surprenante au vu du contexte
:macron4:
Paz sur ceux qui m'aiment et surtout ceux qui me détestent. Vous en avez besoin
:zlatancr7:
ent
il y a un an
:macron_kali:
Paz sur ceux qui m'aiment et surtout ceux qui me détestent. Vous en avez besoin
:zlatancr7:
ent
il y a un an
Oui j'avais déjà entendu ça de Robespierre lors d'une émission à la radio il y a 15 ans de cela
Je dirais que ce qui la desservie c'est qu'il était plutôt isolé aux niveaux des idées
C'est vraiment les bourgeois les plus crasseux qui avaient le plus de pouvoir à l'époque et encore aujourd'hui
il y a un an
Je ne peux que comprendre khey. En creusant son histoire petit à petit j'ai aussi été épris de passion sur ce personnage mais aussi envers cette époque remplies d'intrigues.
:macron4:


Pour ma part, j'ai lu Robespierre de Jean Massin et La révolution française d'Albert Mathiez. J'ai aussi visionné un film sur la révolution, ça te plonge dans le décor même si la rigueur historique n'est pas toujours respectée. Ainsi que quelques podcasts et vidéos youtube entre autres
:macron_doigt:


La plupart de ses discours sont trouvable sur internet grâce aux Robespierristes. Tu tapes "les amis de Robespierre" sur internet et t'auras un tas d'articles , de conférences et de discours sur leur site .
:MacronPouce:
Paz sur ceux qui m'aiment et surtout ceux qui me détestent. Vous en avez besoin
:zlatancr7:
ent
il y a un an
Oui j'avais déjà entendu ça de Robespierre lors d'une émission à la radio il y a 15 ans de cela
Je dirais que ce qui la desservie c'est qu'il était plutôt isolé aux niveaux des idées
C'est vraiment les bourgeois les plus crasseux qui avaient le plus de pouvoir à l'époque et encore aujourd'hui
Entouré de vipères carriériste qui n'avait rien a faire de la justice. Plusieurs révolutionnaires lui ont tourné le dos progressivement. Malheureusement pour lui même ses plus proches alliés ont finis par le trahir.
:macron-hautain:



Malgré une apparente union les révolutionnaires comprenaient beaucoup de factions et Robespierre arrivait à voir la compromission de ces derniers dans chacune d'elles au fur et à mesure des évènements. Quand les masques tombait il était le premier à révéler l'hypocrisie des postures des uns et des autres. Il était craint pour cette même raison.
:MacronZoomTroll:
Paz sur ceux qui m'aiment et surtout ceux qui me détestent. Vous en avez besoin
:zlatancr7:
ent
il y a un an
Au plaisir khey tu m'en diras des nouvelles
:MacronPouce:
Paz sur ceux qui m'aiment et surtout ceux qui me détestent. Vous en avez besoin
:zlatancr7:
ent
il y a un an
>il ne mâchat pas ses mots puis dans son magnifique discours sur le culte de l'Être suprême.

Donc il est bien FM.
:KirBBC:
il y a un an
>Même ses ennemis l'appelaient l'incorruptible

Et pourtant, il était bien corrompu par cette idéologie maçonnique mêlant gnose et kabbale, cf le discours sur l'être suprême
:chat_capri_sun:
il y a un an
C'était certes un moteur de la révolution, mais surtout un rouage manipulé de quelque chose qui le dépassait. "Il ne voulait pas ci, il ne voulait pas ça" pour finalement avoir eu la tête coupée, ça montre qu'il n'était pas derrière tout ce qu'il s'est passé en effet.
:MouaisMouais:

Nez en moins
:benzimonstre:

Les vrais responsables, eux
:benzimonstre:
, savaient qu'une révolution allait mener à la barbarie.
:benzimonstre:
il y a un an
>il ne mâchat pas ses mots puis dans son magnifique discours sur le culte de l'Être suprême.

Donc il est bien FM.
:KirBBC:
Ce n'est pas une preuve en soi mais passons
:macron_main_joue:


Mettons qu'il le fusse vraiment , qu'est ce que ça impliquerait ? Qu'il le soit ou non d'ailleurs , où est le problème dans le fait qu'il appelle Dieu "Être suprême"
:macron-meprisant:
Paz sur ceux qui m'aiment et surtout ceux qui me détestent. Vous en avez besoin
:zlatancr7:
ent
il y a un an
>Même ses ennemis l'appelaient l'incorruptible

Et pourtant, il était bien corrompu par cette idéologie maçonnique mêlant gnose et kabbale, cf le discours sur l'être suprême
:chat_capri_sun:
Dire qu'il était corrompu car il portait haut des convictions c'est un peu osé + Quel rapport avec la gnose et la Kabbale ? Et encore une fois que reproche tu as son discours dans le fond ?
:macron_main_joue:
Paz sur ceux qui m'aiment et surtout ceux qui me détestent. Vous en avez besoin
:zlatancr7:
ent
il y a un an
Ce n'est pas une preuve en soi mais passons
:macron_main_joue:


Mettons qu'il le fusse vraiment , qu'est ce que ça impliquerait ? Qu'il le soit ou non d'ailleurs , où est le problème dans le fait qu'il appelle Dieu "Être suprême"
:macron-meprisant:
Pourquoi ferait-il un discours sur une divinité en laquelle il ne croirait pas ?
:MouaisMouais:

Le problème est que cet être suprême est intrinsèquement différent de Dieu, le dieu de la Trinité. Plus encore, cet être suprême est la figure divine de la franc-maçonnerie, qui se veut être une contre-Eglise.
:Chatarde:

Donc c'est cocasse d'être pour la liberté religieuse d'une part, et de faire partie d'une organisation qui a été construite spécifiquement sur la haine du christianisme de l'autre.
:HappyCat2:
C'est exactement comme les gueux maçons d'ajd, qui répètent bêtement ce qui leur est dit "gngn on est pour la liberté de culte" sauf que plus tu montes de degrés, moins tu trouves de chrétiens. (et plus de juifs
:benzimonstre:
)
Par ailleurs, ce n'est pas un hasard; cet être suprême, l'"Horloger" comme disait Voltaire, qui "ordonne" mais ne crée pas - c'est le dieu de la kabbale, l'Ein Sof. Et la kabbale bah...C'est l'intérpretation ésotérique des écrits rabbiniques, donc voilà
:maracas:
il y a un an
C'était certes un moteur de la révolution, mais surtout un rouage manipulé de quelque chose qui le dépassait. "Il ne voulait pas ci, il ne voulait pas ça" pour finalement avoir eu la tête coupée, ça montre qu'il n'était pas derrière tout ce qu'il s'est passé en effet.
:MouaisMouais:

Nez en moins
:benzimonstre:

Les vrais responsables, eux
:benzimonstre:
, savaient qu'une révolution allait mener à la barbarie.
:benzimonstre:
Je trouve que c'est un peu facile de juger avec le recul qu'on a et de dire qu'il était manipulé. Ce qui est vrai, c'est qu'il a servi au départ contre son gré les interêts des bourgeois qui ont fini par l'assasiné lorsqu'il dérengeait trop. Ca n'enlève pas toute la pertinence de son oeuvre
:Macron_thumbup:
Paz sur ceux qui m'aiment et surtout ceux qui me détestent. Vous en avez besoin
:zlatancr7:
ent
il y a un an
Dire qu'il était corrompu car il portait haut des convictions c'est un peu osé + Quel rapport avec la gnose et la Kabbale ? Et encore une fois que reproche tu as son discours dans le fond ?
:macron_main_joue:
J'ai bien spécifié "corrompu par" et non pas simplement "corrompu".
:Kirbyparty:
il y a un an
Je trouve que c'est un peu facile de juger avec le recul qu'on a et de dire qu'il était manipulé. Ce qui est vrai, c'est qu'il a servi au départ contre son gré les interêts des bourgeois qui ont fini par l'assasiné lorsqu'il dérengeait trop. Ca n'enlève pas toute la pertinence de son oeuvre
:Macron_thumbup:
C'est justement avec le recul qu'on a qu'on peut dire qu'il a été manipulé.

>Ce qui est vrai, c'est qu'il a servi contre son gré les interêts des bourgeois qui ont fini par l'assasiner

Tout à fait, manipulé pour un plan qui le dépassait. Pour rappel dans les mémoires de Charles de Hesse-Cassel, ce dernier disait qu'il savait dès 1782, lors du Convent de Wilhelmsbad, qu'une révolution se préparait en France.
:HappyCat2:
il y a un an