Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubs
Oui ça rend ouf ce truc... Y'a les partisans de la "logique formelle" qui disent que les deux sont faux mais dans l'énoncé l'op ne dit pas qu'il faut analyser comme ça fin bref partisan de R2 vrai car y'a une unique causalité donc le raisonnement marche (sauf cas de fraude où un âge donné à l'état civil est inexact car supérieur à l'âge réel genre quelqu'un de 16 ans qui ment en disant qu'il a plus de 18 ans pour avoir le statut de majeur sans que ça corresponde à l'âge chronologique mais c'est capillotracté)
Je suis le donut du forum
je cc ma réponse sur le topic
le raisonnement 1 est incorrect, et le raisonnement 2 est correct, bien qu'il ne ressortit pas de la logique formelle mais de la logique générale qui considère aussi le contenu des concepts invoqués en plus de la structure du raisonnement. par exemple Louis et Marie ont la meme mère, donc Marie est la soeur de Louis est un raisonnement logiquement correct, bien qu'il ne soit pas du ressort de la logique formelle, le concept de majorité française contient bien l'idée qu'il est requis d'avoir 18 ans
le raisonnement 1 est incorrect, et le raisonnement 2 est correct, bien qu'il ne ressortit pas de la logique formelle mais de la logique générale qui considère aussi le contenu des concepts invoqués en plus de la structure du raisonnement. par exemple Louis et Marie ont la meme mère, donc Marie est la soeur de Louis est un raisonnement logiquement correct, bien qu'il ne soit pas du ressort de la logique formelle, le concept de majorité française contient bien l'idée qu'il est requis d'avoir 18 ans
c'est un truc de physicien de réduire la logique à la logique formelle
je cc ma réponse sur le topic
le raisonnement 1 est incorrect, et le raisonnement 2 est correct, bien qu'il ne ressortit pas de la logique formelle mais de la logique générale qui considère aussi le contenu des concepts invoqués en plus de la structure du raisonnement. par exemple Louis et Marie ont la meme mère, donc Marie est la soeur de Louis est un raisonnement logiquement correct, bien qu'il ne soit pas du ressort de la logique formelle, le concept de majorité française contient bien l'idée qu'il est requis d'avoir 18 ans
le raisonnement 1 est incorrect, et le raisonnement 2 est correct, bien qu'il ne ressortit pas de la logique formelle mais de la logique générale qui considère aussi le contenu des concepts invoqués en plus de la structure du raisonnement. par exemple Louis et Marie ont la meme mère, donc Marie est la soeur de Louis est un raisonnement logiquement correct, bien qu'il ne soit pas du ressort de la logique formelle, le concept de majorité française contient bien l'idée qu'il est requis d'avoir 18 ans
" bien qu'il ne ressortit pas de la logique formelle mais de la logique générale qui considère aussi le contenu des concepts invoqués en plus de la structure du raisonnement" t'es obtus faut s'imaginer que tout est possible et qu'on parle pas d'une situation réel ancré en cette instant précis
+ ton exemple est éclaté au sol y'a juste une affirmation c'est pas le meme cas
+ ton exemple est éclaté au sol y'a juste une affirmation c'est pas le meme cas
Je préfère être un rat des champs
Ca change rien à ce que je dis
Habille toi en tee shirt noir avec éventuellement un message qui fait "rebelle" avec une jupe noir ou en jean avec des bas ou des collants et de bottes noirs et mets toi du mascara et un rouge à lèvres cerises et un choker éventuellement plus laisse tes cheveux lâchés ... Après je dis ça comme ça c'est comme ça que j'imagine une rockeuse mais j'en sais rien ahi
C’est très précis mais merci beaucoup car j’ai tout les éléments chez moi !!
Forgot that inside the icon there's still a young girl from
" bien qu'il ne ressortit pas de la logique formelle mais de la logique générale qui considère aussi le contenu des concepts invoqués en plus de la structure du raisonnement" t'es obtus faut s'imaginer que tout est possible et qu'on parle pas d'une situation réel ancré en cette instant précis
+ ton exemple est éclaté au sol y'a juste une affirmation c'est pas le meme cas
+ ton exemple est éclaté au sol y'a juste une affirmation c'est pas le meme cas
ben la notion d'avoir la majorité française est quand meme rudement ancrée dans le réel je trouve
+ qu'est-ce qu'il a mon exemple ? marre des syllogistogolems qui n'ont jamais vu d'enthymème
+ qu'est-ce qu'il a mon exemple ? marre des syllogistogolems qui n'ont jamais vu d'enthymème
ben la notion d'avoir la majorité française est quand meme rudement ancrée dans le réel je trouve
+ qu'est-ce qu'il a mon exemple ? marre des syllogistogolems qui n'ont jamais vu d'enthymème
+ qu'est-ce qu'il a mon exemple ? marre des syllogistogolems qui n'ont jamais vu d'enthymème
justement ahurina on parle pas du réel
Je préfère être un rat des champs
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubsmoi je suis pas d'accord c'est pas évident qu'il est demandé d'analyser les raisonnement de manière formelle
putain je suis entrain crever d'asphyxie je reviens
Je préfère être un rat des champs
Oublie pas de me montrer le résultat en mp
Même si bon le tout noir...............
Même si bon le tout noir...............
Je suis le vrais héros de tous les temps https://pastebin.com/RiUTcpxB
quand les cœurs s'embrasent
ben si on parle d'avoir 18 ans et de majorité, sans avoir précisé qu'on se restreignait à un cadre formel
moi je suis pas d'accord c'est pas évident qu'il est demandé d'analyser les raisonnement de manière formelle
T'as le droit de te tromper igo c'est pas grave
quand les cœurs s'embrasent
moi je suis pas d'accord c'est pas évident qu'il est demandé d'analyser les raisonnement de manière formelle
L'énoncé est ultra vague de toute façon...
Je suis le donut du forum
Cette pépé est vraiment tropbel >>><<<
J'avais ça en fond d'écran il y a qq mois, ça fait penser
J'avais ça en fond d'écran il y a qq mois, ça fait penser
ᶻ 𝘇 𐰁
