Ce documentaire doit être vu pour comprendre le problème tiersmondiste !

Effectivement, les pays communistes au sens strict n'ont que des pauvres, les pays libéraux ont des écarts richesses plus importants mais le niveau de vie est meilleurs les la richesse globale moyenne est plus importante ainsi que celle des citoyens.

Dans les pays communistes l'état rackette le peuple qui est égal dans la misère.
Exemple avec la Corée du nord qui est un pays de gros clochards et de crèves la dalle.

Les riches s'en foutent de ta lutte inepte.
Ils ne luttent pas contre les pauvres au contraire, ils veulent qu'ils aient de quoi consommer pour acheter ce qu'ils produisent.

Si les gens sont trop pauvres pour acheter quoi que ce soit ils ne peuvent plus avoir de clients.
Alors que l'état socialiste lui a besoin de pauvres et d'assistés pour qu'ils vivent aux crochets de l'état.

La richesse des autres n'est pas responsable de ta pauvreté.

Littéralement ce meme :

Putain vous avez débattu toute la nuit bande de cinglé, je viens de me lever, pas lu les pavé de Scipion évidemment

Resumax?

les rouges, pensez un peu à votre avenir au lieu de vous enliser dans cette merde

s'agirait de grandir

C'est l'état qui vole le fruit de ton travail sans contrat préalable.
Les gens sont libres de créer des coopératives ou bien de signer un contrat de travail alors que tu n'es pas libre d'éviter le FISC en revanche.

Et le reportage il vaut le coup ? C'est arte pour moi arte c'est de la merde judeo bolchevique

C'est lui :

Mais de l'autre côté

Faut savoir nuancer et etre un peu moins dogmatique, je suis pas d'accord sur toute les sortie du type, mais ce qu'il dit sur le sujet est plutot juste.

Regarde le reportage et fais toi une idée.
ARTE n'a pas inventé les propos qui sont dits par les diplomates de ces pays.

Ben oui je suis son parfait opposé en fait et heureusement.
Et sinon tu es centriste comme Macron alors ?

Si tu n'es pas capable de créer ta propre société c'est ton problème en fait.
L'employeur n'est pas responsable de ta faim.

Lui te propose un contrat que tu es libre d'accepter ou de refuser et d'aller voir ailleurs, si tu juges que "tu n'as pas le choix de refuser" c'est que cela t'es plus profitable que de refuser en fait.

Dans ton modèle tu n'as pas le choix de travailler pour l'état et si tu as un problème avec l'état bonne chance...

une idéologie de déracinés, de métisses, de feignants ou de bobo honteux du fric de leur parents

Oui c'est un choix.

Notre condition primaire c'était de chasser et de se démerder seul avec une espérance de vie de 40 ans.
Tu as le choix de vivre comme ça où d'accepter un contrat.

C'est donc bien un choix.

Dans un état socialiste tu n'as pas le choix de choisir ton employeur déjà.
L'état t'impose de travailler pour lui de facto vu que la libre entreprise n'existe pas (Sauf NEP).

Si tu as des problèmes avec ton employeur (l'état) tu es dans la merde alors que dans le modèle capitaliste tu peux changer de patron.
Quel modèle offre le plus de libertés.
Réfléchis bien avant de répondre.

C'est légèrement binaire..

C'est l'op quoi

Si on est pas communiste et qu'on ne soutient pas non plus l'impérialisme US, qu'on ne soutien pas Israël mais qu'on conchie aussi l'islam, on fait comment ?
Parce qu'apparemment selon lui un identitaire français est obligatoirement censé soutenir la juiverie internationale, sinon tu es un tiers-mondiste bandeur de la Russie communiste si j'ai bien compris.

Tu as tout compris