InscriptionConnexion
Ils ont perdu 2000 milliards de PIB depuis 2012, 1/3, tout en restant homogène ethniquement
:Edward_singe_malade:


La population est restée stable depuis les années 90 et elle va maintenant fortement décroitre donc ils sont juste au début de la merde, la génération de boomers va fortement se faire sélectionner, ils sont comme nous sur un système par répartition, L'Etat va arrêter de verser les pensions et beaucoup de vieux jap vont devoir retourner bosser
:pote_de_ADlaurent:


La génération actuel sans enfant sera celle qui va le plus souffrir, des cadences infernales sans espérance d'avoir une retraite

Et quand vraiment ils auront touchés le fond, les systèmes familiaux vont se remette en place car ca sera une question de survie alimentaire pure et simple et enfin la natalité repartira

Ils vont en prendre pour 80 ans mais au moins ils vont pas perdre leur pays
:dujardin_:
il y a 3 jours
80 ans ? Je dirais plutôt que s'ils tiennent encore une vingtaine d'années leur démographie retournera à la normale, quand les vieux partiront.
Je vous aime tous
:love:
Tu ne fais pas exception

il y a 3 jours
:eruikbj:
la nature reprend toujours ses droits,. Nous dépendons de la nature et non l'inverse. Les hommes et les femmes qui se chient dessus H24/7 ce n'est pas viable sur le long terme
il y a 3 jours
80 ans ? Je dirais plutôt que s'ils tiennent encore une vingtaine d'années leur démographie retournera à la normale, quand les vieux partiront.
20/30 ans pour vraiment sentir l'effet de l'effondrement

Et deux générations pour que les systèmes familiaux se remettent en place et que ca commence à payer économiquement

C'est plutôt très court pour retourner à un pays qui tourne bien avec un équilibre générationnel
:chat_lunettes:


Je dirais que c'est le scénario optimiste
il y a 3 jours
On n'est plus dans les années 50, ils ont des ordinateurs et des robots, le besoin de main d'oeuvre n'est plus aussi massif qu'avant
:Mouais_Jesus:
il y a 3 jours
et l'extrême droite gagne là bas..le bonheur
Je ne suis pas patriote ou nationaliste. Je ne l'ai jamais été. Juste racialiste et anti européen. démocratie = scam.
il y a 3 jours
On n'est plus dans les années 50, ils ont des ordinateurs et des robots, le besoin de main d'oeuvre n'est plus aussi massif qu'avant
:Mouais_Jesus:
Les robots ne sont pas des “travailleurs économiques”
:Chat_lunettes_rouge:


Un robot ne consomme pas, ne paie pas d’impôts, ne se loge pas, ne mange pas, ne rêve pas.

Or, une économie ne fonctionne pas sur la seule production :

Elle vit du cycle complet produire, distribuer, consommer, réinvestir.
Sans consommateurs humains solvables, la machine s’arrête, même si les usines sont automatisées

Une société remplie de robots mais sans salaires humains n’a plus de demande intérieure.

Tu peux fabriquer 1 million de voitures avec des robots… mais qui les achète si 80 % des gens n’ont plus de revenus ?
:darwin_awards:


Et je peux continuer comme ca sur de nombreux aspects pendant des pages et des pages
:Edward_singe_malade:
il y a 3 jours
Les robots ne sont pas des “travailleurs économiques”
:Chat_lunettes_rouge:


Un robot ne consomme pas, ne paie pas d’impôts, ne se loge pas, ne mange pas, ne rêve pas.

Or, une économie ne fonctionne pas sur la seule production :

Elle vit du cycle complet produire, distribuer, consommer, réinvestir.
Sans consommateurs humains solvables, la machine s’arrête, même si les usines sont automatisées

Une société remplie de robots mais sans salaires humains n’a plus de demande intérieure.

Tu peux fabriquer 1 million de voitures avec des robots… mais qui les achète si 80 % des gens n’ont plus de revenus ?
:darwin_awards:


Et je peux continuer comme ca sur de nombreux aspects pendant des pages et des pages
:Edward_singe_malade:
Tu oublies que notre économie est déjà automatisée. Les machines et les ordinateurs travaillent déjà bien plus que nous chaque jour et l'économie fonctionne

:Mouais_Jesus:
il y a 3 jours
:eruikbj:
la nature reprend toujours ses droits,. Nous dépendons de la nature et non l'inverse. Les hommes et les femmes qui se chient dessus H24/7 ce n'est pas viable sur le long terme
Oui et 80 ans/100 ans c'est rien à l'échelle d'un pays


Faire venir des étrangers en masse pour maintenir une illusion pendant quelques décennies est une hérésie
:risitas_gonfle:


Les japonais semblent avoir l'intelligence de le comprendre et on dirait bien qu'ils acceptent le crash éco qui sera in fine salvateur pour eux
:Dubitatif2:


Si ton système éco génère 1 enfant par femme il faut qu'il crève et le plus vite ca arrive le mieux tu repartiras, même si une génération crève la dalle c'est pas si grave
:Edward_singe_malade:
il y a 3 jours
Tu oublies que notre économie est déjà automatisée. Les machines et les ordinateurs travaillent déjà bien plus que nous chaque jour et l'économie fonctionne

:Mouais_Jesus:
Notre économie ne se maintien pas grâce aux machines mais grâce aux migrants en europe de l'ouest
:darwin_awards:


Les japs n'en importent pas, ils perdent 1/3 du PIB
:Edward_singe_malade:


tu confonds automatisation partielle et substitution totale

Oui, les machines et les ordinateurs travaillent déjà beaucoup mais pour et grâce aux humains : elles n’ont ni besoins, ni salaires, ni consommation

L’économie ne “fonctionne” que parce que des millions de personnes achètent, dépensent, épargnent, investissent et paient des impôts
:Edward_singe_malade:


Tu peux automatiser la production, mais pas la demande
:moustachu:


Sans consommateurs humains solvables, même les robots les plus efficaces produiraient dans le vide

L’économie, ce n’est pas une usine qui tourne, c’est un réseau d’échanges entre des êtres vivants et ça, aucune machine ne le remplace
:dujardin_:
il y a 3 jours
Notre économie ne se maintien pas grâce aux machines mais grâce aux migrants en europe de l'ouest
:darwin_awards:


Les japs n'en importent pas, ils perdent 1/3 du PIB
:Edward_singe_malade:


tu confonds automatisation partielle et substitution totale

Oui, les machines et les ordinateurs travaillent déjà beaucoup mais pour et grâce aux humains : elles n’ont ni besoins, ni salaires, ni consommation

L’économie ne “fonctionne” que parce que des millions de personnes achètent, dépensent, épargnent, investissent et paient des impôts
:Edward_singe_malade:


Tu peux automatiser la production, mais pas la demande
:moustachu:


Sans consommateurs humains solvables, même les robots les plus efficaces produiraient dans le vide

L’économie, ce n’est pas une usine qui tourne, c’est un réseau d’échanges entre des êtres vivants et ça, aucune machine ne le remplace
:dujardin_:
"Notre économie ne se maintien pas grâce aux machines mais grâce aux migrants en europe de l'ouest"
faux

Et tout ton délire sur la non consommation des machines n'a strictement aucun sens. Les machines aident les humains à produire plus facilement (avec moins de main d'oeuvre) des biens de plus grande qualité c'est tout, biens consommés par les humains qui utilisent les machines.
:Mouais_Jesus:
il y a 3 jours
et l'extrême droite gagne là bas..le bonheur
Ils sont pas prêt à perdre le pays pour quelques décennies de maintien économique et ils ont bien raison
:Chat_lunettes_rouge:


Ils resteront dans la merde entre eux avant la renaissance
:pote_de_ADlaurent:


De toute façon plein de besoins sont complètement inutiles donc ca va recentrer l'éco sur les besoins fondamentaux et ils en reviendront avec un meilleur système qui génère des familles viables
il y a 3 jours
"Notre économie ne se maintien pas grâce aux machines mais grâce aux migrants en europe de l'ouest"
faux

Et tout ton délire sur la non consommation des machines n'a strictement aucun sens. Les machines aident les humains à produire plus facilement (avec moins de main d'oeuvre) des biens de plus grande qualité c'est tout, biens consommés par les humains qui utilisent les machines.
:Mouais_Jesus:
Les machines permettent à une population active de produire plus avec moins d’efforts, mais elles ne remplacent pas la structure humaine qui fait tourner une société sur le long terme
:darwin_awards:


Un pays avec une natalité à 1,2 enfant par femme, comme le Japon, s’effondre mécaniquement :

moins d’actifs, donc moins de cotisations, moins d’impôts, moins de consommation ;

vieillissement rapide, explosion des dépenses sociales
:darwin_awards:


marché intérieur qui se contracte, donc baisse d’investissement
:Edward_singe_malade:


Les robots ne consomment pas, ne paient pas de taxes, ne fondent pas de familles, ne renouvellent pas la main-d’œuvre
:dujardin_:


Ils rendent les humains plus productifs, mais si les humains disparaissent, il n’y a plus personne pour bénéficier de cette productivité.
C’est exactement ce que vit le Japon : PIB en baisse depuis 2012 malgré une robotisation record, simplement parce que le nombre de consommateurs humains diminue. Regarde les courbes de PIB en europe de l'ouest sur la période et tire tes conclusions, on est pas plus efficace qu'eux, on triche juste

Les migrations en Europe compensent temporairement cette démographie en chute libre — c’est mathématique, pas idéologique.
Une économie, c’est un cycle humain : produire → rémunérer → consommer → investir.

Si le cycle se vide d’humains, les machines tournent dans le vide, et la richesse réelle s’évapore
:FatigueZoom:


C'est la tout le dilemme des différents pays, tricher et remplacer son pays ou accepter qu'il faut crash pour renaitre
il y a 3 jours
Oui et 80 ans/100 ans c'est rien à l'échelle d'un pays


Faire venir des étrangers en masse pour maintenir une illusion pendant quelques décennies est une hérésie
:risitas_gonfle:


Les japonais semblent avoir l'intelligence de le comprendre et on dirait bien qu'ils acceptent le crash éco qui sera in fine salvateur pour eux
:Dubitatif2:


Si ton système éco génère 1 enfant par femme il faut qu'il crève et le plus vite ca arrive le mieux tu repartiras, même si une génération crève la dalle c'est pas si grave
:Edward_singe_malade:
Ouais mais du coup qu'elle économie va remplacer l'actuelle? C'est ça la question
il y a 3 jours
Les machines permettent à une population active de produire plus avec moins d’efforts, mais elles ne remplacent pas la structure humaine qui fait tourner une société sur le long terme
:darwin_awards:


Un pays avec une natalité à 1,2 enfant par femme, comme le Japon, s’effondre mécaniquement :

moins d’actifs, donc moins de cotisations, moins d’impôts, moins de consommation ;

vieillissement rapide, explosion des dépenses sociales
:darwin_awards:


marché intérieur qui se contracte, donc baisse d’investissement
:Edward_singe_malade:


Les robots ne consomment pas, ne paient pas de taxes, ne fondent pas de familles, ne renouvellent pas la main-d’œuvre
:dujardin_:


Ils rendent les humains plus productifs, mais si les humains disparaissent, il n’y a plus personne pour bénéficier de cette productivité.
C’est exactement ce que vit le Japon : PIB en baisse depuis 2012 malgré une robotisation record, simplement parce que le nombre de consommateurs humains diminue. Regarde les courbes de PIB en europe de l'ouest sur la période et tire tes conclusions, on est pas plus efficace qu'eux, on triche juste

Les migrations en Europe compensent temporairement cette démographie en chute libre — c’est mathématique, pas idéologique.
Une économie, c’est un cycle humain : produire → rémunérer → consommer → investir.

Si le cycle se vide d’humains, les machines tournent dans le vide, et la richesse réelle s’évapore
:FatigueZoom:


C'est la tout le dilemme des différents pays, tricher et remplacer son pays ou accepter qu'il faut crash pour renaitre
Tu restes bloqué sur des vieux principes qui n'ont plus court. Les japonais survivront grâce à leur machines, leurs automatisations pas aux migrants. Les japonais ne vont pas disparaître ils vont juste décroître.

"Les robots ne consomment pas, ne paient pas de taxes, ne fondent pas de familles, ne renouvellent pas la main-d’œuvre" on s'en fout, du moment qu'ils sont rentables.
il y a 3 jours
Ils ont perdu 2000 milliards de PIB depuis 2012, 1/3, tout en restant homogène ethniquement
:Edward_singe_malade:


La population est restée stable depuis les années 90 et elle va maintenant fortement décroitre donc ils sont juste au début de la merde, la génération de boomers va fortement se faire sélectionner, ils sont comme nous sur un système par répartition, L'Etat va arrêter de verser les pensions et beaucoup de vieux jap vont devoir retourner bosser
:pote_de_ADlaurent:


La génération actuel sans enfant sera celle qui va le plus souffrir, des cadences infernales sans espérance d'avoir une retraite

Et quand vraiment ils auront touchés le fond, les systèmes familiaux vont se remette en place car ca sera une question de survie alimentaire pure et simple et enfin la natalité repartira

Ils vont en prendre pour 80 ans mais au moins ils vont pas perdre leur pays
:dujardin_:
Surtout le truc c'est que la dette souveraine Japonaise est détenue par des Japonais, donc pas de problème de compromissions avec d'autres puissances ou lobbys étrangers.
:oui:
‎‎ ‎
il y a 3 jours
Tu restes bloqué sur des vieux principes qui n'ont plus court. Les japonais survivront grâce à leur machines, leurs automatisations pas aux migrants. Les japonais ne vont pas disparaître ils vont juste décroître.

"Les robots ne consomment pas, ne paient pas de taxes, ne fondent pas de familles, ne renouvellent pas la main-d’œuvre" on s'en fout, du moment qu'ils sont rentables.
Tu justifies rien
:risitas_gonfle:


J'ai expliqué pourquoi ils vont survivre

C'est grâce aux familles qui vont recommencer à faire des enfants car ils n'auront pas le choix
:FatigueZoom:


On comprend pas ce que tu veux dire et tu commences à dévier, ils ont perdu 1000 milliards de PIB, comment tu l'expliques ?
:lebossgraisse:
Pourquoi les robots n'ont pas compensé ?
il y a 3 jours
Ils ont perdu 2000 milliards de PIB depuis 2012, 1/3, tout en restant homogène ethniquement
:Edward_singe_malade:


La population est restée stable depuis les années 90 et elle va maintenant fortement décroitre donc ils sont juste au début de la merde, la génération de boomers va fortement se faire sélectionner, ils sont comme nous sur un système par répartition, L'Etat va arrêter de verser les pensions et beaucoup de vieux jap vont devoir retourner bosser
:pote_de_ADlaurent:


La génération actuel sans enfant sera celle qui va le plus souffrir, des cadences infernales sans espérance d'avoir une retraite

Et quand vraiment ils auront touchés le fond, les systèmes familiaux vont se remette en place car ca sera une question de survie alimentaire pure et simple et enfin la natalité repartira

Ils vont en prendre pour 80 ans mais au moins ils vont pas perdre leur pays
:dujardin_:
C'est surtout parce que se sont les laquais des USA et qu'ils ont acceptés comme de bons cucks de se faire violer leur économie qu'ils se pètent la gueule.
:risitas_hanches:
il y a 3 jours
Ouais mais du coup qu'elle économie va remplacer l'actuelle? C'est ça la question
Un système équilibré qui génère plus de 2 enfants par femme
:Edward_singe_malade:


On va juste retourner à ce qui faisait que nos sociétés fonctionnaient

Enfin eux, nous on est entrain de tricher et on va perdre le pays
:nez:


Ils vont abandonner l'idée de la femme qui est un travailleur comme les autres et ca sera le retour des mères de famille

La ils ont plus de clébards que d'enfant de moins de 15 ans donc ils sont encore très loin d'avoir touché le fond mais la chute va être brutale, ceux qui ont les clébards, c'est ceux qui vont bosser jusqu'à leur morts

www.ma-grande-taille.com https://www.ma-grande-tai[...]-realite-japonaise-415793
il y a 3 jours
Surtout le truc c'est que la dette souveraine Japonaise est détenue par des Japonais, donc pas de problème de compromissions avec d'autres puissances ou lobbys étrangers.
:oui:
Oui et ils ont énormément de sociétés non cotées, un bon tissus d'entreprises moyennes

un soft power qui restera puissant

Une culture forte

Ca va faire très mal pendant une période mais ils ont toutes les cartes en main pour renaitre
:selection_naturelle:


Le seul truc ou ils faut pas qu'ils se fassent pas baiser c'est vendre l'immobilier à des foncières étrangères en masse quand ca va crash
:Dubitatif2:
il y a 3 jours