Le sang ne coulera pas longtemps pour des raisons techniques
Le peu de munition disponible , les industries et infrastructures complétements à l'arrêt , l'énergie sera coupé parce que aucune personne ne mettra le nez dehors par peur de mourir , la désorganisation quasi totale du côté des protagonistes (surtout les dissidents qui n'ont ni structure , ni réseau et surtout zéro main d'oeuvre structurée) , l'intervention extérieure bénéfique (ceux qui croient toujours à la providence d'une armée blanche amie voisine) , ils auront les mêmes problèmes chez eux et ils auront fort à faire avant "d'aider" les voisins , par contre , nos ennemis pourront venir sans contrainte sur le territoire.
Ceux qui pensent que la victoire est acquis en restant sur les réseaux et encourager "l'armée de secours" sont complétement à côté de la plaque.
Le peu de munition disponible , les industries et infrastructures complétements à l'arrêt , l'énergie sera coupé parce que aucune personne ne mettra le nez dehors par peur de mourir , la désorganisation quasi totale du côté des protagonistes (surtout les dissidents qui n'ont ni structure , ni réseau et surtout zéro main d'oeuvre structurée) , l'intervention extérieure bénéfique (ceux qui croient toujours à la providence d'une armée blanche amie voisine) , ils auront les mêmes problèmes chez eux et ils auront fort à faire avant "d'aider" les voisins , par contre , nos ennemis pourront venir sans contrainte sur le territoire.
Ceux qui pensent que la victoire est acquis en restant sur les réseaux et encourager "l'armée de secours" sont complétement à côté de la plaque.
tu as raison malheureusement
y'a du pain sur la planche
y'a du pain sur la planche
les américains ne verront que l'aspect du profit
Blackrock s'en fout de qui dirige les pays européens tant qu'ils arrivent à faire du profit
Si génocider des blancs ça rapportent des milliards , ils n'y verront pas d'inconvénient si ça peut enrichir des actionnaires caché dans des paradis fiscaux
Blackrock s'en fout de qui dirige les pays européens tant qu'ils arrivent à faire du profit
Si génocider des blancs ça rapportent des milliards , ils n'y verront pas d'inconvénient si ça peut enrichir des actionnaires caché dans des paradis fiscaux
Bah justement, ça leurs fera la bite
Ça fera un bon exemple a pas suivre
Ça fera un bon exemple a pas suivre
Je ne peux pas me résoudre à leur souhaiter même si ce serait peut-être une bonne chose pour l’Europe d’avoir un exemple à ne pas suivre. + nuke sur l’Angleterre.
Si on démantèle la juiverie et maçonnerie, ce serait le mieux, maintenant, je vois plus l'axe préparé par Rothschild si il n'y a aucun démantèlement, ils ont pu faire l'agenda israélien, la suite, guerre régionale. L'Inde sera aussi impliquée, les Hindous remplacent des travailleurs arabes, et les discours de conflit religieux se font ressentir aussi.
Khayr ad-Din Barbaros débuta véritablement la colonisation turque ottomane du Maghreb.
Ce qui me dégoûte le plus dans l'histoire, c'est ces clébards de flics avec leurs physiques de traitre qui participent volontairement à tout ça.
Fin 2021, le Programme des Nations Unies pour le développement (PNUD) estimait le bilan total à près de 377 000 personnes, mais ces chiffres sont probablement sous-estimés et continuent de s'aggraver. Un conflit peu mis en exergue par les musulmans, ça marche moins la propagande du martyr sur ça...
Khayr ad-Din Barbaros débuta véritablement la colonisation turque ottomane du Maghreb.
Les juifs agissent comme des parasites contre plusieurs peuples (guerre du pétrole, justification des déplacements migratoires), la corruption leur a donné des moyens, non pas un dieu car si on suit leur logique, toutes les civilisations qui ont pu avoir des expansions, ce serait le miracle de tel dieu, ce qui est faux.
Khayr ad-Din Barbaros débuta véritablement la colonisation turque ottomane du Maghreb.
Ce qui me dégoûte le plus dans l'histoire, c'est ces clébards de flics avec leurs physiques de traitre qui participent volontairement à tout ça.
Ce que les juifs font, les musulmans ont fait aussi des siècles, massacre, etc., mais bon, de nos jours, les médias vont focaliser que sur un tel a fait, on sait bien que chaque religion, c'est le moyen de pousser aux conflits, il n'y a jamais eu un dieu qui a donné son accord.
Le seul souci de l'Occident réside sur sa tolérance aux religions, dans l'idée, la critique des dogmes est une bonne chose, il manque juste à se défaire de la corruption pour eux et ainsi, plus de guerre du pétrole, commerce et plus de propagande de fin des temps... C'est très optimiste dit comme ça, mais autrement, cela ne peut que finir en guerre, Benyamin a fait son parcours ainsi et l'Occident en conflit, quoi de mieux pour l'agenda. Les rabbins auront juste à dire, Amalek à combattre, malgré que c'est financier, etc.
Le seul souci de l'Occident réside sur sa tolérance aux religions, dans l'idée, la critique des dogmes est une bonne chose, il manque juste à se défaire de la corruption pour eux et ainsi, plus de guerre du pétrole, commerce et plus de propagande de fin des temps... C'est très optimiste dit comme ça, mais autrement, cela ne peut que finir en guerre, Benyamin a fait son parcours ainsi et l'Occident en conflit, quoi de mieux pour l'agenda. Les rabbins auront juste à dire, Amalek à combattre, malgré que c'est financier, etc.
Khayr ad-Din Barbaros débuta véritablement la colonisation turque ottomane du Maghreb.
Digital ID obligatoire pour les anglais sinon tu peux plus travailler
tout sera numérique toute ta vie
les musulmans qui préche l'islam dans les rues c'est ok
les chrétiens qui préche la bible c'est arrestation pour discours de haine
tout sera numérique toute ta vie
les musulmans qui préche l'islam dans les rues c'est ok
les chrétiens qui préche la bible c'est arrestation pour discours de haine
Not ready quand y vont se vener
Pour rappel les anglais c le peuple qui a dominer le monde
Pour rappel les anglais c le peuple qui a dominer le monde
Ils sont punis pour le Brexit
Tellement ça va devenir un shithole, aucun autre pays osera aller à l'encontre du système
Tellement ça va devenir un shithole, aucun autre pays osera aller à l'encontre du système
Ils sont punis pour le Brexit
Tellement ça va devenir un shithole, aucun autre pays osera aller à l'encontre du système
Tellement ça va devenir un shithole, aucun autre pays osera aller à l'encontre du système
Plusieurs dirigeants appelant avec des propagandes religieuses selon les zones, tu as divers dogmes islamiques, mais aussi les dogmes chrétiens africains et islamiques en concurrence, certains sont formés par les pays du Golfe, la Turquie, l'Iran ou le Maghreb, cela dépend des conflits, mais sinon, tu peux voir qu'il y a aussi des financements avec la CIA, Mossad, on trouve par exemple BlackRock et Shell au Nigéria, mais aussi des présidents maçonniques en contrat d'armes avec des dirigeants du Golfe dans leur conflit face aux Houthis.
Guerre Iran–Irak (1980–1988) — ≈ 450 000 – 1 000 000 morts (est. totale très variable ; souvent ≈ 500 000 tués militaires + civils).
Guerre civile libanaise (1975–1990 — phases jusqu’en 1990) — ≈ 90 000 – 150 000 morts (estimation communément retenue ≈ 120–150k).
Seconde guerre civile soudanaise (1983–2005) — ≈ 1 000 000 – 2 000 000 morts (incluant morts indirectes par famine/maladie ; chiffre courant ≈ 2 millions).
Conflits en République démocratique du Congo (Première et Seconde guerres du Congo, 1996–2003 et violences persistantes) — ≈ 3 000 000 – 5 000 000+ morts (est. IRC/études épidémiologiques ≈ 5,4 millions d’excès de mortalité pour 1998–2007).
Génocide rwandais (1994) — ≈ 500 000 – 1 000 000 morts (est. la plus citée ~700–800k ; fourchette selon sources).
Guerre civile de Sierra Leone (1991–2002) — ≈ 50 000 – 75 000 morts (est. courante ≈ 50–70k).
Guerres civiles au Libéria (1989–2003, 1ère & 2ème) — ≈ 150 000 – 250 000 morts (est. commune ≈ 150–200k).
Guerre civile somalienne (1991–présent, épisodes violents persistants) — ≈ 300 000 – 1 000 000+ morts selon calculs incluant morts directs et indirects ; estimations très variables.
Conflit du Yémen (2014/2015–présent) — ≈ 150 000 – 377 000 morts (selon UN/CFR : chiffres combinant morts directes et indirectes ; certaines estimations projectent ≈ 300–377k).
Nigeria
Conflits communautaires & religieux : ~10 000+ morts
Delta du Niger : ~15 000–20 000 morts
Boko Haram & ISWAP : ~37 000 morts directs, jusqu’à 350 000 avec indirects
Banditisme armé & conflits éleveurs-agriculteurs : ~15 000–20 000 morts
Total documenté : environ 70 000–90 000 morts directs recensés depuis 1980.
Total avec indirects : l’ONU estime jusqu’à 350 000 morts (Boko Haram et de la crise humanitaire associée).
Guerre de Kargil (Inde–Pakistan, 1999 — partie du conflit du Cachemire) — quelques milliers de morts (forces militaires et pertes limitées comparé aux guerres massives ; bilan total de l’ordre du millier ou quelques milliers selon états).
Guerre Iran–Irak (1980–1988) — ≈ 450 000 – 1 000 000 morts (est. totale très variable ; souvent ≈ 500 000 tués militaires + civils).
Guerre civile libanaise (1975–1990 — phases jusqu’en 1990) — ≈ 90 000 – 150 000 morts (estimation communément retenue ≈ 120–150k).
Seconde guerre civile soudanaise (1983–2005) — ≈ 1 000 000 – 2 000 000 morts (incluant morts indirectes par famine/maladie ; chiffre courant ≈ 2 millions).
Conflits en République démocratique du Congo (Première et Seconde guerres du Congo, 1996–2003 et violences persistantes) — ≈ 3 000 000 – 5 000 000+ morts (est. IRC/études épidémiologiques ≈ 5,4 millions d’excès de mortalité pour 1998–2007).
Génocide rwandais (1994) — ≈ 500 000 – 1 000 000 morts (est. la plus citée ~700–800k ; fourchette selon sources).
Guerre civile de Sierra Leone (1991–2002) — ≈ 50 000 – 75 000 morts (est. courante ≈ 50–70k).
Guerres civiles au Libéria (1989–2003, 1ère & 2ème) — ≈ 150 000 – 250 000 morts (est. commune ≈ 150–200k).
Guerre civile somalienne (1991–présent, épisodes violents persistants) — ≈ 300 000 – 1 000 000+ morts selon calculs incluant morts directs et indirects ; estimations très variables.
Conflit du Yémen (2014/2015–présent) — ≈ 150 000 – 377 000 morts (selon UN/CFR : chiffres combinant morts directes et indirectes ; certaines estimations projectent ≈ 300–377k).
Nigeria
Conflits communautaires & religieux : ~10 000+ morts
Delta du Niger : ~15 000–20 000 morts
Boko Haram & ISWAP : ~37 000 morts directs, jusqu’à 350 000 avec indirects
Banditisme armé & conflits éleveurs-agriculteurs : ~15 000–20 000 morts
Total documenté : environ 70 000–90 000 morts directs recensés depuis 1980.
Total avec indirects : l’ONU estime jusqu’à 350 000 morts (Boko Haram et de la crise humanitaire associée).
Guerre de Kargil (Inde–Pakistan, 1999 — partie du conflit du Cachemire) — quelques milliers de morts (forces militaires et pertes limitées comparé aux guerres massives ; bilan total de l’ordre du millier ou quelques milliers selon états).
Khayr ad-Din Barbaros débuta véritablement la colonisation turque ottomane du Maghreb.
Les "patribeaufs" c'est le surnom donné par les droitardés aux natios type gilets jaunes.
Ce sont les droitardés (et les centristes, naturellement) le seul groupe politique qui continue de sucer les flics, même après des évènements comme Crépol. Ca fait bien longtemps que les GJ ont arrêté de porter quelconque soutiens à la flicaille.
Ce sont les droitardés (et les centristes, naturellement) le seul groupe politique qui continue de sucer les flics, même après des évènements comme Crépol. Ca fait bien longtemps que les GJ ont arrêté de porter quelconque soutiens à la flicaille.
Et toc la mauvaise foi
Not ready quand y vont se vener
Pour rappel les anglais c le peuple qui a dominer le monde
Pour rappel les anglais c le peuple qui a dominer le monde
Rappel que les anglais ont dominé le monde grâce à leur marine.
La marine anglais pendant la 2nde guerre mondiale : 377 bateaux + 60 sous marins.
La marine anglais aujourd'hui : 64 navires, dont les sous-marins.
La marine anglais pendant la 2nde guerre mondiale : 377 bateaux + 60 sous marins.
La marine anglais aujourd'hui : 64 navires, dont les sous-marins.
Et toc la mauvaise foi
Rappel que les anglais ont dominé le monde grâce à leur marine.
La marine anglais pendant la 2nde guerre mondiale : 377 bateaux + 60 sous marins.
La marine anglais aujourd'hui : 64 navires, dont les sous-marins.
La marine anglais pendant la 2nde guerre mondiale : 377 bateaux + 60 sous marins.
La marine anglais aujourd'hui : 64 navires, dont les sous-marins.
Rappel que les anglais ont dominé le monde grâce à leur marine.
La marine anglais pendant la 2nde guerre mondiale : 377 bateaux + 60 sous marins.
La marine anglais aujourd'hui : 64 navires, dont les sous-marins.
La marine anglais pendant la 2nde guerre mondiale : 377 bateaux + 60 sous marins.
La marine anglais aujourd'hui : 64 navires, dont les sous-marins.
Elle pourrait probablement ouais, mais c'est pas dans leur coutume de chercher à dominer militairement, ils passent plutôt par la voie économique.
Et toc la mauvaise foi
L'angleterre complètement colonisé par les pakpak
Soon en france quand la genZ sera au pouvoir
Soon en france quand la genZ sera au pouvoir