L'Ordo Ruralis

Up

C'est assez proche de ce que je pensais en terme de société idéalisé

mon idée était plus proche des cités-état de la renaissance (la guerre et les mercenaires en moins)

Des cités auto-suffisantes qui échangent avec les autres cités en toute liberté

Pas mal clé

Après je pense que le ruralisme est nécessaire

Dans les faits les cités avaient évidement des murs et des maisons a l'intérieur

mais le gros du domaine était autour de la ville, majoritairement des champs et autres secteurs primaires.

La production rurale permet la subsistance et la ville la transformation des matières premiéres, les rassemblements festifs et autres échanges sociaux.

mon modèle vois juste un plus grand, au niveau de l'acceuil et de la capacité de logement

Et au niveau de l'armée je prendrais le modéle exprimé par Cosimo dans l'art de la guerre de Machiavel,

Une armée composé uniquement de citoyens volontaires (et dans un style a la grecque, la condition physique mise en avant pour les citoyens et des entrainements seront obligatoires pour chacun)

Féodalisme = merde, et ce projet est tout à fait dans la continuité du projet maçonnique : des serfs mulâtres dépossédés de leur individualité attachés à une terre, à un gros porc local qui sert de seigneur.

On est dnas un délire de bobo tiers-mondiste très loin de la vraie mentalité rurale.

Oui c'est bien ce que j'avais compris, ce que j'explique c'est que justement il ne faut pas voir plus grand

Les villes ont toujours été des clusters de misère et de décadence, surtout dans l'Antiquité (dérives sexuelles des grecs et des romains) mais aussi pendant la Renaissance (satanisme)

Pour l'armée le volontarisme est trop incertain, parfois il sera nécessaire d'avoir recours à la conscription

Méconnaissance totale de la maçonnerie clé. Par ailleurs tu n'as probablement même pas lu le pavay

La franc-maçonnerie souhaite que le petit peuple soit parqué dans les villes, où il est soumis à une propagande constante et à un contrôle omniprésent, c'est enfantin

Par ailleurs tu as aussi une méconnaissance pitoyable de l'organisation féodale

Je comprends mieux, donc encore plus petit on va dire un petit bourg

Pour l'armée et la conscription, dans un village et a une plus petite échelle vu la familiarité inhérente au petites communautés il est simple de trouver des volontaires pour défendre le village.

Car c'est tout ce qu'ils représentent : (leur famille, leur amis, leur maison et champs... donc pas besoin de les forcer a se battre

il faut juste les préparer et les maintenir parés si le conflit venait

Exactement

Et je suis entièrement d'accord, mais je parle des menaces d'amplitude majeure, comme une invasion à grande échelle

Sur tout que avec des communautés isolés la "tête" de la pyramide féodale n'existe pas (celle du roi et des nobles)

mais seulement les dirigeants locaux au plus haut. et vu qu'ils régissent dans le village et bien en cas de mécontentement et bien il est facile de lui faire comprendre que il fait de la merde

Et vu que lui dépend des ressources du village pour sa subsistance et que le roi n'est pas la pour régler les soucis si cela venait a dégénérer

Et bien le "seigneur" ou les "sages" n'a pas le choix que de faire les choses correctement

C'est un équilibre symbiotique

l'un nourrit et produit l'autre protège et organise

Et bien pour cela c'est autre chose

Car cela demanderait une coordination avec toutes les communautés alentours et donc de bonnes relations entre-elles

et surtout dirige "temporairement" cette armée le temps de repousser l'invasion ?

Cela demanderait une entente/pacte signé par toutes les communautés et indirectement ici l'échelle augemente et s'apparente a un grand état seul

Ma vision demeure nationale, dans le sens où les communautés sont indépendantes sur le plan économique et politique, mais qu'elles conservent un Volksgeist français

Je ferai un topic plus élaboré sur l'Etat central, qui existe toujours, mais avec un rôle et un fonctionnement très précis

Premièrement j'habite dans un village de 170 habitants et j'ai pas envie d'avoir 2800 plouc en plus, de deux le christianisation ne sert a rien, pourquoi importé une secte du moyens Orients chez nous

Et troisièmement autant revenir au régionalisme qui dure depuis toujours, d'avant les celtes, jusqu'à la révolution française.

aucune possibilité d'enrichissement personnel

Ok c'est voué à l'échec topic suivant

C'est exactement la même chose, parqué dans des villes ou des vilages.

Tu raisonnes trop au présent, le présent c'est la vile car c'est le meilleur moyen d'avilir les mentalités, mais une fois qu'ils auront obtenu leur GR et leur islamo-communisme, ils réinvestiront les campagnes.

L'idéal maçonnique est plus abstrait et simple que ce que tu crois : des esclaves, des hommes-bêtes pour servir. Ils s'en foutent de la ville ou de la campagne.

D'ailleurs quand ils auront coulé les agriculteurs et qu'ils éprouveront le besoin d'occuper une population oisive, ce que tu proposes, ils le feront.

Ton délire "no voiture, que le vélo ou le cheval" est absolument citadin, moderne et tout à fait en phase avec les projets des élites.

L'important est de te déposséder de ton âme et de t'asservir, ça peut très bien se faire à la campagne.

D'ailleurs les citadins blacns modernes sont presque tous issus des campagnes, et contrairement à ce qu'on peut croire, leur crétinerie citadine est en réalité bien d'essence péquenaude, c'est la mentalité de serf, l'esprit de clocher.

Un campagnard n'est pas forcément un daron déter qui sait tout faire, fermier, propriétaire etc. Pendant des siècles la majorité des campagnards était de la main d'oeuvre vivant au jour le jour, ça dépend des pays mais en France c'était le cas. C'est pour ça que l'exode rural a si bien marché et que Paris est devenue excessivement importante, ils passaient d'esclaves pauvres à esclaves aisés.

Ce que tu proposes n'est rien d'autre que de recommencer, en boucle, d'adhérer à un fonctionnement apparu avec la défaite gauloise aux mains de Rome et qui n'a fait que conduire la France à la ruine qu'elle connaît maintenant.

Il est très possible que dans les décennies à venir s'instaure un agro-communisme à la cubaine, mais version islamique, avec des petits chefs de kholkozes en guise de seigneurs, tout simplement car le système sera en faillite et qu'il faudra bien manger. Et cet agro-communisme sera bien confortable pour les élites.

Toi, tu devances l'appel par la projection de tes atavismes, dans une idée qui soit vient de toi, soit que tu as lue quelque part et te correspond. Mais ça n'a rien de subversif et c'est coplètmeent dans la continuité du projet mené par les élites depuis 2000 voire 3000 ans si on se réfère aux sociétés antiques orientales.

Trop long

Flying_Hobo a déjà ridiculisé ton propos

Cela dit tu me sembles toi même assez en phase avec la société industrielle

Juste pour voir, quelle est ta religion ?

Pas de raison que je te réponde si c'est Flying_Hobo qui est mon vrai intelocuteur.

De toutss façons, ton idée, c'est des enfantillages, et je trouve quand même inquiétant, depuis des années, de lire toujours plus d'adultes pensant comme des enfants.

Avec toujours cette constante, elle aussi infantile : "je veux quelque chose donc je crois que ce que je veux est pertinent, bon, juste".

Il va falloir un jour cesser d'être un animal sans conscience incapable de s'adapter. Il n'y a pas de mal à aspirer à une vie conforme à son fonctionnement naturel, mais il faut savoir prendre acte du réel.

Ba je vais pas répéter des évidences qui ont déjà été dites

Mais si tu ne réponds pas je pense qu'on connaît tous la réponse