Le monero est une crypto
BTC est centralisé à mort c'est sûrement la plus centralisée des cryptos
BTC est centralisé à mort c'est sûrement la plus centralisée des cryptos
Une crypto est par essence décentralisée mais bon
Réfléchis deux secondes avant de répondre car tu t'es ridiculisé et même si je suis pas expert il m'a fallu 2 minutes de recherche pour démonter tes arguments donc t'as même pas fait l'effort de chercher
Réfléchis deux secondes avant de répondre car tu t'es ridiculisé et même si je suis pas expert il m'a fallu 2 minutes de recherche pour démonter tes arguments donc t'as même pas fait l'effort de chercher
Nous sommes un.
Une crypto est par essence décentralisée mais bon
Réfléchis deux secondes avant de répondre car tu t'es ridiculisé et même si je suis pas expert il m'a fallu 2 minutes de recherche pour démonter tes arguments donc t'as même pas fait l'effort de chercher
Réfléchis deux secondes avant de répondre car tu t'es ridiculisé et même si je suis pas expert il m'a fallu 2 minutes de recherche pour démonter tes arguments donc t'as même pas fait l'effort de chercher
Euh non en fait, une crypto peut être centralisée si tous les noeuds sont contrôlés par une organisation
BTC est centralisé quand on sait que la grande majorité des noeuds c'est des institutions derrière, elles pourraient se mettre d'accord et modifier le BTC a leur guise, c'est pas les quelques noeuds indépendant qui vont peser
BTC est centralisé quand on sait que la grande majorité des noeuds c'est des institutions derrière, elles pourraient se mettre d'accord et modifier le BTC a leur guise, c'est pas les quelques noeuds indépendant qui vont peser
Euh non en fait, une crypto peut être centralisée si tous les noeuds sont contrôlés par une organisation
BTC est centralisé quand on sait que la grande majorité des noeuds c'est des institutions derrière, elles pourraient se mettre d'accord et modifier le BTC a leur guise, c'est pas les quelques noeuds indépendant qui vont peser
BTC est centralisé quand on sait que la grande majorité des noeuds c'est des institutions derrière, elles pourraient se mettre d'accord et modifier le BTC a leur guise, c'est pas les quelques noeuds indépendant qui vont peser
BTC n'est pas contrôlée par un gouverment, une institution unique. Que je sache je peux t'envoyer du BTC en P2P, je peux en acheter sur des CEX, des DEX, etc. Tu t'enfonces
Nous sommes un.
BTC n'est pas contrôlée par un gouverment, une institution unique. Que je sache je peux t'envoyer du BTC en P2P, je peux en acheter sur des CEX, des DEX, etc. Tu t'enfonces
Bon tu n'as rien compris au Bitcoin
Le BTC est contrôlé par les mineurs, un mineur = un noeud
Si une dizaine d'organisations ont des fermes de minages et contrôlent +51% du hash-rate, qui prend les décisions ahurin ? La dizaine d'organisation a 51% ou les 49% de mineurs indépendant ?
Le BTC est contrôlé par les mineurs, un mineur = un noeud
Si une dizaine d'organisations ont des fermes de minages et contrôlent +51% du hash-rate, qui prend les décisions ahurin ? La dizaine d'organisation a 51% ou les 49% de mineurs indépendant ?
Bon tu n'as rien compris au Bitcoin
Le BTC est contrôlé par les mineurs, un mineur = un noeud
Si une dizaine d'organisations ont des fermes de minages et contrôlent +51% du hash-rate, qui prend les décisions ahurin ? La dizaine d'organisation a 51% ou les 49% de mineurs indépendant ?
Le BTC est contrôlé par les mineurs, un mineur = un noeud
Si une dizaine d'organisations ont des fermes de minages et contrôlent +51% du hash-rate, qui prend les décisions ahurin ? La dizaine d'organisation a 51% ou les 49% de mineurs indépendant ?
Tor fonctionne par Noeud. Les noeuds sont en majorité contrôlés par des institutions. Pourtant Tor est safe.
Il faudrait déjà que les institutions qui contrôlent les Noeuds se mettent d'accord
Et je me répète souvent mais les gens qui insultent en débat c'est que ça touche leur ego. À méditer.
Il faudrait déjà que les institutions qui contrôlent les Noeuds se mettent d'accord
Et je me répète souvent mais les gens qui insultent en débat c'est que ça touche leur ego. À méditer.
Nous sommes un.
Tor fonctionne par Noeud. Les noeuds sont en majorité contrôlés par des institutions. Pourtant Tor est safe.
Il faudrait déjà que les institutions qui contrôlent les Noeuds se mettent d'accord
Et je me répète souvent mais les gens qui insultent en débat c'est que ça touche leur ego. À méditer.
Il faudrait déjà que les institutions qui contrôlent les Noeuds se mettent d'accord
Et je me répète souvent mais les gens qui insultent en débat c'est que ça touche leur ego. À méditer.
Ça n'a absolument rien a voir
Les noeuds Tor ne prennent pas les décisions sur la direction de Tor, c'est uniquement pour rediriger ton réseau
Et dans le cas de Tor, les noeuds suspectés d'être contrôlé par la même orga sont ban
Dans le cas du BTC, si, les mineurs prennent les décisions + aucun mineurs ne sera banni
Les noeuds Tor ne prennent pas les décisions sur la direction de Tor, c'est uniquement pour rediriger ton réseau
Et dans le cas de Tor, les noeuds suspectés d'être contrôlé par la même orga sont ban
Dans le cas du BTC, si, les mineurs prennent les décisions + aucun mineurs ne sera banni
Tor fonctionne par Noeud. Les noeuds sont en majorité contrôlés par des institutions. Pourtant Tor est safe.
Il faudrait déjà que les institutions qui contrôlent les Noeuds se mettent d'accord
Et je me répète souvent mais les gens qui insultent en débat c'est que ça touche leur ego. À méditer.
Il faudrait déjà que les institutions qui contrôlent les Noeuds se mettent d'accord
Et je me répète souvent mais les gens qui insultent en débat c'est que ça touche leur ego. À méditer.
+ si Tor est sécurisé c'est parce que ça te fait passer par 3 noeuds a chaque fois
Si une orga contrôle 50% des noeuds (ce qui serait rapidement ban par l'organisation Tor)
Alors il faut que les 3 noeuds ou au moins le noeuds d'entrée et de sortie auxquels tu te connecte doivent appartenir a la même orga
Sachant qu'en plus, Tor fait en sorte de se connecter a 3 ip complètement a part dans 3 pays différents pour être sur que ce ne soit pas 3 noeuds de la même personne
Donc si une orga contrôle 50% des noeuds, il faut pas avoir de chance car 50% x 3 + dans 3 pays différents
Mais bon comme je disais, rien a voir avec le BTC
Si une orga contrôle 50% des noeuds (ce qui serait rapidement ban par l'organisation Tor)
Alors il faut que les 3 noeuds ou au moins le noeuds d'entrée et de sortie auxquels tu te connecte doivent appartenir a la même orga
Sachant qu'en plus, Tor fait en sorte de se connecter a 3 ip complètement a part dans 3 pays différents pour être sur que ce ne soit pas 3 noeuds de la même personne
Donc si une orga contrôle 50% des noeuds, il faut pas avoir de chance car 50% x 3 + dans 3 pays différents
Mais bon comme je disais, rien a voir avec le BTC
Ça n'a absolument rien a voir
Les noeuds Tor ne prennent pas les décisions sur la direction de Tor, c'est uniquement pour rediriger ton réseau
Et dans le cas de Tor, les noeuds suspectés d'être contrôlé par la même orga sont ban
Dans le cas du BTC, si, les mineurs prennent les décisions + aucun mineurs ne sera banni
Les noeuds Tor ne prennent pas les décisions sur la direction de Tor, c'est uniquement pour rediriger ton réseau
Et dans le cas de Tor, les noeuds suspectés d'être contrôlé par la même orga sont ban
Dans le cas du BTC, si, les mineurs prennent les décisions + aucun mineurs ne sera banni
Encore une fois il faudrait qu'elles se mettent d'accord mais qu'elle entreprise va collaborer et perdre au change au lieu de suivre ses propres intérêts ?
Chaque organisation dicte les règles de sont pools et les mineurs indépendants continueront à proposer leurs propres blocs tant que les 51% ne font pas de chaines plus longues. À ce moment là ils pourraient certes censurer des transactions, proposer des nouvelles règles. Mais au moindre désaccord => Finito.
Chaque organisation dicte les règles de sont pools et les mineurs indépendants continueront à proposer leurs propres blocs tant que les 51% ne font pas de chaines plus longues. À ce moment là ils pourraient certes censurer des transactions, proposer des nouvelles règles. Mais au moindre désaccord => Finito.
Nous sommes un.
Il é tro maran j'aim tro kan il di "le mec il é teubé" xD
Encore une fois il faudrait qu'elles se mettent d'accord mais qu'elle entreprise va collaborer et perdre au change au lieu de suivre ses propres intérêts ?
Chaque organisation dicte les règles de sont pools et les mineurs indépendants continueront à proposer leurs propres blocs tant que les 51% ne font pas de chaines plus longues. À ce moment là ils pourraient certes censurer des transactions, proposer des nouvelles règles. Mais au moindre désaccord => Finito.
Chaque organisation dicte les règles de sont pools et les mineurs indépendants continueront à proposer leurs propres blocs tant que les 51% ne font pas de chaines plus longues. À ce moment là ils pourraient certes censurer des transactions, proposer des nouvelles règles. Mais au moindre désaccord => Finito.
Évidemment qu'il faut qu'elles se mettent d'accord, mais qu'est ce qui me dit qu'ils ne vont pas se mettre d'accord pour changer des choses fondamentales au BTC ? Genre la limite de 21 millions de BTC pour sauver le BTC a cause du manque de transaction pour payer les mineurs ?
Il é tro maran j'aim tro kan il di "le mec il é teubé" xD
jpp
Pourquoi j'étais dans les couilles de mon père en 2011
Bro t'as 10 ans go -15
Évidemment qu'il faut qu'elles se mettent d'accord, mais qu'est ce qui me dit qu'ils ne vont pas se mettre d'accord pour changer des choses fondamentales au BTC ? Genre la limite de 21 millions de BTC pour sauver le BTC a cause du manque de transaction pour payer les mineurs ?
Possible. Mais ce serait comme LFI qui va faire barrage au RN. Ça va vite imploser et alors la chaine serait rompue
Nous sommes un.
Possible. Mais ce serait comme LFI qui va faire barrage au RN. Ça va vite imploser et alors la chaine serait rompue
C'est en ça que je dis que c'est centralisé, car maintenant que ces institutions contrôlent le BTC, ils iront dans le sens de leurs intérêts qui ne sont pas forcément ceux des détenteurs de Bitcoin
La limite de 21m de BTC est sacrée pour les maximalistes
Et BTC est bien plus une "réserve de valeur" "un investissement" plutôt qu'un moyen d'échange
La limite est aujourd'hui une bonne chose car moins il y a de bitcoin a miner, plus il est rare plus il monte en prix ce qui permet aux mineurs de rester rentable
Mais viendra un moment ou, soit a la limite de 21m de BTC atteinte ou avant, si miner n'est plus rentable par la simple augmentation du prix, l'argent devra être trouvé ailleurs (et sûrement pas par le nombre de transaction qui ne montera pas, les gens gardent leur BTC puisque c'est un investissement)
Les mineurs ne vont pas miner si ça leur apporte rien, ils le font car c'est rentable
Donc le Bitcoin tel qu'on le connaît est forcément dans une impasse, son design actuel est voué a disparaitre et c'est bien documenté
La limite de 21m de BTC est sacrée pour les maximalistes
Et BTC est bien plus une "réserve de valeur" "un investissement" plutôt qu'un moyen d'échange
La limite est aujourd'hui une bonne chose car moins il y a de bitcoin a miner, plus il est rare plus il monte en prix ce qui permet aux mineurs de rester rentable
Mais viendra un moment ou, soit a la limite de 21m de BTC atteinte ou avant, si miner n'est plus rentable par la simple augmentation du prix, l'argent devra être trouvé ailleurs (et sûrement pas par le nombre de transaction qui ne montera pas, les gens gardent leur BTC puisque c'est un investissement)
Les mineurs ne vont pas miner si ça leur apporte rien, ils le font car c'est rentable
Donc le Bitcoin tel qu'on le connaît est forcément dans une impasse, son design actuel est voué a disparaitre et c'est bien documenté
jpp
Il a dead sa chakal
Possible. Mais ce serait comme LFI qui va faire barrage au RN. Ça va vite imploser et alors la chaine serait rompue
Le design du Monero est bien plus sécurisé :
Pas de limite, 0,6 xmr par bloc, point final, tant que le xmr est un peu rentable ou ne coûte rien, c'est bon il y aura toujours des mineurs
Pas de limite, 0,6 xmr par bloc, point final, tant que le xmr est un peu rentable ou ne coûte rien, c'est bon il y aura toujours des mineurs
C'est en ça que je dis que c'est centralisé, car maintenant que ces institutions contrôlent le BTC, ils iront dans le sens de leurs intérêts qui ne sont pas forcément ceux des détenteurs de Bitcoin
La limite de 21m de BTC est sacrée pour les maximalistes
Et BTC est bien plus une "réserve de valeur" "un investissement" plutôt qu'un moyen d'échange
La limite est aujourd'hui une bonne chose car moins il y a de bitcoin a miner, plus il est rare plus il monte en prix ce qui permet aux mineurs de rester rentable
Mais viendra un moment ou, soit a la limite de 21m de BTC atteinte ou avant, si miner n'est plus rentable par la simple augmentation du prix, l'argent devra être trouvé ailleurs (et sûrement pas par le nombre de transaction qui ne montera pas, les gens gardent leur BTC puisque c'est un investissement)
Les mineurs ne vont pas miner si ça leur apporte rien, ils le font car c'est rentable
Donc le Bitcoin tel qu'on le connaît est forcément dans une impasse, son design actuel est voué a disparaitre et c'est bien documenté
La limite de 21m de BTC est sacrée pour les maximalistes
Et BTC est bien plus une "réserve de valeur" "un investissement" plutôt qu'un moyen d'échange
La limite est aujourd'hui une bonne chose car moins il y a de bitcoin a miner, plus il est rare plus il monte en prix ce qui permet aux mineurs de rester rentable
Mais viendra un moment ou, soit a la limite de 21m de BTC atteinte ou avant, si miner n'est plus rentable par la simple augmentation du prix, l'argent devra être trouvé ailleurs (et sûrement pas par le nombre de transaction qui ne montera pas, les gens gardent leur BTC puisque c'est un investissement)
Les mineurs ne vont pas miner si ça leur apporte rien, ils le font car c'est rentable
Donc le Bitcoin tel qu'on le connaît est forcément dans une impasse, son design actuel est voué a disparaitre et c'est bien documenté
En attendant personne ne s'est allié pour faire sauter la limite qui te fait autant flipper
Donc pas d'alliance majoritaire pour régner = pas de contôle centralisé
On en reparlera le jour où les 51% s'allieront sous même bannière officielle. En attendant => fanstasme.
Donc pas d'alliance majoritaire pour régner = pas de contôle centralisé
On en reparlera le jour où les 51% s'allieront sous même bannière officielle. En attendant => fanstasme.
Nous sommes un.
En attendant personne ne s'est allié pour faire sauter la limite qui te fait autant flipper
Donc pas d'alliance majoritaire pour régner = pas de contôle centralisé
On en reparlera le jour où les 51% s'allieront sous même bannière officielle. En attendant => fanstasme.
Donc pas d'alliance majoritaire pour régner = pas de contôle centralisé
On en reparlera le jour où les 51% s'allieront sous même bannière officielle. En attendant => fanstasme.
Oui bah je dis littéralement dans mon post que jusqu'à présent, cette limite bénéficie aux mineurs
On en reparle dans quelque halving (mais ça peut aussi arriver après notre mort, les 21m seront atteint qu'en ~2140 même si on dit que ça deviendra un problème plutôt vers 2036-2044)
Mais cette limite qui bénéficie aux mineurs (pour le moment) ne bénéficie pas au Bitcoin en lui-même
On en reparle dans quelque halving (mais ça peut aussi arriver après notre mort, les 21m seront atteint qu'en ~2140 même si on dit que ça deviendra un problème plutôt vers 2036-2044)
Mais cette limite qui bénéficie aux mineurs (pour le moment) ne bénéficie pas au Bitcoin en lui-même