arrête de baiser des teens le pervers, depuis quand tu veux sauver des enfants toi mdr
et ta soeur ? Elle va aller en prison pour les Lola et compagnie ?
@Turlupinzigotin obligé de spammer les emoji cuck parce qu’il ne peut rien faire face à la lourde BBC.
Là par contre je condamne Israël
#FreeSARKOZY 
C'est un crime grave, mais il y'a des " gens " qui font des choses bien pires
@Turlupinzigotin @Charles-Ingalls @maxence1994
Il n existe pas en occident un media plus fiable que celui de la bbc
https://www.bbc.com/news/[...]orld-middle-east-68261286
Il n existe pas en occident un media plus fiable que celui de la bbc
C'est même pas la même voiture sur la news et la vidéo...
Je trouve que ça va beaucoup trop loin #FreeSARKOZY
par contre tu feras gaffe, t'as oublié de pleurer pour nos victimes innocentes ici, sur le territoire Fr
C'est un crime grave, mais il y'a des " gens " qui font des choses bien pires
surtout ici en France, du genre découper une gamine après un viol pour la ranger dans une valise
Wikipedia est un outil de propagande gauchiste BTG
"Une analyse de 2024 par le chercheur David Rozado, qui a utilisé les évaluations de biais médiatique d'AllSides™, a révélé que Wikipédia associe les figures publiques de centre-droit à des sentiments plus négatifs que les figures de gauche, et a tendance à associer les organisations de presse de gauche à des sentiments plus positifs que celles de droite."
"En 2018, une étude de Shane Greenstein et Feng Zhu a comparé les niveaux de biais politique sur Wikipédia et l'Encyclopædia Britannica en examinant le langage utilisé dans chaque encyclopédie. L'étude a constaté que Wikipédia était plus susceptible d'utiliser un langage associé aux points de discussion du Parti démocrate qu'à ceux des Républicains."
"Une étude de 2020 par des chercheurs de l'Université de Chicago et de l'Université de Californie, Berkeley, a révélé que les articles de Wikipédia ont tendance à refléter les biais des rédacteurs les plus actifs, qui penchent vers des points de vue libéraux."
Source : Wikipédia
"Une analyse de 2024 par le chercheur David Rozado, qui a utilisé les évaluations de biais médiatique d'AllSides™, a révélé que Wikipédia associe les figures publiques de centre-droit à des sentiments plus négatifs que les figures de gauche, et a tendance à associer les organisations de presse de gauche à des sentiments plus positifs que celles de droite."
"En 2018, une étude de Shane Greenstein et Feng Zhu a comparé les niveaux de biais politique sur Wikipédia et l'Encyclopædia Britannica en examinant le langage utilisé dans chaque encyclopédie. L'étude a constaté que Wikipédia était plus susceptible d'utiliser un langage associé aux points de discussion du Parti démocrate qu'à ceux des Républicains."
"Une étude de 2020 par des chercheurs de l'Université de Chicago et de l'Université de Californie, Berkeley, a révélé que les articles de Wikipédia ont tendance à refléter les biais des rédacteurs les plus actifs, qui penchent vers des points de vue libéraux."
Source : Wikipédia
tu m'excuseras mais moi , je ne baise pas des femmes qui ont la moitié de mon âge...
alors parler de pédosataniste voilà quoi
alors parler de pédosataniste voilà quoi
arrête de baiser des teens le pervers, depuis quand tu veux sauver des enfants toi mdr
@Turlupinzigotin obligé de spammer les emoji cuck parce qu’il ne peut rien faire face à la lourde BBC.
C'est même pas la même voiture sur la news et la vidéo...
Voila
et ses potes qui le soutienne ahi pas mieux je suis sûr
par contre tu feras gaffe, t'as oublié de pleurer pour nos victimes innocentes ici, sur le territoire Fr