c putain de débilos
C'est pour la revendre
Le moteur est impeccable
Désactiver les signatures : Mon profil/modifier/apparence
dis à tes frères d'arrêter de faire de la merde dans le monde et on en reparle Désertin
Tu t'es cru sur Facebook avec ton fake éclaté sombre fdp
big cho les imbéciles du désert
Bon, les fils de putes, on va calmer tout le monde.
1. Le meurtre est réel, nonobstant le fait que la gamine avait 6 ans, pas 8.
2. La voiture de la vidéo ne l’est pas.
Voilà, contents ? Voilà à quoi ressemble la vraie voiture.
https://www.independent.c[...]-hind-rajab-b2494129.html
Faut tout faire soi-même su ce putain de forum…
1. Le meurtre est réel, nonobstant le fait que la gamine avait 6 ans, pas 8.
2. La voiture de la vidéo ne l’est pas.
Voilà, contents ? Voilà à quoi ressemble la vraie voiture.
Faut tout faire soi-même su ce putain de forum…
C'est 6 ou 8 ? Wikipedia peut être modifier facilement...
Tu t'es cru sur Facebook avec ton fake éclaté sombre fdp
Les sources sont partout, il suffit de taper Hind Rajab sur n importe quel moteur de recherche meme en hebreu t auras les sources..
@Turlupinzigotin @Charles-Ingalls @maxence1994
Il n existe pas en occident un media plus fiable que celui de la bbc
https://www.bbc.com/news/[...]orld-middle-east-68261286
Il n existe pas en occident un media plus fiable que celui de la bbc
Wikipedia est un outil de propagande gauchiste BTG
"Une analyse de 2024 par le chercheur David Rozado, qui a utilisé les évaluations de biais médiatique d'AllSides™, a révélé que Wikipédia associe les figures publiques de centre-droit à des sentiments plus négatifs que les figures de gauche, et a tendance à associer les organisations de presse de gauche à des sentiments plus positifs que celles de droite."
"En 2018, une étude de Shane Greenstein et Feng Zhu a comparé les niveaux de biais politique sur Wikipédia et l'Encyclopædia Britannica en examinant le langage utilisé dans chaque encyclopédie. L'étude a constaté que Wikipédia était plus susceptible d'utiliser un langage associé aux points de discussion du Parti démocrate qu'à ceux des Républicains."
"Une étude de 2020 par des chercheurs de l'Université de Chicago et de l'Université de Californie, Berkeley, a révélé que les articles de Wikipédia ont tendance à refléter les biais des rédacteurs les plus actifs, qui penchent vers des points de vue libéraux."
Source : Wikipédia
"Une analyse de 2024 par le chercheur David Rozado, qui a utilisé les évaluations de biais médiatique d'AllSides™, a révélé que Wikipédia associe les figures publiques de centre-droit à des sentiments plus négatifs que les figures de gauche, et a tendance à associer les organisations de presse de gauche à des sentiments plus positifs que celles de droite."
"En 2018, une étude de Shane Greenstein et Feng Zhu a comparé les niveaux de biais politique sur Wikipédia et l'Encyclopædia Britannica en examinant le langage utilisé dans chaque encyclopédie. L'étude a constaté que Wikipédia était plus susceptible d'utiliser un langage associé aux points de discussion du Parti démocrate qu'à ceux des Républicains."
"Une étude de 2020 par des chercheurs de l'Université de Chicago et de l'Université de Californie, Berkeley, a révélé que les articles de Wikipédia ont tendance à refléter les biais des rédacteurs les plus actifs, qui penchent vers des points de vue libéraux."
Source : Wikipédia
arrête de baiser des teens le pervers, depuis quand tu veux sauver des enfants toi mdr
