Les juifs n'en ont rien à faire de la race preuve en est ils ont détruit l'occident ethniquement pour faire tourner leur machinerie capitaliste
Mais maintenant les mêmes qui l'ont mise en péril se présentent en défenseurs de la race blanche et les goyim jubilent
Mais maintenant les mêmes qui l'ont mise en péril se présentent en défenseurs de la race blanche et les goyim jubilent
0.002% de la population mondiale contrôle le monde entier grâce à son pouvoir capitalistico-magique, chaud comme même
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubs
tiens tiens tiens, Christophe Klarsfeld, le chasseur de boucleurs... hin hin hinnn comme on se retrouve
Soral a passé trop de temps dans des backrooms à pomper des Noirs et des Maghrébins, ça a laissé des séquelles
tiens tiens tiens, Christophe Klarsfeld, le chasseur de boucleurs... hin hin hinnn comme on se retrouve
Et tu es ?
Quelqu'un va dire à ce marxiste zoophile qu'on en a rien à branler de son national sionisme et de son mechoui réconciliateur avec les enculeurs de chameaux ?
Fausse opposition j'ai jamais vu un sioniste défendre la race blanche. Ils te parleront de culture, de civilisation, de religion de valeurs, de tout mais jamais de race.
Soral n'a pas dit ce qu'il y a dans le titre, c'est l'op qui dit de la merde
Mais je suis un marxien à tendance identitaire me parle pas de zemmour t'as vraiment un logiciel flingué ma parole
Tu as oublié de mentionner la partie où il veut faire alliance avec les individus importés en masse par ceux qu'il dit combattre
Non pas vraiment d'alliance. Il plaide pour une France catholique où la pratique des autre religions est tolérée. Mais avec une culture 100% chrétienne
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubs
À quel putain de moment dans la vidéo que t'as posté il a dit la phrase sur ton titre ? Les zemmouroïdes tellement désespérés qu'ils préfèrent faire confiance à un juif d'Algérie pour défendre la race blanche plutôt qu'un chad normand scandinavo-latin blond aux yeux bleus pur sang ayaaaa
"La messe n'est pas encore dite"
Il s'avère qu'elle n'a jamais été dite
"La messe n'est pas encore dite"
Il s'avère qu'elle n'a jamais été dite
Supersonic Machine
Il y a un truc sur lequel il dit vrai en soit. C'est par rapport au fait que le nationalisme allemand et le nationalisme français n'ont pas exactement le même rapport aux races, même historiquement.
Pierre André Taguieff disait : " Si le racialisme de Gobineau n'a pas fait école en France, c'est notamment du fait de l'incompatibilité du nationalisme français, incarné par l'Action française, avec toute forme de matérialisme biologique. "
La citation plus complète :
https://fr.wikiquote.org/[...]ff?utm_source=chatgpt.com
" Si le racialisme de Gobineau n’a pas fait école en France, s’il n’y a pas été porté par un mouvement politique, c’est d'abord parce que les conclusions pessimistes de l’Essai interdisaient qu’on les traduisît en projet politique, c’est ensuite en raison de l’incompatibilité du nationalisme français, incarné par l’Action française (fondée en juin 1899), avec toute forme de matérialisme biologique, dont la « doctrine des races », attribuée à l’ennemi allemand, serait la version proprement germanique. "
Il faut rappeler que ER est globalement très complaisant à l'égard de la doctrine de l'Action française.
La plupart des articles ER présentent l'AF et autre sous un jour plutôt positif.
Avec Soral on semble plutôt se rapprocher de cette doctrine. Mais peut être que je me trompe.
Après tout, la vision de Maurras sur la nation n'était pas exactement la même que celle de Gobineau ou celle des darwinistes sociaux et autres sur la question biologique.
Et même s'il y avait un certain antisémitisme de la part de Maurras, c'était plus un antisémitisme d'Etat.
Pierre André Taguieff disait : " Si le racialisme de Gobineau n'a pas fait école en France, c'est notamment du fait de l'incompatibilité du nationalisme français, incarné par l'Action française, avec toute forme de matérialisme biologique. "
La citation plus complète :
" Si le racialisme de Gobineau n’a pas fait école en France, s’il n’y a pas été porté par un mouvement politique, c’est d'abord parce que les conclusions pessimistes de l’Essai interdisaient qu’on les traduisît en projet politique, c’est ensuite en raison de l’incompatibilité du nationalisme français, incarné par l’Action française (fondée en juin 1899), avec toute forme de matérialisme biologique, dont la « doctrine des races », attribuée à l’ennemi allemand, serait la version proprement germanique. "
Il faut rappeler que ER est globalement très complaisant à l'égard de la doctrine de l'Action française.
La plupart des articles ER présentent l'AF et autre sous un jour plutôt positif.
Avec Soral on semble plutôt se rapprocher de cette doctrine. Mais peut être que je me trompe.
Après tout, la vision de Maurras sur la nation n'était pas exactement la même que celle de Gobineau ou celle des darwinistes sociaux et autres sur la question biologique.
Et même s'il y avait un certain antisémitisme de la part de Maurras, c'était plus un antisémitisme d'Etat.
Oui c'est ça tu as raison
c'est vraiment l'action française notre vision antiraciste oui je suis d'accord dans l'analyse pas dans le fond bien sur
c'est vraiment l'action française notre vision antiraciste oui je suis d'accord dans l'analyse pas dans le fond bien sur
Enfaîte ce que Soral a pas compris c'est que tout les français de papier arrivé depuis les années 60/70 et au delà sont pas venus tout seul, ça à été promus et financer hein faut le savoir
Pas QUI ?
Ça l'histoire avec un grand H nous le dira
Ça nous prouve encore une fois que Soral est un demi habile sans réel profondeur intellectuelle et que sans son petit clientélisme islamo patriote il ne vaudrait rien
Pas QUI ?
Ça l'histoire avec un grand H nous le dira
Ça nous prouve encore une fois que Soral est un demi habile sans réel profondeur intellectuelle et que sans son petit clientélisme islamo patriote il ne vaudrait rien
Mais je suis un marxien à tendance identitaire me parle pas de zemmour t'as vraiment un logiciel flingué ma parole
Ah oui je vois c'est pour ça que tu as dit "les dinausaures soraliens"
Soral a développé sa pensée depuis qu'il était marxiste et depuis tu le considères vieillot
Tiens il t'adresse la parole directement ici :
Soral a développé sa pensée depuis qu'il était marxiste et depuis tu le considères vieillot
Tiens il t'adresse la parole directement ici :
L'op ce sale menteur quand même
Supersonic Machine
Il y a un truc sur lequel il dit vrai en soit. C'est par rapport au fait que le nationalisme allemand et le nationalisme français n'ont pas exactement le même rapport aux races, même historiquement.
Pierre André Taguieff disait : " Si le racialisme de Gobineau n'a pas fait école en France, c'est notamment du fait de l'incompatibilité du nationalisme français, incarné par l'Action française, avec toute forme de matérialisme biologique. "
La citation plus complète :
https://fr.wikiquote.org/[...]ff?utm_source=chatgpt.com
" Si le racialisme de Gobineau n’a pas fait école en France, s’il n’y a pas été porté par un mouvement politique, c’est d'abord parce que les conclusions pessimistes de l’Essai interdisaient qu’on les traduisît en projet politique, c’est ensuite en raison de l’incompatibilité du nationalisme français, incarné par l’Action française (fondée en juin 1899), avec toute forme de matérialisme biologique, dont la « doctrine des races », attribuée à l’ennemi allemand, serait la version proprement germanique. "
Il faut rappeler que ER est globalement très complaisant à l'égard de la doctrine de l'Action française.
La plupart des articles ER présentent l'AF et autre sous un jour plutôt positif.
Avec Soral on semble plutôt se rapprocher de cette doctrine. Mais peut être que je me trompe.
Après tout, la vision de Maurras sur la nation n'était pas exactement la même que celle de Gobineau ou celle des darwinistes sociaux et autres sur la question biologique.
Et même s'il y avait un certain antisémitisme de la part de Maurras, c'était plus un antisémitisme d'Etat.
Pierre André Taguieff disait : " Si le racialisme de Gobineau n'a pas fait école en France, c'est notamment du fait de l'incompatibilité du nationalisme français, incarné par l'Action française, avec toute forme de matérialisme biologique. "
La citation plus complète :
" Si le racialisme de Gobineau n’a pas fait école en France, s’il n’y a pas été porté par un mouvement politique, c’est d'abord parce que les conclusions pessimistes de l’Essai interdisaient qu’on les traduisît en projet politique, c’est ensuite en raison de l’incompatibilité du nationalisme français, incarné par l’Action française (fondée en juin 1899), avec toute forme de matérialisme biologique, dont la « doctrine des races », attribuée à l’ennemi allemand, serait la version proprement germanique. "
Il faut rappeler que ER est globalement très complaisant à l'égard de la doctrine de l'Action française.
La plupart des articles ER présentent l'AF et autre sous un jour plutôt positif.
Avec Soral on semble plutôt se rapprocher de cette doctrine. Mais peut être que je me trompe.
Après tout, la vision de Maurras sur la nation n'était pas exactement la même que celle de Gobineau ou celle des darwinistes sociaux et autres sur la question biologique.
Et même s'il y avait un certain antisémitisme de la part de Maurras, c'était plus un antisémitisme d'Etat.
Maurras n'a pas une vision allemande un peu délirante d'une race issue de toute éternité des forêts de Germanie mais de là à en faire un antiraciste comme Soral il y a du chemin. Taguieff comme beaucoup déforme l'histoire du nationalisme français à son profit en un genre de patriotisme civique non excluant pour les juifs. C'est un peu gros.
Y'a pas de lobby maghrébin en France, par contre y'a bien un lobby juif
Supersonic Machine
soral le leche babouche originel qui gobe des micropenis de bougmoule h 24
