Je suis content qu'il soit parti, mais mécontent de ce qu'on a mis à la place.
Combien de fois les occidentaux les US surtout ont déboulonné des républiques laiques un peu socialistes je te l'accorde pour foutre des religieux débiles; et à l'époque de de gaulle on avait beaucoup de liens avec eux c'était des alliés ok, pas d'immigration mais des échanges cordiaux pour de futurs propices mais on s'est fait pilloné nos intérêts par les US. Faut bien que tu te rendes compte de ça, des alliances de facades et des vrais conflictualité sous jacentes.
FreeLupin
GratuiTurlu
Toujours là pour vomir ta diarrhée toi, le narbo
Le problème, c'est que vous avez une lecture anti-occidentale, dans votre esprit seul l'Occident manipule les pions de la géopolitique avec des opérations extra-légales...
Or, ce n'est pas le cas...
Par ailleurs, l'Occident n'a pas dit qu'il devait libérer des prisonniers dangereux, mais juste les traiter humainement, ce n'est pas pareil, et même en réalité, il n'aurait dû faire ni l'un ni l'autre.
Enfin surtout pour les jihadistes de merde...
Or, ce n'est pas le cas...
Par ailleurs, l'Occident n'a pas dit qu'il devait libérer des prisonniers dangereux, mais juste les traiter humainement, ce n'est pas pareil, et même en réalité, il n'aurait dû faire ni l'un ni l'autre.
Enfin surtout pour les jihadistes de merde...
Oui tu es honnete encore une fois reste le
"Tiers mondisme" je pense que je ferais un topic la dessus bientot assez étayé ça m'intéresse d'aller plus loin là dessus car de gaulle serait un tiers mondisme selon toi si je comprends?
"Tiers mondisme" je pense que je ferais un topic la dessus bientot assez étayé ça m'intéresse d'aller plus loin là dessus car de gaulle serait un tiers mondisme selon toi si je comprends?
FreeLupin
GratuiTurlu
Le problème, c'est que vous avez une lecture anti-occidentale, dans votre esprit seul l'Occident manipule les pions de la géopolitique avec des opérations extra-légales...
Or, ce n'est pas le cas...
Par ailleurs, l'Occident n'a pas dit qu'il devait libérer des prisonniers dangereux, mais juste les traiter humainement, ce n'est pas pareil, et même en réalité, il n'aurait dû faire ni l'un ni l'autre.
Enfin surtout pour les jihadistes de merde...
Or, ce n'est pas le cas...
Par ailleurs, l'Occident n'a pas dit qu'il devait libérer des prisonniers dangereux, mais juste les traiter humainement, ce n'est pas pareil, et même en réalité, il n'aurait dû faire ni l'un ni l'autre.
Enfin surtout pour les jihadistes de merde...
ah bon l'occident n'a jamais dit ça? 
https://www.washingtonpos[...]05/31/AGTVcgFH_story.html
"In Washington, the Obama administration expressed doubt about the amnesty offer and demanded that Assad prove he is serious about reform. “He’s said a lot of things in recent weeks and months, but we’ve seen very little concrete action,” State Department spokesman Mark Toner told reporters."
"In Washington, the Obama administration expressed doubt about the amnesty offer and demanded that Assad prove he is serious about reform. “He’s said a lot of things in recent weeks and months, but we’ve seen very little concrete action,” State Department spokesman Mark Toner told reporters."
are you threatening me
Faire sauter Bashar va dans le sens des intérêts occidentaux, en revanche du fait de nos "alliés" sunnites, ils ont voulu mettre des malades dangereux à la tête du pays et voilà le résultat...
J'espère qu'on va nettoyer cette merde et vite... Les islamistes, c'est non...
J'espère qu'on va nettoyer cette merde et vite... Les islamistes, c'est non...
Le problème n'est pas tant les USA que leurs alliés sunnites dans la région qui accordent le droit de faire basculer les puissances environnantes à condition de mettre en place des sunnites et ce sont souvent des barges...
La géopolitique, c'est extrêmement complexe, c'est un enchevêtrement de relations diplomatiques et d'intérêts économiques, géostratégiques, militaires, etc divergents et convergents...
Bien souvent, on fait les choses par dépit pour protéger ses intérêts plutôt que d'avoir toutes les cartes en main.
Quant à l'immigration, je le répète, c'est purement et simplement une problématique interne.
Si les dirigeants occidentaux refusent de stopper celle-ci ce n'est pas par manque de moyens techniques, mais par un manque de volonté politique et en partie une justice rouge immigrationniste qui au nom des droits de l'homme et d'autres textes s'opposent au blocage des clandos...
La géopolitique, c'est extrêmement complexe, c'est un enchevêtrement de relations diplomatiques et d'intérêts économiques, géostratégiques, militaires, etc divergents et convergents...
Bien souvent, on fait les choses par dépit pour protéger ses intérêts plutôt que d'avoir toutes les cartes en main.
Quant à l'immigration, je le répète, c'est purement et simplement une problématique interne.
Si les dirigeants occidentaux refusent de stopper celle-ci ce n'est pas par manque de moyens techniques, mais par un manque de volonté politique et en partie une justice rouge immigrationniste qui au nom des droits de l'homme et d'autres textes s'opposent au blocage des clandos...
Pas que, il y'a des avantages géostratégiques, militaires, mais aussi économiques à contrôler la région.
Les puissances sunnites comme la Turquie et l'Arabie Saoudite ou d'autres préfèrent une puissance sunnites à leur frontière plutôt qu'un pouvoir aligné sur Téhéran, même chose pour Israël.
Par ailleurs, Poutine qui a voulu sa guerre en Ukraine n'a rien pu faire pour stopper la chute de Assad, ça a été une punition terrible pour lui.
Il a perdu une belle pièce sur l'échiquier en ayant joué au plus malin.
Les puissances sunnites comme la Turquie et l'Arabie Saoudite ou d'autres préfèrent une puissance sunnites à leur frontière plutôt qu'un pouvoir aligné sur Téhéran, même chose pour Israël.
Par ailleurs, Poutine qui a voulu sa guerre en Ukraine n'a rien pu faire pour stopper la chute de Assad, ça a été une punition terrible pour lui.
Il a perdu une belle pièce sur l'échiquier en ayant joué au plus malin.
Le problème n'est pas tant les USA que leurs alliés sunnites dans la région qui accordent le droit de faire basculer les puissances environnantes à condition de mettre en place des sunnites et ce sont souvent des barges...
La géopolitique, c'est extrêmement complexe, c'est un enchevêtrement de relations diplomatiques et d'intérêts économiques, géostratégiques, militaires, etc divergents et convergents...
Bien souvent, on fait les choses par dépit pour protéger ses intérêts plutôt que d'avoir toutes les cartes en main.
Quant à l'immigration, je le répète, c'est purement et simplement une problématique interne.
Si les dirigeants occidentaux refusent de stopper celle-ci ce n'est pas par manque de moyens techniques, mais par un manque de volonté politique et en partie une justice rouge immigrationniste qui au nom des droits de l'homme et d'autres textes s'opposent au blocage des clandos...
La géopolitique, c'est extrêmement complexe, c'est un enchevêtrement de relations diplomatiques et d'intérêts économiques, géostratégiques, militaires, etc divergents et convergents...
Bien souvent, on fait les choses par dépit pour protéger ses intérêts plutôt que d'avoir toutes les cartes en main.
Quant à l'immigration, je le répète, c'est purement et simplement une problématique interne.
Si les dirigeants occidentaux refusent de stopper celle-ci ce n'est pas par manque de moyens techniques, mais par un manque de volonté politique et en partie une justice rouge immigrationniste qui au nom des droits de l'homme et d'autres textes s'opposent au blocage des clandos...
Les anglo americain ont toujours été contre nous tu t'en rends pas compte alors que ça fait 1000 ans cette conflictualité qui a fait couler notre flotte lors de la WWII les anglais, qui étaient content qu'on soit démoli alors qu'on avait la meilleur armée du monde en 39.
Qui nous a créé des conflits dans chacune de nos colonies, qui étaient derriere les brigades rouges, qui étaient derriere mai 68, qui étaient derriere la valorisation du marxsime sociologique, qui? LES US à chaque fois, qui a fait plongé la grece dans la crise car ils avaient eux meme une crise des subprimes, ils nous insultaient de PIGS (portugal italie grece spain). C'est eux les porcs de merde, jamais un français de sang acceptera ça. Il y a les fausses conflictualités et la réalité
Qui nous a imposé sa culture en échange de pret, QUI? les US
Qui nous a créé des conflits dans chacune de nos colonies, qui étaient derriere les brigades rouges, qui étaient derriere mai 68, qui étaient derriere la valorisation du marxsime sociologique, qui? LES US à chaque fois, qui a fait plongé la grece dans la crise car ils avaient eux meme une crise des subprimes, ils nous insultaient de PIGS (portugal italie grece spain). C'est eux les porcs de merde, jamais un français de sang acceptera ça. Il y a les fausses conflictualités et la réalité
Qui nous a imposé sa culture en échange de pret, QUI? les US
FreeLupin
GratuiTurlu
Comme d'habitude, vous racontez de la merde sur les vagues migratoires.
On peut très bien défendre ses intérêts géostratégiques et refuser de prendre les clandos.
Les laisser crever s'ils viennent en leur disant qu'ils n'auront rien et punir sévèrement ceux qui les aident.
Ensuite, Bashar était allié au camp tiers-mondiste et aux antifas que sont les Russes et le bloc communiste.
Quand Hitler a mis en place l'Afrika Korps personne n'a dit "hou là là ça va créer des mouvements de réfugiés, gnu gnu gnu"
Les réfugiés non blancs, on les laisse crever !!!
Et les pays de bougnoules les prennent.
On peut très bien défendre ses intérêts géostratégiques et refuser de prendre les clandos.
Les laisser crever s'ils viennent en leur disant qu'ils n'auront rien et punir sévèrement ceux qui les aident.
Ensuite, Bashar était allié au camp tiers-mondiste et aux antifas que sont les Russes et le bloc communiste.
Quand Hitler a mis en place l'Afrika Korps personne n'a dit "hou là là ça va créer des mouvements de réfugiés, gnu gnu gnu"
Les réfugiés non blancs, on les laisse crever !!!
Et les pays de bougnoules les prennent.
Sauf que ce n'est pas ce qui est fait, d'où pourquoi on ne peut pas défendre ni nos dirigeants ni cette europe gangrénée face à la Russie
