[SYRIE] Les gentils qui ont renversé le méchant Bachar el-Assad brûlent un village de chrétiens

Mais c'est pas notre terre je veux pas y aller personnellement vivre la bas, ni toi; ils nous menacent pas, et ça rentre en total contradiction avec votre pensée de droite gaulliste, de gaulle n'avait pas du tout cette approche mais on le sait très bien que c'est les us qui ont destabilisé toute cette zone ou l'algérie c'est pareil, là tu sers juste des intérêts qui te dépassent.

Et tu es content que Bachar soit parti, j'ai l'impression d'entendre nos médias et au final ça se termine comme en Afghanistan, il y a rien de bon à aller les faire chier qu'on leur refile leur ressortissants pour commencer.

Le pire c'est qu'il se revendique fasciste, donc mécaniquement sympathisant , et ce n'est pas du tout ce qu'il aurait voulu, ces interventions militaires obscures. Un type comme Bachar, Hitler en aurait fait son ami.

Il et dans la contradiction total, il est sur la même ligne que l'UE, création antifasciste je le rappelle.

Après j'ai l'impression qu'il élève un peu son discours depuis quelques temps et tant mieux

Et je le trouve respectueux et honnête hier soir je m'étais énervé et il a pas menti dans ses paroles alors qu'il aurait pu le faire, il cherche pas le mensonge dans le fond donc un coeur honnête

Nan mais faut envahir ces pays pour les (((intérêts))) hein

D'ailleurs l'Irak et la Syrie n'était pas des shitholes avant ces guerres contrairement a ce que cet Inculte pretend.

Voilà il veut dire la guerre, la guerre pour quoi? Pour des intérêts.

Bof

Perso j'ai pas envie de débattre pendant des heures, je le connais lui, il s'arrête pas, moi ça me gonfle rapidement je vais même plus voir les messages

les antifas en Europe étaient du coté kurde pour info et le sont toujours

Il est conforté par certains discours mais je sais pas en quoi ça le "conforte", c'est un clef comme nous hein faut pas non plus s'imaginer à une personne mal intentionnée, il nous aime bien comme on l'aime bien. J'ai l'impression que c'est notre côté identitaire qui le gene peut etre

Fin bon au bout d'un moment faut apprendre a reconnaître les complots qui sont contre les p'tite gens, qui qu'ils soient

Ces images ont dû être prise en 1976 aussi j'imagine... :

https://onche.org/topic/9[...]etiens/1#message_18853656

Bachar réussissait à tenir les tarés de l'état islamique qui ont fait des attentats chez nous, là ils ont tous été libérés et tu vas chialer encore quand on reverra ces tarés dans nos rues, cause et conséquence

Aussi pour la Russie.

Pareil pour le Dombass en Ukraine avec la Banda Bassotti...


Tiens sur la deuxième image, c'est quel drapeau qu'on voit ?

Il y avait plus d'attentat sous Bashar qu'après, je dois en déduire quoi ?

De plus, c'est lui-même qui avait libéré un nombre important de jihadistes pour radicaliser et stigmatiser l'opposition :

de même qu'on a ce genre d'image , tu vois quel drapeau à gauche?

Mais à quel moment j'ai nié que les forces Kurdes étaient antifa ?

alors non ces djihadistes libérés n'étaient pas pour radicaliser l'opinion mais c'était pour calmer la foule bachar avait aussi libéré des prisonniers politiques , d'ailleurs les djihadistes libérés n'ont pas obtenu de rôles majeurs dans la guerre.

à l'époque les "occidentaux" comme les USA estimaient même que ce n'était pas suffisant pour apaiser la foule.

d'ailleurs ce n'est qu'une fois que les rebelles ont été armé que l'état islamique a implosé les livraisons d'armes par qui?

Je suis content qu'il soit parti, mais mécontent de ce qu'on a mis à la place.

à aucun moment , mais les forces kurdes étaient anti Assad car ce dernier n'acceptait pas le fédéralisme. Tu devrais les soutenir avec tes camarades antifa aussi?

Tu fais une réécriture de l'histoire là.

c'est ça qui l'a perdu sans doute pour ça qu'ils ont tous retourné leur fusil contre lui dans son armée c'est fou, mais qui a fait une propagande monstre pour leur dire de les libérer? QUI? les médias et forces occidentales, combien de documentaires sur bachar le sadique sur arte

Je pense qu'on l'a contraint d'une certaine manière, après tu connais mes idées c'est pas du tout un idéal tout ça mais là c'est tombé aux mains des pires comme le voulait certains, tu sais il y a de gros intérêts économiques dans cette zone à savoir le ravitaillement de l'europe en pétrole et gaz, un général français en avait parlé. Il y a deux plans soit ça part d'iran en passant par la syrie et la méditerranée soit ça passe par les emirats et la turquie, c'est pas étonnant que la turquie ait participé à cette attaque contre bachar

Le problème, c'est que vous avez une lecture anti-occidentale, dans votre esprit seul l'Occident manipule les pions de la géopolitique avec des opérations extra-légales...

Or, ce n'est pas le cas...

Par ailleurs, l'Occident n'a pas dit qu'il devait libérer des prisonniers dangereux, mais juste les traiter humainement, ce n'est pas pareil, et même en réalité, il n'aurait dû faire ni l'un ni l'autre.
Enfin surtout pour les jihadistes de merde...