La communauté juive en France, c'est peut-être 0,6 % ou 0,7% de la population nationale, soit 500.000 personnes environ sur une population de 70 millions d'habitants.
Ce qui écarte déjà la menace démographique.
Ensuite, j'aimerais que tu me donnes des chiffres précis sur les figures juives occupant le pouvoir, car il n'y a aucune donnée fiable sur ce nombre, mais peut-être que tu en as.
Ce qu'on sait en revanche, c'est qu'une enquête citée dans L’Express (2015) montrait que les Juifs étaient plus représentés parmi les cadres supérieurs et professions libérales, les commerçants/artisans dirigeants, etc., que dans la population générale.
Cela peut s'expliquer par le fait de leur intelligence moyenne légèrement supérieure à la moyenne nationale.
C'est un peu le même phénomène que les asiatiques aux USA qui commencent de ce fait à occuper des postes importants...
Cependant, pas de données concluantes sur une surreprésentation dans les milieux de pouvoir, peut être dans la sphère médiatique et encore, c'est un présupposé qui peut être un biais de confirmation.
Pour ce qui est du positionnement droite/gauche je préfère que cette ligne de démarcation existe pour avoir plus de lisibilité.
Mais il faut comprendre qu'aujourd'hui la séparation se joue sur les cosmopolites sans frontièristes (immigrationnistes) et les identitaires (anti-immigration).
La question économique peut être mise de côté, bien que les nationaux socialistes auraient bien du mal à m'expliquer comment en France avec une administration infestée de gauchistes (cosmopolites) ils vont faire pour garder une politique sociale et couper les finances de ceux qui nous détruisent...
Ce qui écarte déjà la menace démographique.
Ensuite, j'aimerais que tu me donnes des chiffres précis sur les figures juives occupant le pouvoir, car il n'y a aucune donnée fiable sur ce nombre, mais peut-être que tu en as.
Ce qu'on sait en revanche, c'est qu'une enquête citée dans L’Express (2015) montrait que les Juifs étaient plus représentés parmi les cadres supérieurs et professions libérales, les commerçants/artisans dirigeants, etc., que dans la population générale.
Cela peut s'expliquer par le fait de leur intelligence moyenne légèrement supérieure à la moyenne nationale.
C'est un peu le même phénomène que les asiatiques aux USA qui commencent de ce fait à occuper des postes importants...
Cependant, pas de données concluantes sur une surreprésentation dans les milieux de pouvoir, peut être dans la sphère médiatique et encore, c'est un présupposé qui peut être un biais de confirmation.
Pour ce qui est du positionnement droite/gauche je préfère que cette ligne de démarcation existe pour avoir plus de lisibilité.
Mais il faut comprendre qu'aujourd'hui la séparation se joue sur les cosmopolites sans frontièristes (immigrationnistes) et les identitaires (anti-immigration).
La question économique peut être mise de côté, bien que les nationaux socialistes auraient bien du mal à m'expliquer comment en France avec une administration infestée de gauchistes (cosmopolites) ils vont faire pour garder une politique sociale et couper les finances de ceux qui nous détruisent...
Ils réprésentent peu mais veulent qu'on les voit tout le temps attali attal veil et tout le borde
La communauté juive en France, c'est peut-être 0,6 % ou 0,7% de la population nationale, soit 500.000 personnes environ sur une population de 70 millions d'habitants.
Ce qui écarte déjà la menace démographique.
Ensuite, j'aimerais que tu me donnes des chiffres précis sur les figures juives occupant le pouvoir, car il n'y a aucune donnée fiable sur ce nombre, mais peut-être que tu en as.
Ce qu'on sait en revanche, c'est qu'une enquête citée dans L’Express (2015) montrait que les Juifs étaient plus représentés parmi les cadres supérieurs et professions libérales, les commerçants/artisans dirigeants, etc., que dans la population générale.
Cela peut s'expliquer par le fait de leur intelligence moyenne légèrement supérieure à la moyenne nationale.
C'est un peu le même phénomène que les asiatiques aux USA qui commencent de ce fait à occuper des postes importants...
Cependant, pas de données concluantes sur une surreprésentation dans les milieux de pouvoir, peut être dans la sphère médiatique et encore, c'est un présupposé qui peut être un biais de confirmation.
Pour ce qui est du positionnement droite/gauche je préfère que cette ligne de démarcation existe pour avoir plus de lisibilité.
Mais il faut comprendre qu'aujourd'hui la séparation se joue sur les cosmopolites sans frontièristes (immigrationnistes) et les identitaires (anti-immigration).
La question économique peut être mise de côté, bien que les nationaux socialistes auraient bien du mal à m'expliquer comment en France avec une administration infestée de gauchistes (cosmopolites) ils vont faire pour garder une politique sociale et couper les finances de ceux qui nous détruisent...
Ce qui écarte déjà la menace démographique.
Ensuite, j'aimerais que tu me donnes des chiffres précis sur les figures juives occupant le pouvoir, car il n'y a aucune donnée fiable sur ce nombre, mais peut-être que tu en as.
Ce qu'on sait en revanche, c'est qu'une enquête citée dans L’Express (2015) montrait que les Juifs étaient plus représentés parmi les cadres supérieurs et professions libérales, les commerçants/artisans dirigeants, etc., que dans la population générale.
Cela peut s'expliquer par le fait de leur intelligence moyenne légèrement supérieure à la moyenne nationale.
C'est un peu le même phénomène que les asiatiques aux USA qui commencent de ce fait à occuper des postes importants...
Cependant, pas de données concluantes sur une surreprésentation dans les milieux de pouvoir, peut être dans la sphère médiatique et encore, c'est un présupposé qui peut être un biais de confirmation.
Pour ce qui est du positionnement droite/gauche je préfère que cette ligne de démarcation existe pour avoir plus de lisibilité.
Mais il faut comprendre qu'aujourd'hui la séparation se joue sur les cosmopolites sans frontièristes (immigrationnistes) et les identitaires (anti-immigration).
La question économique peut être mise de côté, bien que les nationaux socialistes auraient bien du mal à m'expliquer comment en France avec une administration infestée de gauchistes (cosmopolites) ils vont faire pour garder une politique sociale et couper les finances de ceux qui nous détruisent...
Mais parce qu'ils fonctionnent de manière communautaire c'est quand meme pas difficile à comprendre ça
que c'est pitoyable d'être aussi cuck a pleurer pour une annonce qui va rien changer a la politique
"je pense au enfant qui sont traumatisé" (30 000 enfant mort a gaza) + "une vie = une vie c'est la propagande du RAMASSE"
"je pense au enfant qui sont traumatisé" (30 000 enfant mort a gaza) + "une vie = une vie c'est la propagande du RAMASSE"
Ben oui, il faudrait 100 vies d enfants palestiniens pour 1 vie militaire israelienne, là ce serait moins choquant, mais une vie pour une vie c'est le nazisme
Pour moi la question ne s'articule pas autours de la contribution financière des individus, il faut faire attention avec ce raisonnement, parce que sinon des riches Saoudiens pourraient se déclarer "plus français" que certains français blancs prolos en prétextant qu'ils payent plus d'impôts...
La question s'articule sur les capacités intellectuelles, la volonté d'assimilation, la conscience de ces individus que ce sont des privilégiés qui doivent rester minoritaires et que les blancs doivent rester maitres chez eux.
Zemmour n'a aucune gêne à le dire par exemple :
La question s'articule sur les capacités intellectuelles, la volonté d'assimilation, la conscience de ces individus que ce sont des privilégiés qui doivent rester minoritaires et que les blancs doivent rester maitres chez eux.
Zemmour n'a aucune gêne à le dire par exemple :
@Scipion_SPQR pourquoi tu dis pas simplement que t'es juif, y a pas de mal tu sais, personne te jugera ici
@Scipion_SPQR pourquoi tu dis pas simplement que t'es juif, y a pas de mal tu sais, personne te jugera ici
Parce que je ne le suis pas...
Pourquoi je dirais l'être si je ne le suis pas ?
Pourquoi je dirais l'être si je ne le suis pas ?
Rien à foutre des arabes qui se réjouissent quand on crève et qui pourrissent nos pays.
+ Je veux voir la gauche chialer pas se réjouir.
+ Je veux voir la gauche chialer pas se réjouir.
Parce que je ne le suis pas...
Pourquoi je dirais l'être si je ne le suis pas ?
Pourquoi je dirais l'être si je ne le suis pas ?
il a voler mon TOUPIQUENT
AYAAAAAAAA
Supersonic Machine
Parce que je ne le suis pas...
Pourquoi je dirais l'être si je ne le suis pas ?
Pourquoi je dirais l'être si je ne le suis pas ?
Parce que défendre une mafia qui détruit ton propre pays à ce point, soit t'es juif sois t'es un abruti fini à la pisse
Et vu qu'on t'aime bien quand même
Et vu qu'on t'aime bien quand même
6/10 le jeu d'acteur peut mieux faire
Il me semble que tu es arabe toi non.
Ce qui expliquerait ce chantage inepte.
Il y'a des pro-Palestiniens non arabes pas vrai ?
Alors pourquoi il n'y aurait pas de pro-Israël non juifs ? (et encore je suis juste plus favorable à Israël "pro" est vite dit)
Ce qui expliquerait ce chantage inepte.
Il y'a des pro-Palestiniens non arabes pas vrai ?
Alors pourquoi il n'y aurait pas de pro-Israël non juifs ? (et encore je suis juste plus favorable à Israël "pro" est vite dit)
Rien à foutre des arabes qui se réjouissent quand on crève et qui pourrissent nos pays.
+ Je veux voir la gauche chialer pas se réjouir.
+ Je veux voir la gauche chialer pas se réjouir.
Les États-Unis sont les principaux alliés d'Israël...
Toi tu pleurerais si l'Algérie se prenait un 11 septembre ? Non, donc voilà.
Toi tu pleurerais si l'Algérie se prenait un 11 septembre ? Non, donc voilà.
@Scipion_SPQR pourquoi tu dis pas simplement que t'es juif, y a pas de mal tu sais, personne te jugera ici
This, comme PatrickSebasti1 ou Giscard
Il me semble que tu es arabe toi non.
Ce qui expliquerait ce chantage inepte.
Il y'a des pro-Palestiniens non arabes pas vrai ?
Alors pourquoi il n'y aurait pas de pro-Israël non juifs ? (et encore je suis juste plus favorable à Israël "pro" est vite dit)
Ce qui expliquerait ce chantage inepte.
Il y'a des pro-Palestiniens non arabes pas vrai ?
Alors pourquoi il n'y aurait pas de pro-Israël non juifs ? (et encore je suis juste plus favorable à Israël "pro" est vite dit)
Ce que je vois, c'est que les gauchiasses du nouveau front populaire sont contents.
Que faut-il en déduire ?
Que faut-il en déduire ?
Les "idenditaires" qui, à l'aune de 2026, n'ont pas encore compris que la réelle menace pour la civilisation occidentale résidait en lieu et place d'Israël
"Gnegne je veux voir les gauchistes pleurer" donc ton seul but dans la vie c'est de voir tes frères blancs enjuivés pleurer ? Bouffon enjuivé que tu es
"Gnegne je veux voir les gauchistes pleurer" donc ton seul but dans la vie c'est de voir tes frères blancs enjuivés pleurer ? Bouffon enjuivé que tu es
Supersonic Machine
Parce que défendre une mafia qui détruit ton propre pays à ce point, soit t'es juif sois t'es un abruti fini à la pisse
Et vu qu'on t'aime bien quand même
Et vu qu'on t'aime bien quand même
C'est vous qui êtes obsédé par la thèse selon laquelle les juifs sont les seuls acteurs de l'immigrationnisme.
Encore une fois, cette thèse ne tient absolument pas la route et j'ai déjà expliqué pourquoi.
Si les juifs étaient responsables de l'immigration pour "se venger", "nous détruire", ou je ne sais quelle théorie qui se résume à "ils veulent nous nuire" alors comment expliquer qu'au lendemain de la 2e GM l'immigration qui a été choisie en Europe était presque exclusivement Européenne ???
Nos dirigeants ont sciemment cherché à prendre une immigration préférentiellement blanche, Européenne et plus assimilable...
(Italiens, Espagnols, Polonais, Portugais, etc)
Quand la courbe démographique de ces pays à elle aussi commencer à baisser seulement à ce moment précis nos dirigeants se sont tournés vers nos anciennes colonies, car francophones...
Si le but était une politique de destruction du monde blanc par "les feujs" ils auraient immédiatement pris une immigration extra-Européenne en choisissant la moins compatible avec nos pays ce qui n'a pas été le cas.
Ce sont juste nos dirigeants qui n'ont pas eu le courage de faire une politique nataliste blanche et on choisit la facilité en faisant venir une immigration extra-Européenne malgré les multiples mise en garde de la droite nationale qui savait que cela ne serait pas pareil à l'immigration intra-Européenne...
Encore une fois, cette thèse ne tient absolument pas la route et j'ai déjà expliqué pourquoi.
Si les juifs étaient responsables de l'immigration pour "se venger", "nous détruire", ou je ne sais quelle théorie qui se résume à "ils veulent nous nuire" alors comment expliquer qu'au lendemain de la 2e GM l'immigration qui a été choisie en Europe était presque exclusivement Européenne ???
Nos dirigeants ont sciemment cherché à prendre une immigration préférentiellement blanche, Européenne et plus assimilable...
(Italiens, Espagnols, Polonais, Portugais, etc)
Quand la courbe démographique de ces pays à elle aussi commencer à baisser seulement à ce moment précis nos dirigeants se sont tournés vers nos anciennes colonies, car francophones...
Si le but était une politique de destruction du monde blanc par "les feujs" ils auraient immédiatement pris une immigration extra-Européenne en choisissant la moins compatible avec nos pays ce qui n'a pas été le cas.
Ce sont juste nos dirigeants qui n'ont pas eu le courage de faire une politique nataliste blanche et on choisit la facilité en faisant venir une immigration extra-Européenne malgré les multiples mise en garde de la droite nationale qui savait que cela ne serait pas pareil à l'immigration intra-Européenne...