Ce sujet a été résolu
Je suis d’accord avec tes constats politiques, moins avec tes constats sur la futilité de l’action. Mais c’est vrai que c’est extrêmement fatigant pour des rendements assez faibles. Ça peut être décourageant
En vrai, je peux pas m’en empêcher, je suis incapable de rester inactif devant cette classe de parasites qui nous démolit petit à petit : la preuve, je prêche même sur ce repère de droitards qu’est Onche…
Mais c’est usant, et je ne peux pas nier que ma santé mentale en prend un coup. Des fois, je me dis que ce serait plus simple de n’en avoir rien à foutre et de me contenter de profiter de ma montagne…
Et d’autres fois, je me dis que quand j’aurai réussi à m’installer pour de bon dans ma montagne, j’irai faire un tour du côté de l’antenne locale de Lutte ouvrière, parce que la lutte des classes, c’est moins compliqué à plusieurs.
Mais c’est usant, et je ne peux pas nier que ma santé mentale en prend un coup. Des fois, je me dis que ce serait plus simple de n’en avoir rien à foutre et de me contenter de profiter de ma montagne…
Et d’autres fois, je me dis que quand j’aurai réussi à m’installer pour de bon dans ma montagne, j’irai faire un tour du côté de l’antenne locale de Lutte ouvrière, parce que la lutte des classes, c’est moins compliqué à plusieurs.
il y a 8 jours
Demande a chatGPT, flemme de t'instruire
ok
Je vous aime tous
Tu ne fais pas exception
il y a 8 jours
Demande a chatGPT, flemme de t'instruire
@Lunarion L’autre fils de viol étant à la fois un gougnafier et un imbécile qui fait confiance à ChatGPT, je vais répondre à sa place… La loi d’airain sur les salaires, c’est une théorie de pas mal d’économistes classiques de tous bords qui veut que par le jeu de l’offre et de la demande, les salaires finissent par se stabiliser au niveau minimum qui permet aux travailleurs de survivre mais pas plus.
Cette théorie a été critiquée sur plusieurs points, le plus important étant qu’elle s’appliquerait à l’échelle de plusieurs générations, et que dans cet intervalle, il y a beaucoup trop de paramètres qui peuvent changer pour que l’évolution reste unifactorielle. Et accessoirement, elle repose sur l’idée que le travail serait un marché concurrentiel libre et non faussé, ce qui est factuellement faux.
Cette théorie a été critiquée sur plusieurs points, le plus important étant qu’elle s’appliquerait à l’échelle de plusieurs générations, et que dans cet intervalle, il y a beaucoup trop de paramètres qui peuvent changer pour que l’évolution reste unifactorielle. Et accessoirement, elle repose sur l’idée que le travail serait un marché concurrentiel libre et non faussé, ce qui est factuellement faux.
il y a 8 jours
Lunarion
9j
ceux qui se plaignent d'un problème associatif, pourquoi ne pas rejoindre une association et régler le problème ?
ceux qui se plaignent d'un problème politique, pourquoi ne pas faire de la politique ?
ceux qui se plaignent de la dégradation du patrimoine, pourquoi ne pas donner ou restaurer le patrimoine ?
etc.
Concrètement.
ceux qui se plaignent d'un problème politique, pourquoi ne pas faire de la politique ?
ceux qui se plaignent de la dégradation du patrimoine, pourquoi ne pas donner ou restaurer le patrimoine ?
etc.
Concrètement.
Rien
Soit la flemme, soit la peur
Soit la flemme, soit la peur
Vamos !:oepelo:
il y a 8 jours
@Lunarion L’autre fils de viol étant à la fois un gougnafier et un imbécile qui fait confiance à ChatGPT, je vais répondre à sa place… La loi d’airain sur les salaires, c’est une théorie de pas mal d’économistes classiques de tous bords qui veut que par le jeu de l’offre et de la demande, les salaires finissent par se stabiliser au niveau minimum qui permet aux travailleurs de survivre mais pas plus.
Cette théorie a été critiquée sur plusieurs points, le plus important étant qu’elle s’appliquerait à l’échelle de plusieurs générations, et que dans cet intervalle, il y a beaucoup trop de paramètres qui peuvent changer pour que l’évolution reste unifactorielle. Et accessoirement, elle repose sur l’idée que le travail serait un marché concurrentiel libre et non faussé, ce qui est factuellement faux.
Cette théorie a été critiquée sur plusieurs points, le plus important étant qu’elle s’appliquerait à l’échelle de plusieurs générations, et que dans cet intervalle, il y a beaucoup trop de paramètres qui peuvent changer pour que l’évolution reste unifactorielle. Et accessoirement, elle repose sur l’idée que le travail serait un marché concurrentiel libre et non faussé, ce qui est factuellement faux.
Putain t'es meme pas capable de demander à chatGPT, je parle de la
Loi d'airain de l'oligarchie, ca parle pas de salaire
Loi d'airain de l'oligarchie, ca parle pas de salaire
il y a 8 jours
Putain t'es meme pas capable de demander à chatGPT, je parle de la
Loi d'airain de l'oligarchie, ca parle pas de salaire
Loi d'airain de l'oligarchie, ca parle pas de salaire
Bah précise tête de nœud !! Y’a aussi la loi d’airan des salaires, qui correspond exactement à ce que j’ai expliqué !
il y a 8 jours
Bah précise tête de nœud !! Y’a aussi la loi d’airan des salaires, qui correspond exactement à ce que j’ai expliqué !
Excuse moi, je ne pensais pas avoir besoin de préciser sur un topic qui ne parle pas de salaires
il y a 8 jours
Excuse moi, je ne pensais pas avoir besoin de préciser sur un topic qui ne parle pas de salaires
Il ne parle pas non plus d’oligarchie.
il y a 8 jours
Il ne parle pas non plus d’oligarchie.
Comment dire que t'as lu ni le topic, ni aucune des lois sans le dire
il y a 8 jours