Sujet résolu
L'auteur a trouvé une solution à son problème.
En France il y a personne qui a des compétences Linux ? Tu déconnes j'espère ?
Zinzin va, et au pire ça se forme les compétences
Zinzin va, et au pire ça se forme les compétences
Bha si tu veux former des gens pour qu'ils soient payés 1,5 fois le smic pendant 20 ans, tu n'attireras pas grand monde.
Les plus compétents en informatique se sont déjà barrés dans les pays qui n'ont pas encore cassé leur industrie (Allemagne, Chine, États-Unis).
Les plus compétents en informatique se sont déjà barrés dans les pays qui n'ont pas encore cassé leur industrie (Allemagne, Chine, États-Unis).
🛡100% Hétéro et R. A. V. à injection directe et sans filtres > 8500 mL.
il y a 10 mois
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubsBha si tu veux former des gens pour qu'ils soient payés 1,5 fois le smic pendant 20 ans, tu n'attireras pas grand monde.
Les plus compétents en informatique se sont déjà barrés dans les pays qui n'ont pas encore cassé leur industrie (Allemagne, Chine, États-Unis).
Les plus compétents en informatique se sont déjà barrés dans les pays qui n'ont pas encore cassé leur industrie (Allemagne, Chine, États-Unis).
Eugnougnouuuu y'a plein de chômeurs
C'est easy à faire en vrai
@BlueRider_5DX dis lui à ce pd bordel
C'est easy à faire en vrai
@BlueRider_5DX dis lui à ce pd bordel
il y a 10 mois
Tu ne comprends pas. La personne en capacité de prendre une telle décision ne sait pas ce qu’est un système d’exploitation. Comment tu veux qu’elle comprenne les tenants et les aboutissants d’avoir un système d’exploitation spécifique à la France ? Qu’elle exprime un besoin pertinent, notamment en termes d’ouverture du code ?
il y a 10 mois
Bha si tu veux former des gens pour qu'ils soient payés 1,5 fois le smic pendant 20 ans, tu n'attireras pas grand monde.
Les plus compétents en informatique se sont déjà barrés dans les pays qui n'ont pas encore cassé leur industrie (Allemagne, Chine, États-Unis).
Les plus compétents en informatique se sont déjà barrés dans les pays qui n'ont pas encore cassé leur industrie (Allemagne, Chine, États-Unis).
Former des gens pour un Debian like alors qu'un gamin maintien Unity en vie depuis ses 13 ans ?
Nous sommes un.
il y a 10 mois
Tu vois gilbert taper $sudo apt search une lib ?
Gilbert gendarme le fait depuis 2008.
il y a 10 mois
Kollector
10 mois
@le20hfrancetele sur X
fake c'est juste qu'ils veulent pas payer microsoft car tu peux les payer et ta 3 ans de +
et c'est pas comme si ils pouvaient pas prévoir ça avant
+ ils ont qu'a faire comme les gendarmes sur linux
et c'est pas comme si ils pouvaient pas prévoir ça avant
+ ils ont qu'a faire comme les gendarmes sur linux
il y a 10 mois
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubsElle s'assure que ton PC obéit au réseau.
In 2015 Richard Stallman suggested to replace the term "Trusted computing" with the term "Treacherous computing" due to the danger that the computer can be made to systematically disobey its owner if the cryptographical keys are kept secret from them. He also considers that TPMs available for PCs in 2015 are not currently[timeframe?] dangerous and that there is no reason not to include one in a computer or support it in software due to failed attempts from the industry to use that technology for DRM, but that the TPM2 released in 2022 is precisely the "treacherous computing" threat he had warned of.
https://www.gnu.org/philosophy/can-you-trust.html
In 2015 Richard Stallman suggested to replace the term "Trusted computing" with the term "Treacherous computing" due to the danger that the computer can be made to systematically disobey its owner if the cryptographical keys are kept secret from them. He also considers that TPMs available for PCs in 2015 are not currently[timeframe?] dangerous and that there is no reason not to include one in a computer or support it in software due to failed attempts from the industry to use that technology for DRM, but that the TPM2 released in 2022 is precisely the "treacherous computing" threat he had warned of.
Je veux pas que mon pc obéisse au réseau
il y a 10 mois
Ouais mais y'a un tas de choses à régler pour récupérer notre souveraineté, avant de faire un OS. Quand on en sera là, à se dire qu'il est finalement temps de faire notre OS, on vivrait déjà au paradis.
il y a 10 mois
m'en fous j'ai macOS
¡Esta serpiente marina MATÓ a un Celestino! https://streamable.com/fmjgjb
il y a 10 mois
Gilbert gendarme le fait depuis 2008.
MdR. Je crois qu'il a autre chose à fiche que faire du sudo machin...
🛡100% Hétéro et R. A. V. à injection directe et sans filtres > 8500 mL.
il y a 10 mois
Je veux pas que mon pc obéisse au réseau
Tu n'imagines pas la douille qui arrive.
Le concept de Trusted Computing Platform a été formulé il y a une vingtaine d'années et on a imaginé des choses comme interdire de lire, copier, imprimer des documents si tu ne disposes pas des bonnes clés, et pouvoir révoquer ces clés à distance. C'est des DRM sur stéroïdes appliqués à tous les fichiers. Les tiens et ceux que tu reçois.
Ça commence par les fichiers système, dans le noble but de garantir l'intégrité de l'OS. Mais ça peut s'étendre aux fichiers utilisateurs. Si le réseau veut bloquer ta photo de l'anniversaire de Mamie, il peut le faire techniquement. Si on ne veut plus qu'une application fonctionne, elle ne fonctionnera plus.
TPM 1.0 ne permettait pas les DRM. Mais TPM 2.0 oui, celui qui est obligatoire pour Windows 11. Stallman a prévenu, et d'autres.
La chierie qui va en découler est immense.
Le concept de Trusted Computing Platform a été formulé il y a une vingtaine d'années et on a imaginé des choses comme interdire de lire, copier, imprimer des documents si tu ne disposes pas des bonnes clés, et pouvoir révoquer ces clés à distance. C'est des DRM sur stéroïdes appliqués à tous les fichiers. Les tiens et ceux que tu reçois.
Ça commence par les fichiers système, dans le noble but de garantir l'intégrité de l'OS. Mais ça peut s'étendre aux fichiers utilisateurs. Si le réseau veut bloquer ta photo de l'anniversaire de Mamie, il peut le faire techniquement. Si on ne veut plus qu'une application fonctionne, elle ne fonctionnera plus.
TPM 1.0 ne permettait pas les DRM. Mais TPM 2.0 oui, celui qui est obligatoire pour Windows 11. Stallman a prévenu, et d'autres.
La chierie qui va en découler est immense.
Certifié tous gaz.
il y a 10 mois
Tu n'imagines pas la douille qui arrive.
Le concept de Trusted Computing Platform a été formulé il y a une vingtaine d'années et on a imaginé des choses comme interdire de lire, copier, imprimer des documents si tu ne disposes pas des bonnes clés, et pouvoir révoquer ces clés à distance. C'est des DRM sur stéroïdes appliqués à tous les fichiers. Les tiens et ceux que tu reçois.
Ça commence par les fichiers système, dans le noble but de garantir l'intégrité de l'OS. Mais ça peut s'étendre aux fichiers utilisateurs. Si le réseau veut bloquer ta photo de l'anniversaire de Mamie, il peut le faire techniquement. Si on ne veut plus qu'une application fonctionne, elle ne fonctionnera plus.
TPM 1.0 ne permettait pas les DRM. Mais TPM 2.0 oui, celui qui est obligatoire pour Windows 11. Stallman a prévenu, et d'autres.
La chierie qui va en découler est immense.
Le concept de Trusted Computing Platform a été formulé il y a une vingtaine d'années et on a imaginé des choses comme interdire de lire, copier, imprimer des documents si tu ne disposes pas des bonnes clés, et pouvoir révoquer ces clés à distance. C'est des DRM sur stéroïdes appliqués à tous les fichiers. Les tiens et ceux que tu reçois.
Ça commence par les fichiers système, dans le noble but de garantir l'intégrité de l'OS. Mais ça peut s'étendre aux fichiers utilisateurs. Si le réseau veut bloquer ta photo de l'anniversaire de Mamie, il peut le faire techniquement. Si on ne veut plus qu'une application fonctionne, elle ne fonctionnera plus.
TPM 1.0 ne permettait pas les DRM. Mais TPM 2.0 oui, celui qui est obligatoire pour Windows 11. Stallman a prévenu, et d'autres.
La chierie qui va en découler est immense.
C'est certain. Mais comme pour les IA, tous les débiles vont se jeter dessus.
il y a 10 mois
Eugnougnouuuu y'a plein de chômeurs
C'est easy à faire en vrai
@BlueRider_5DX dis lui à ce pd bordel
C'est easy à faire en vrai
@BlueRider_5DX dis lui à ce pd bordel
L'état va forcément mettre au rabais la qualité des prestations de formation , tant bien même il payerait des millions que ça tomberait chez MacKinsey, Accenture ou CapGemini. Jamais Linux ne sera proposé avec ces trois sociétés qui raflent quasiment tous les appels d'offres dans le numérique.
Et puis tes chômeurs n'ont pas forcément le souhait de s'orienter vers le numérique.
Et puis tes chômeurs n'ont pas forcément le souhait de s'orienter vers le numérique.
🛡100% Hétéro et R. A. V. à injection directe et sans filtres > 8500 mL.
il y a 10 mois
L'état va forcément mettre au rabais la qualité des prestations de formation , tant bien même il payerait des millions que ça tomberait chez MacKinsey, Accenture ou CapGemini. Jamais Linux ne sera proposé avec ces trois sociétés qui raflent quasiment tous les appels d'offres dans le numérique.
Et puis tes chômeurs n'ont pas forcément le souhait de s'orienter vers le numérique.
Et puis tes chômeurs n'ont pas forcément le souhait de s'orienter vers le numérique.
Ouais en gros c'est pas intéressant ce que tu racontes, toutes les idées tu ferais des critiques du genre et y'a rien qui serait suffisamment bien. Mentalité de merde
il y a 10 mois
En ligne
159
Sur ce sujet0



























