Vous pensez quoi de Thelema ?

"Sorcier" lol. Il se réclamait lui-même du satanisme et disait lui-même que son œuvre spirituelle n'existait que pour répandre le mal.

C'était même pas un chaman avec un semblant de spiritualité. C'était juste un taré qui a inventé des conneries mystiques pour justifier ses tares et recruter plus facilement.

La connaissance de soi et le pouvoir, dans le sens pouvoir réaliser plus de choses que je considère comme necessaires et bienfaisantes

Ce que tu dis ne fait qu'accentuer ma curiosité, pourquoi tout le monde en parle sur son caractère mystérieux et plein de connaissances, comme un grand occultiste, si c'est un charlatan sataniste ?

Au secours, chaque homme et femme est une étoile et l'amour et la loi. Quelle horreur, le mal se répand !

Plus sérieusement mon khey, les vérités ne sont que des demi-vérités, c'est un principe hermétique.
La nôtre se trouve donc au milieu.

Beaucoup de ce qu'il dit, c'est de la provocation pure. Ce qui l'a suivi toute sa vie car selon lui un bad buzz reste un buzz.

Ensuite, il est né d'une famille protestante extrémiste et sa propre mère le considérait comme le diable, fonc tu te doutes bien que la frustration ça fait pas un homme équilibré d'où les orgies pour choquer et casser les normes

Et dans l'occulte beaucoup de savoirs sont cachés derrière des symboles sombres pour éloigner le profane.

Et les médias ont amplifiés beaucoup de trucs

Parce que le blanc émerge quand le noir se résorbe, et c'est pas la connaissance qu'on y arrive

Donc on est un peu forcé de plonger pour apprendre, et surtout apprendre à séparer le blanc du noir, en sachant ce qui est noir on voit ce qui est blanc, c'est un apprentissage double

Ce que je reproche à beaucoup de chrétien est un certain aveuglement, un refoulement de l'ombre plutot que d'apprendre d'elle et de la faire de résorber, ou au moins ne pas se propager

La réalité du psycho trauma a été tabou pendant plus d'un siècle, personne ne voulait voir l'ombre, et certain on du en payer le prix en silence

Donc je pense que c'est un équilibre, et plus on a foi en Dieu et est en lien avec la lumière, plus on a interet à aller apprendre de l'ombre

Il n'y a pas de si c'est vrai.

Il y a sûrement des trucs faux dans les dizaines de choses qu'on raconte sur lui. Mais les histoires sont très majoritairement réelles.

En plus il a volé le nom de Thélème, de Rabelais. Thélème qui est normalement un lieu de bien avec de bonnes personnes heureuses et libres, Crowley l'a repris pour sa doctrine mais en faisant l'inverse (malheur, gens mauvais, et anticatholicisme).

Il a été malsain jusqu'au bout.

Ah donc nous y sommes, c'est anticatholique donc c'est mal. C'est pas du tout car il vivait dans une famille protestante castratrice

Ok j'entend, j'irai verifier ça dans tous les cas

Je pense quand même qu'on peut apprendre de ce genre de personne sans être trop contaminé par ce qu'il a de malsain, je comptais lire le livre du gourou français connu par exemple

Tout le monde en parle parce qu'il était choquant et avait un bon rang social. Il était riche et influent.

Et parce qu'on vit à une époque où on a plein de gens qui pensent que c'est en cherchant du côté des gens mauvais qu'on trouve le bonheur. Par exemple, je crois que c'est Zioclo qui avait interrogé de façon très amicale et presque pris pour un mentor un mec condamné pour cannibalisme.

C'est pour ça que je déteste l'ésotérisme. Ça attire tous les tarés.

Alors vous allez me dire qu'il y en a partout des tarés. Oui, mais ce ne sont pas des modèles. Dans l'ésotérisme si, les modèles sont des tarés et des criminels.

Ça ne change pas le fait que c'était une merde et un taré.

Je t'ai répondu sur la question et tu n'as pas répondu ni même réagit

Déjà je parlais plutôt de l'inversion. Thélème est un lieu imaginaire inventé par un prêtre catholique français du moyen-âge. C'est une grosse inversion quand Thelema est une invention d'un sataniste anglais de l'époque victorienne.

Et oui, ne t'en déplaise. Rejeter le pardon et la tolérance c'est pas bon signe.

C'est bien pour ça qu'on insiste tout le temps sur l'interet de prendre des précautions

C'est exactement pareil qu'avec les drogues, c'est très efficace quand on fait ce qu'il faut, et très dangeureux quand on fait de la merde, généralement quand on a de mauvaises intentions de base, qu'on y va par compulsion, ou qu'on est très inconscient

Jouer avec son psychisme est dangeureux, mais ne pas maitriser les forces psychique l'est aussi, l'interet malsain pour l'esotérisme de certaines personne n'est qu'un détournement de quelque chose de puissant mais à des fins desepérées de combattre un traumatisme

Thelema la waifu dans honkai impact 3 ?
Sans la moindre once de vergogne

Parce que j'ai déjà dit qu'il y avait sûrement du faux, de l'exagération, peut-être des provocations. Mais il y a de vraies preuves et des indices.

Il était bien taré. Le portrait global est réel.

Elle me marche dessus quand elle veut

Oui mais il y a aussi une essence malsaine dans ces pratiques.

Et non on ne peut pas lire un livre satanique en en tirant du bon. Ce n'est pas pour rien que ça a été interdit pendant des millénaires, partout, même par les plus ouverts d'esprit. Sans exception.

D'ailleurs on n'a jamais vu de grand penseur spirituel, dans le sens de saint ou prophète etc, lire un livre comme ça. Ceux qui comprennent l'univers sont même repoussés par l'ésotérisme.

Je t'aurai prévenu même si je sais que tu ne m'écouteras pas.

Euh non ?

Dans l'abbaye de Thélème, de Gargantua, les humains vivent sous le précepte "Fais ce que tu voudras".

Le mot Thélème fait aussi référence à la volonté divine qui se manifeste en l'homme sans que la raison n'intervienne.

Et dans la Théléma de Crowley, "Fais ce que tu voudras sera le tout de la Loi"

Et dans le Liber CCXX - Liber AL VeL LEGIS 1.44 "Car le pur vouloir, inassouvi d'objet, libéré de la soif de résultat, est en tout point parfait."

On peut aussi citer "L'amour est la Loi, l'amour sous la volonté"

Donc je ne vois pas d'inversion là

Si c'est vraiment le cas ça va être difficile à lire

Tu ne vois pas d'inversion entre la bonne volonté et la mauvaise volonté ?