Le bootloader est locké et franchement si tu debloats un peu on s'en branle
ton argument ----> suffit de débloat
Un visage sincère et plein d'empathie est le vrai visage de la " force"
il y a 8 mois
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubsOn a tout a fait l'info puisque le modèle emportera le snapdragon gen elite 5
Et pour le prix, les nouveaux modèles Xiaomi sont beaucoup moins cher en Chine
Et si tu les importes ce qui est très facile
Et pour les caméras on est sur du Leica, elles sont factuellement meilleures
Iphone 48MP
Xiaomi 50MP
Et pour le prix, les nouveaux modèles Xiaomi sont beaucoup moins cher en Chine
Et si tu les importes ce qui est très facile
Et pour les caméras on est sur du Leica, elles sont factuellement meilleures
Iphone 48MP
Xiaomi 50MP
Ah bah oui c’est bien connu, plus le nombre de megapixel est élevé, plus les photos sont belles
Snapdragon = processeur qu’on va retrouver dans tous les smartphone haut de gamme Android, ce n’est pas un processeur pensé et designé sur mesure pour le Xiaomi. Apple garde donc l’avantage
Et pour le prix, dans ce cas c’est pareil pour Apple. Suffit de l’importer d’un pays moins taxé
Snapdragon = processeur qu’on va retrouver dans tous les smartphone haut de gamme Android, ce n’est pas un processeur pensé et designé sur mesure pour le Xiaomi. Apple garde donc l’avantage
Et pour le prix, dans ce cas c’est pareil pour Apple. Suffit de l’importer d’un pays moins taxé
il y a 8 mois
je pense pas que ceux qui achète du haut de gamme de chez android ce moque de apple
ou alors un profil minoré
les arguments de base sont toujours "pour moins chère, j'ai mieux"
quasi jamais "mon téléphone est meilleur que iphone pour le même prix" car bizarrement quand le prix ne les arrange pas, il ne sorte pas cet diffamation
ou alors un profil minoré
les arguments de base sont toujours "pour moins chère, j'ai mieux"
quasi jamais "mon téléphone est meilleur que iphone pour le même prix" car bizarrement quand le prix ne les arrange pas, il ne sorte pas cet diffamation
mon père l'ipigeon rage des photos que je fais avec mon redmi note 13 pro et son appareil a 200 MP
il y a 8 mois
Released 2023, December 26
Released 2024, May 23
Rappelle-moi qui copie qui ?
Ces smartphones sont des POCO (sous-marque de XIAOMI)

YouTube
Vidéo YouTubeil y a 8 mois
sur android : navitageur custom avec extensions ublock origin
sur apple : OUPS
sur apple : OUPS
ça dépend des modèles android, imaginons que t'as un samsung 7J, tu vas passer 4h à trouver une custom rom qui marche
et sur iphone, tu peux toujours sideload ou utiliser iosgod+ pour avoir toutes les apps crackées et j'en passe. Le jailbreak existe toujours aussi
et sur iphone, tu peux toujours sideload ou utiliser iosgod+ pour avoir toutes les apps crackées et j'en passe. Le jailbreak existe toujours aussi
Un visage sincère et plein d'empathie est le vrai visage de la " force"
il y a 8 mois
je pense pas que ceux qui achète du haut de gamme de chez android ce moque de apple
ou alors un profil minoré
les arguments de base sont toujours "pour moins chère, j'ai mieux"
quasi jamais "mon téléphone est meilleur que iphone pour le même prix" car bizarrement quand le prix ne les arrange pas, il ne sorte pas cet diffamation
ou alors un profil minoré
les arguments de base sont toujours "pour moins chère, j'ai mieux"
quasi jamais "mon téléphone est meilleur que iphone pour le même prix" car bizarrement quand le prix ne les arrange pas, il ne sorte pas cet diffamation
C’est fou de ce dire qu’avant 2020 c’etait Huawei qui bouffait les part de Samsung au top vendeur score, et la difference entre Xiaomi et Huawei c’est que Huawei avait une vrais identité et etait vraiment vu comme le Samsung Coreen la ou Xiaomi a toujours eu cette image de Samsung en moins bien et qui veut toujours copier Apple
Xiaomi ca a tellement aucune ame que meme le partenariat avec Leica il l’ont tchouré a Huawei
Xiaomi ca a tellement aucune ame que meme le partenariat avec Leica il l’ont tchouré a Huawei
En vrais Björk c’est trop bien
il y a 8 mois
Released 2023, December 26
Released 2024, May 23
Rappelle-moi qui copie qui ?
Ces smartphones sont des POCO (sous-marque de XIAOMI)
Ceci. Poco master race pour le coup en dépit des golems qui foutent plus de 1000 balles dans un téléphone.
On rappelle que Poco c'est des téléphones entre 250 et 350 balles.
On rappelle que Poco c'est des téléphones entre 250 et 350 balles.
il y a 8 mois
Ah bah oui c’est bien connu, plus le nombre de megapixel est élevé, plus les photos sont belles
Snapdragon = processeur qu’on va retrouver dans tous les smartphone haut de gamme Android, ce n’est pas un processeur pensé et designé sur mesure pour le Xiaomi. Apple garde donc l’avantage
Et pour le prix, dans ce cas c’est pareil pour Apple. Suffit de l’importer d’un pays moins taxé
Snapdragon = processeur qu’on va retrouver dans tous les smartphone haut de gamme Android, ce n’est pas un processeur pensé et designé sur mesure pour le Xiaomi. Apple garde donc l’avantage
Et pour le prix, dans ce cas c’est pareil pour Apple. Suffit de l’importer d’un pays moins taxé
C'est pas une question de taxe hein mais bien de différence de prix
La Snapdragon Gen 4 Elite a toujours battu les proc Apple sur les benchmarks
Et le seule endroit où gagne Iphone au niveau des photos c'est sur les réseaux sociaux où les apps sont optis Iphone
Et encore ça se contourne facilement en important depuis la galerie
La Snapdragon Gen 4 Elite a toujours battu les proc Apple sur les benchmarks
Et le seule endroit où gagne Iphone au niveau des photos c'est sur les réseaux sociaux où les apps sont optis Iphone
Et encore ça se contourne facilement en important depuis la galerie
Nous sommes un.
il y a 8 mois
mon père l'ipigeon rage des photos que je fais avec mon redmi note 13 pro et son appareil a 200 MP
El famoso capteur 200 megapixels qui n’est que du marketing pour golem + qui sort des photos en 50Mpx à cause du pixel-binning
N’importe quel iPhone est bien plus polyvalent en photo
Non, 200 megapixels c'est rien de plus que du marketing pour séduire le golem moyen.
Sur un tout petit capteur de smartphone, 200 Mpx = photosites microscopiques. Ils captent très peu de lumière et donnent des résultats catastrophiques en basse luminosité, du bruit et une grosse perte de dynamique.
C’est pour ça que tous les constructeurs font du pixel binning (ils regroupent 4 ou 9 pixels en 1) : au final ton capteur 200 Mpx sort une photo de 12 ou 50 Mpx. Autrement dit : c’est du bullshit marketing.
Regarde les boîtiers pros :
Sony A7 IV : 33 Mpx.
Canon R6 II : 24 Mpx.
Nikon Z6 II : 24 Mpx.
Et même une caméra RED V-Raptor 8K à 25 000 € plafonne à 35,4 Mpx.
Si le nombre de mégapixels faisait vraiment la qualité, explique-moi pourquoi le matériel professionnel se contentent de 24-35 Mpx ? Parce qu’au-delà, ça n’apporte rien. Tu verras jamais un professionnel de la photo se branler sur le nombre de mégapixel, mon grand-père photographe rigolerait fort à savoir qu'un capteur aussi petit atteint 200 megapixels.
Ce qui compte vraiment, ce sont la taille du capteur, la taille des photosites, la qualité de l’optique, l’ouverture et le traitement logiciel.
Le processeur interne s’en sort d'ailleurs mieux avec une image de 48 Mpx qu’avec un fichier inutilement gonflé à 200 Mpx.
Bref, 200 mégapixels ne sont pas un avantage. C’est à la fois un handicap technique et un argument marketing. Un gros chiffre pensé pour impressionner le grand public. Seuls les golems tombent encore dans le panneau.
Et pour finir, on juge une caméra sur son rendu visuel, pas sur une fiche technique. C’est exactement pour ça que l’iPhone enterre encore Xiaomi dans le monde réel : tous les créateurs de contenu sérieux ont un iPhone dans la poche, pas un Xiaomi.
Sur un tout petit capteur de smartphone, 200 Mpx = photosites microscopiques. Ils captent très peu de lumière et donnent des résultats catastrophiques en basse luminosité, du bruit et une grosse perte de dynamique.
C’est pour ça que tous les constructeurs font du pixel binning (ils regroupent 4 ou 9 pixels en 1) : au final ton capteur 200 Mpx sort une photo de 12 ou 50 Mpx. Autrement dit : c’est du bullshit marketing.
Regarde les boîtiers pros :
Sony A7 IV : 33 Mpx.
Canon R6 II : 24 Mpx.
Nikon Z6 II : 24 Mpx.
Et même une caméra RED V-Raptor 8K à 25 000 € plafonne à 35,4 Mpx.
Si le nombre de mégapixels faisait vraiment la qualité, explique-moi pourquoi le matériel professionnel se contentent de 24-35 Mpx ? Parce qu’au-delà, ça n’apporte rien. Tu verras jamais un professionnel de la photo se branler sur le nombre de mégapixel, mon grand-père photographe rigolerait fort à savoir qu'un capteur aussi petit atteint 200 megapixels.
Ce qui compte vraiment, ce sont la taille du capteur, la taille des photosites, la qualité de l’optique, l’ouverture et le traitement logiciel.
Le processeur interne s’en sort d'ailleurs mieux avec une image de 48 Mpx qu’avec un fichier inutilement gonflé à 200 Mpx.
Bref, 200 mégapixels ne sont pas un avantage. C’est à la fois un handicap technique et un argument marketing. Un gros chiffre pensé pour impressionner le grand public. Seuls les golems tombent encore dans le panneau.
Et pour finir, on juge une caméra sur son rendu visuel, pas sur une fiche technique. C’est exactement pour ça que l’iPhone enterre encore Xiaomi dans le monde réel : tous les créateurs de contenu sérieux ont un iPhone dans la poche, pas un Xiaomi.
N’importe quel iPhone est bien plus polyvalent en photo
il y a 8 mois
C’est fou de ce dire qu’avant 2020 c’etait Huawei qui bouffait les part de Samsung au top vendeur score, et la difference entre Xiaomi et Huawei c’est que Huawei avait une vrais identité et etait vraiment vu comme le Samsung Coreen la ou Xiaomi a toujours eu cette image de Samsung en moins bien et qui veut toujours copier Apple
Xiaomi ca a tellement aucune ame que meme le partenariat avec Leica il l’ont tchouré a Huawei
Xiaomi ca a tellement aucune ame que meme le partenariat avec Leica il l’ont tchouré a Huawei
oui une marque de merde, si je devais acheter chez android, je prendrais un google pixel ou un samsung.
Huawei innove réellement eux, dommage que les usa les ont bloqués
Huawei innove réellement eux, dommage que les usa les ont bloqués
tu fais toujours du refund ou pas ? répond à mon mp, je suis bigdeal sur discord
Un visage sincère et plein d'empathie est le vrai visage de la " force"
il y a 8 mois
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubsCeci. Poco master race pour le coup en dépit des golems qui foutent plus de 1000 balles dans un téléphone.
On rappelle que Poco c'est des téléphones entre 250 et 350 balles.
On rappelle que Poco c'est des téléphones entre 250 et 350 balles.
poco bordel
Un visage sincère et plein d'empathie est le vrai visage de la " force"
il y a 8 mois
TintinQuiRit
8 mois
Bien mon Xiaomi redmi note 13 pro qui encule un iphone 14 a sec pour 10X moins cher ?
J'ai le même !
il y a 8 mois
Maitre course en dépit des ragebaitix.
je suis un masterbaiter
lis bien
lis bien
Un visage sincère et plein d'empathie est le vrai visage de la " force"
il y a 8 mois
Streamable
Vidéo Streamable
Je condamne
Muscle Mommy >>> All
il y a 8 mois
C'est pas une question de taxe hein mais bien de différence de prix
La Snapdragon Gen 4 Elite a toujours battu les proc Apple sur les benchmarks
Et le seule endroit où gagne Iphone au niveau des photos c'est sur les réseaux sociaux où les apps sont optis Iphone
Et encore ça se contourne facilement en important depuis la galerie
La Snapdragon Gen 4 Elite a toujours battu les proc Apple sur les benchmarks
Et le seule endroit où gagne Iphone au niveau des photos c'est sur les réseaux sociaux où les apps sont optis Iphone
Et encore ça se contourne facilement en important depuis la galerie
Los famosos Benchmark
Apple a toujours été infiniment plus efficace en monocoeur
Efficience > puissance brute
Avoir 5 à 10% de puissance brute de différence ne change absolument RIEN à l’usage
Au contraire même, Android étant une usine à gaz, l’OS consomme plus de ressources et de RAM pour rien
Donc non, Apple a toujours l’avantage, et même un iPhone d’ancienne génération restera plus fluide et confortable à l’usage
On n’est plus en 2015, comparer la puissance brute ne sert à rien, à part si tu m’expliques concrètement l’avantage
Apple a toujours été infiniment plus efficace en monocoeur
Efficience > puissance brute
Avoir 5 à 10% de puissance brute de différence ne change absolument RIEN à l’usage
Au contraire même, Android étant une usine à gaz, l’OS consomme plus de ressources et de RAM pour rien
Donc non, Apple a toujours l’avantage, et même un iPhone d’ancienne génération restera plus fluide et confortable à l’usage
On n’est plus en 2015, comparer la puissance brute ne sert à rien, à part si tu m’expliques concrètement l’avantage
il y a 8 mois
XIAMOMERDE
Je suis en train de télécharger macOS Tahoe
Je suis en train de télécharger macOS Tahoe
¡Esta serpiente marina MATÓ a un Celestino! https://streamable.com/fmjgjb
il y a 8 mois
Lysaelia
8 mois
l'iphone est à 60Hz et ils te parlent de productivité, de téléphone professionnel
A mon taf j'avais soit le choix entre un iphone soit un Samsung
Mon choix a été rapide
Mon choix a été rapide
Muscle Mommy >>> All
il y a 8 mois
El famoso capteur 200 megapixels qui n’est que du marketing pour golem + qui sort des photos en 50Mpx à cause du pixel-binning
https://onche.org/topic/9[...]mmande/4#message_18710424
N’importe quel iPhone est bien plus polyvalent en photo
N’importe quel iPhone est bien plus polyvalent en photo
j'avais posté des preuves du contraire y'a quelques temps, comme je l'ai dit je peux t'envoyer des fichiers raw des photos prises en 200mp et y'a pas cet effet
on me la fait pas a moi
on me la fait pas a moi
il y a 8 mois
En ligne
208
Sur ce sujet0
























