L'assassinat de Charlie Kirk signe la FIN du mouvement LGBTQ

C'est déjà fini le wokisme. La vague d'assassinats en est la traîne de fin, la plupart sont déjà passés à autre chose
Ce sont les plus tarés qui se radicalisent encore plus, comme le mouvement est mort

Ça a toujours été un truc de gros PD.

c'est pas un LGBT woke qui a tuer kirk
même la seule preuve qu'on m'a balancer, c'est des phrase anti fasciste, ce qui est censé être normal
et y'a même une insulte homophe "if you read this you're gay" c'est homophobe pour rappelle car ça utilise gay comme une insulte
Et EN PLUS, tout ça n'est que supposition et revendiqué par PERSONNE

le seul chose que les gens de gauche font c'est qu'ils rigolent de la mort de kirk car le mec est mort de son propre venin
Mort, tué dans une école, comme il avait dit lui même, "ça vaut le coup d'avoir quelques mort malheureuse pour assurer le 2nd amendement"
 https://files.catbox.moe/2lmbis.mp4

Et la droite n'a aucun droit de pleurer par rapport a ça quand lui même disait que le mot empathie est un 'mot moderne qui fait beaucoup de mal '
 https://files.catbox.moe/2mwsmx.mp4

en bref, le meurtre n'est pas woke mais les wokes disent juste "mérité"

bh écoute, suce hitler qui a envoyer 17 millions d'allemand à la mort avant de se suicider tel un lâche en tuant ses propres enfant
et va sucer Mussolini qui a créer une famine dans sa nation AKA le mec qui a essayer d'interdire les PATES en ITALIE
wow

Du coup on fait pareil avec les droitardés, hein ? On bute pas tout le monde, bien sûr, on coupe juste la tête aux plus radicaux et dangereux, ça devrait faire rentrer les autres dans le rang. Pis après on fait pareil avec les extrême-centristes, tous ceux qui défendent l’ordre bourgeois de manière un peu trop virulente. Hein ? Aucun problème avec ça, hein ?!

Pourquoi ne pas s'arrêter aux sales gauchistes ?

C'est ce qui c'est passé avec la télé française et Hollywood

oui, j'avais oublier ça


voici TOUT LES NOMS de personne tué par l'extrème droite en 30 ans dans des attentats racistes, SEULEMENT en allemagne
 https://www.amadeu-antoni[...]odesopfer-rechter-gewalt/
221 personnes tué par des groupes revendiqué d'extreme droite quand même

et en juin 2025, y'a eu 2 élus démocrate abattu dans leurs propres maison aussi, tout le monde s'en fou ou bien ?
 https://www.lemonde.fr/in[...]-police_6613087_3210.html
une femme et son mari

Pour kirk on manque encore d'élément, mais bon, il faut arrêter d'essayer de me faire croire qu'il n'a pas été tué pour ses idées de droite / catho / trumpiste, c'est as dire tout ce que les gaucho deteste.

Bientôt tu va me faire croire que les antifas sont non violent aussi ?

Et btw les réactions dont tu parles son symptomatique, quel genre d'animal réagit comme ça après une attaque pareille ?

Si Mélenchon se ferait butter pendant un meeting politique ( ou une autre sous merde gauchiste ), je serais vraiment choqué, et franchement ça ne me viendrait pas à l'idée de faire la fête.

Et avant que tu me sortes de ta rethorique de gauchiste : ouai mais NAEL/ george floyd nianiania tout le monde fait des blagues :

On parle d'un criminel avec un casier long comme le bras, le genre qu'on voit toutes les semaines à la télé dans le fait divers ou un innocent perd la vie, donc que la police abatte ces gens-là ça change de l'ordinaire si tu veux... j'ai aucun problème avec ça

Par contre, un politicard qui se fait assassiner juste pour ses idées, c'est inacceptable quelles que soient ces idées, donc ne met pas ça au même niveau...

> et en juin 2025, y'a eu 2 élus démocrate abattu dans leurs propres maison aussi, tout le monde s'en fou ou bien ?

Ouuuuuups ! (La paille, la poutre, toussa…)

Aux Stazunis, on voit chaque jour des enfants innocents se faire massacrer dans leurs propres écoles au nom du sacro-saint 2e amendement, alors voir un irréductible défenseur des armes se faire buter au nom de ses propres idéaux, ça change de l’ordinaire si tu veux…

Grand écart de gauchiste qui démontre les gauchistes sont dangereusement debile :

Charlie kirk défend le port d'arme
des innocents sont tués par balle
charlie kirk est coupable et doit mourir.

C'est exactement le genre de raccourci débile que j'explique ne pas vouloir faire avec mon exemple sur Mélenchon, je ne pense pas que ce soit Ok de l'assassiné juste parce qu'il y a des tas d'innocent qui sont assassinés par des migrants puant.

Votre logiciel est tellement débile, si on vous écoute tous ceux qui défendent des idées que VOUS trouvez dangereuse devrait se faire liquider, ca c'est quoi ça à part un aveu d'échec et l'expression d'un désir de guerre civile ?

Tu sais que tu ne pourras jamais avoir une population qui pense exactement pareil et qu'avec ce raisonnement c'est juste la guerre a l'infini ?

Enfin, cette discussion n'a aucun intérêt
Résumax : la gauche n'a plus aucune hauteur morale, elle perd partout, le wokisme est mort, les gauchistes se radicalisent par pure connerie
Les gens en face ne vont plus se laisser faire
Il n'y a plus d'espace pour le débat, ils sont juste trop cons et fondamentalement mauvais

C’est juste un enieme fait divers qui pourrait être intéressant mais se trouve pris en otage par des bandeurs de guerre civile / raciale.
Le plus problématique reste les prises de paroles de Trump qui même si dans ce cas précis pour le moment je le trouve soft devrait faire preuve d’un peu plus de sang froid du à sa fonction.
Dans le genre j’étais plus etonnne par sa réaction suite à la condamnation de leur ancien président au Brésil où il me semble avoir entendu qu’il allait sanctionner à coup de taxes.
Par rapport au wokisme si on considère les retournements de veste monumentaux de personnes type Zuckerberg, ou la séance de sucage de bite présidentielle par les patrons de la tech US, on peut douter des convictions profondes qui animent tout ça.

1 - c'était pas un politique, c'était un influenceur, ça change peu a l'assassinat je te l'accorde


2 - j'ai jamais dis qu'ils étaient pas violent, j'ai juste dit qu'ils ne sont pas responsable de meurtre souvent et qu'ils sont bien trop occuper a casser des vitrines que de tuer

3 - un anti trump pacifiste s'est fait tuer par balle parce qu'il était pas d'accord avec trump, la aussi, silence radio pourtant ce n'était qu'une personne qui n'était pas d'accord politiquement

 https://www.midilibre.fr/[...]p-dans-lutah-12764699.php


et les 2 élus démocrate de gauche assassiné ?


Des homicides sur démocrates avec liste ... oops

ce que je veux dire par la, c'est que le camp de droite est le plus hypocrite que j'ai jamais vue et pourtant, j'ai longtemp été de "droite"
je ne suis pas de gauche mais la je me reconnais pas dutout dans la victimisation pure et le mensonge

Bah, on peut tomber d'accord sur le fait que les exemples que tu as cités ne mérite pas un traitement très différent des autres assassin.

Par contre, on ne va pas se mentir, les exemples que tu cites ne sont pas des personnalités comme Trump ou Charlie Kirk donc ça n'a pas fait autant de bruit...

Je pense que les attaque sur les démocrates pourrait devenir plus fréquente, et c'est bien là où est le problème, donc pour moi mettre un terme au délire de gauchiste ça réduit les chances de laisser partir un mouvement droitard baser sur la vengeance.

Et je pense que les quelques radicaux auront également beaucoup moins de support dans ce contexte...

Ouuuuups, tu dérape.



Je n’ai jamais dit que Kirk méritait de mourir. Je ne le pense pas d’ailleurs : c’est un no-name complet dont je n’avais jamais entendu parler avant qu’il se fasse descendre, alors que je fréquente des forums de chof chof et que je regarde des émissions américaines de gauchistes patentés anti-conservateurs.

Tout ce que je dis, c’est que voir un militant pro-armes se faire descendre par balles, c’est cocasse.



Et que je peux comprendre que, pour des gens qui vivent dans le trou à rats puant que sont les États-Unis, où le militantisme de ce genre de sacs à merde cause la mort de milliers d’enfants chaque année, le voir mourir par l’épée qu’il a lui-même brandie, ça apporte une certaine forme de satisfaction. Du karma, en quelque sorte. « Naturelle », comme on dirait ici.

t'inquiètes pas que les USA ont des institutions de statistique pour véritablement obsserver la radicalisation LGBT
et tout les chiffres le prouve
Les trans subissent plus de tuerie que les personnes CIS et sont plus sujet a être attaqués aussi Et ce qui en est des trans qui font des tueries ? les trans sont reponsable de 0.11% des violences avec arme, alors qu'ils sont 0.6% a 0.8% de la population

c'est pas en muselant la parole de plus d'environ 20% de la population que tu arrange les choses, c'est littéralement de la dictature enfait , on peut pas le dire "fermez la pour votre protection"
c'est limite de la menace

y'a eu des morts a gauche, y'a eu des morts a droite, c'est vraiment biaiser ducoup de punir qu'un coté car tu n'es pas d'accord avec eux en justifiant sa pour "pas enerver la droite"
c'est malhonnette, la droite elle se calme, ou ça continue, c'est simple

« Nos éléments les plus radicalisés sont des fous de la gâchette sans discernement, du coup, le mieux à faire, c’est que vous cessiez de défendre vos idées les plus disruptives, parce que sinon, on pourrait devenir zinzins et massacrer même des gens bien chez vous. »

Je reformule ton troisième paragraphe, hein.

Ça va, tu commences à ressentir la proximité idéologique avec les islamistes, ou faut que je sois plus explicite encore ?



@Mael