Ce sujet a été résolu
On peut pas vraiment savoir, l'avenir est trop incertain pour le moment
Dans les autres pays arrivé à 60-65% ça plafonnait et ça pétait, on est sur le point de réaliser la même chose ici
Mais la France ne fonctionne pas dans cette logique là, car elle accueille les pires raclures du système
Mais 100% de vax ça c'est illusoire, au maximum on peut tabler sur 80% ce qui est déjà énorme, mais pas plus
Dans les autres pays arrivé à 60-65% ça plafonnait et ça pétait, on est sur le point de réaliser la même chose ici
Mais la France ne fonctionne pas dans cette logique là, car elle accueille les pires raclures du système
Mais 100% de vax ça c'est illusoire, au maximum on peut tabler sur 80% ce qui est déjà énorme, mais pas plus
Cela est arrivé
il y a 4 ans
Donc, à l'Assemblée Nationale en France, les temps de parole sont répartis comme ceci :
LREM - 1 minute = 5 minutes
LFI - 1 minute = 2 minutes
MODEM - 1 minute = 1 minute
LR - 1 minute = 40 secondes
Autres partis minoritaires ou NI : 1 minute = entre 10 et 30 secondes selon la tête
LREM - 1 minute = 5 minutes
LFI - 1 minute = 2 minutes
MODEM - 1 minute = 1 minute
LR - 1 minute = 40 secondes
Autres partis minoritaires ou NI : 1 minute = entre 10 et 30 secondes selon la tête

Cela est arrivé
il y a 4 ans
ChevalierMaudit
4 ans
Un orateur vient de créer le 31 septembre
Cool dcp la rentrer ça seras le 3septembre au lieu du 2
il y a 4 ans
Ce qu'on peut retenir de ce débat : il n'y a aucune forme de débat, mais seulement une sorte de "hugbox" entre hommes politiques, où les petits partis n'ont droit à la parole que pour figurer, et où LAREM domine toute l'Assemblée grâce notamment au contrôle des temps de parole par le Parti, qui donne 5 minutes en moyenne pour les LREM, contre 30s pour l'opposition contrôlée. Quelques moments gênants rappelant les heures sombres de notre histoire sont également à noter, ainsi qu'un nouveau jour à inscrire dans les calendriers : le 31 septembre.
Le vote et le comptage des députés s'est effectué très rapidement, permettant ainsi quelques erreurs bénéficiant comme par hasard au parti d'El Macrone Ier. Les amendements sont, comme lors de la commission parlementaire de la veille, rejetés un à un sans pouvoir contester sous peine d'être mute.
Sur la forme, une censure omniprésente est à constater avec sur les forums de discussions : une censure massive s'est établie (plusieurs sujets sur Reddit ainsi que JVC ont été supprimés avec une grande célérité), pour tenter d'endiguer le débat public. De même sur les réseaux sociaux, notamment pour la retransmission du direct : aucun média francophone ne permet l'accès à celui-ci, et les rares le faisant se trouvent systématiquement bridés par des brouilleurs d'ondes. Seul RT France put faire résistance en permettant l'accès au débat public grâce à un canal de diffusion situé en Russie.
En parallèle, une manifestation autorisée par la préfecture s'est tenue près de l'Assemblée Nationale durant le vote de la loi. Chose inédite dans le Pays des Droits de l'Homme depuis la cinquième.
En conclusion, il est flagrant que le débat public, compte tenu de ces points cités en sus, font preuve de la disparition du débat public en France. La fenêtre d'Overton se déplace d'un cran : désormais, il est admis par le grand public de penser que le pays vire en dictature.
Le vote et le comptage des députés s'est effectué très rapidement, permettant ainsi quelques erreurs bénéficiant comme par hasard au parti d'El Macrone Ier. Les amendements sont, comme lors de la commission parlementaire de la veille, rejetés un à un sans pouvoir contester sous peine d'être mute.
Sur la forme, une censure omniprésente est à constater avec sur les forums de discussions : une censure massive s'est établie (plusieurs sujets sur Reddit ainsi que JVC ont été supprimés avec une grande célérité), pour tenter d'endiguer le débat public. De même sur les réseaux sociaux, notamment pour la retransmission du direct : aucun média francophone ne permet l'accès à celui-ci, et les rares le faisant se trouvent systématiquement bridés par des brouilleurs d'ondes. Seul RT France put faire résistance en permettant l'accès au débat public grâce à un canal de diffusion situé en Russie.
En parallèle, une manifestation autorisée par la préfecture s'est tenue près de l'Assemblée Nationale durant le vote de la loi. Chose inédite dans le Pays des Droits de l'Homme depuis la cinquième.
En conclusion, il est flagrant que le débat public, compte tenu de ces points cités en sus, font preuve de la disparition du débat public en France. La fenêtre d'Overton se déplace d'un cran : désormais, il est admis par le grand public de penser que le pays vire en dictature.
Cela est arrivé
il y a 4 ans
Alastor
4 ans
On est d'accord que les gens qui votent ça vivent hors de la réalité?
Rejeté
Cela est arrivé
il y a 4 ans
Apparemment la loi votée aujourd'hui aurait du être appliquée le 2 juin
Du coup rétroactivité
Les amendes vont pleuvoir
Du coup rétroactivité

Les amendes vont pleuvoir

Cela est arrivé
il y a 4 ans
ChevalierMaudit
4 ans
Compil des faits marquants :
- Non respect du délai de parole à plusieurs reprises par Véran, nous pouvons constater un débat à deux vitesses : le temps de parole LREM semble plus long que celui des non-LREM - 20 premières minutes
- "nous avons fait du BON TRAVAIL", à propos du discours de Yaël la juive 38ème minute
- "Je pèse mes mots pour ne pas étouffer de rage" Lamia El Araaje, députée pro pass sanitaire 53ème minute
- "Les français ont peur" Auteur inconnu, 58ème minute
- Vague de 410 sur le forum, rendant le suivi du débat difficile, les brouilleurs d'ondes commencent à brider la qualité des lives francophones forçant à migrer en Russie pour pouvoir suivre (merci RT France
) - 1h10
- Référence à la Shoah calée - 1h30
- Petite référence à l'apartheid par la juive - 1h55
- Un député part de l'AN sans saluer le rapporteur public - 2h05
- Première contradiction :
"les personnes vaccinées peuvent transmettre le vaccin"
"nous n'avons aucun doute sur l'efficacité du vaccin"
+ "complotix", "antivax" répétés en boucle, les députés LREM semblent faire une obsession envers eux
2h14-2h17
- Dupont Aignan qui cale une référence aux chambres à Gaz en parlant "d'usines à gaz" - 2h24
- Il aura fallu attendre 2h30 pour enfin entendre le discours d'un député non corrompu exposant la réalité et surtout l'impossibilité matérielle d'appliquer le contrôle du pass. Temps de discours : 30 secondes
- Les micros des députés non-LREM sont coupés très rapidement, les empêchant de remercier leur interlocuteur - 2h56
- Une députée du Lot, fort accent africain, s'exprime sur les féminicides, alors qu'il s'agit d'un débat relatif au pass sanitaire - 3h31
- Rappel des règles du temps de parole : celui-ci est soit-disant fixé à 1 minute, mais certains députés ont parfois été coupés au bout de 20 ou 30 secondes - 3h38
- Un orateur (M. Dore/dort ?) inventa le 31 septembre - 3h49
- Le comptage débute, et se fait de façon expéditive si bien que 2-3 députés LREM sont comptés en plus, la "marge d'erreur" est comptabilisée sans aucune vergogne - 3h57
- Vers la moitié de la quatrième heure, on apprend que la loi votée aujourd'hui, devait normalement être passée le 2 juin 2021. Lorsque une députée interroge les ministres, ce dernier ne daigne pas répondre, et passe à l'interlocuteur suivant avant de la couper. Cette loi sera bien évidemment rétroactive : c'est à dire que toutes les personnes s'étant présentée dehors ou dans les lieux visés par la loi, sans pass sanitaire, sont en infraction
- 4h30
- Un député filmé, préfère jouer à Animal Crossing sur sa GBA plutôt que d'écouter le débat - 4h57
- Véran dit que "un reconfinement n'est pas à écarter" - 5h30
- Débats officiellement interdits sur JVC, topic à nouveau 410 - 6ème heure
- Non respect du délai de parole à plusieurs reprises par Véran, nous pouvons constater un débat à deux vitesses : le temps de parole LREM semble plus long que celui des non-LREM - 20 premières minutes
- "nous avons fait du BON TRAVAIL", à propos du discours de Yaël la juive 38ème minute
- "Je pèse mes mots pour ne pas étouffer de rage" Lamia El Araaje, députée pro pass sanitaire 53ème minute
- "Les français ont peur" Auteur inconnu, 58ème minute
- Vague de 410 sur le forum, rendant le suivi du débat difficile, les brouilleurs d'ondes commencent à brider la qualité des lives francophones forçant à migrer en Russie pour pouvoir suivre (merci RT France
- Référence à la Shoah calée - 1h30
- Petite référence à l'apartheid par la juive - 1h55
- Un député part de l'AN sans saluer le rapporteur public - 2h05
- Première contradiction :
"les personnes vaccinées peuvent transmettre le vaccin"
"nous n'avons aucun doute sur l'efficacité du vaccin"
+ "complotix", "antivax" répétés en boucle, les députés LREM semblent faire une obsession envers eux
2h14-2h17
- Dupont Aignan qui cale une référence aux chambres à Gaz en parlant "d'usines à gaz" - 2h24
- Il aura fallu attendre 2h30 pour enfin entendre le discours d'un député non corrompu exposant la réalité et surtout l'impossibilité matérielle d'appliquer le contrôle du pass. Temps de discours : 30 secondes
- Les micros des députés non-LREM sont coupés très rapidement, les empêchant de remercier leur interlocuteur - 2h56
- Une députée du Lot, fort accent africain, s'exprime sur les féminicides, alors qu'il s'agit d'un débat relatif au pass sanitaire - 3h31
- Rappel des règles du temps de parole : celui-ci est soit-disant fixé à 1 minute, mais certains députés ont parfois été coupés au bout de 20 ou 30 secondes - 3h38
- Un orateur (M. Dore/dort ?) inventa le 31 septembre - 3h49
- Le comptage débute, et se fait de façon expéditive si bien que 2-3 députés LREM sont comptés en plus, la "marge d'erreur" est comptabilisée sans aucune vergogne - 3h57
- Vers la moitié de la quatrième heure, on apprend que la loi votée aujourd'hui, devait normalement être passée le 2 juin 2021. Lorsque une députée interroge les ministres, ce dernier ne daigne pas répondre, et passe à l'interlocuteur suivant avant de la couper. Cette loi sera bien évidemment rétroactive : c'est à dire que toutes les personnes s'étant présentée dehors ou dans les lieux visés par la loi, sans pass sanitaire, sont en infraction



- Un député filmé, préfère jouer à Animal Crossing sur sa GBA plutôt que d'écouter le débat - 4h57
- Véran dit que "un reconfinement n'est pas à écarter" - 5h30
- Débats officiellement interdits sur JVC, topic à nouveau 410 - 6ème heure
Maj
Cela est arrivé
il y a 4 ans
ChevalierMaudit
4 ans
Apparemment la loi votée aujourd'hui aurait du être appliquée le 2 juin
Du coup rétroactivité
Les amendes vont pleuvoir
Du coup rétroactivité

Les amendes vont pleuvoir

Wtf c'est quoi cette blague, tu es sûr de ça ? C'est complètement insensé
il y a 4 ans
Wtf c'est quoi cette blague, tu es sûr de ça ? C'est complètement insensé
Je dois revérifier ça, j'vais me renseigner
+ pour suivre le vote définitif des amendements
https://eliasse.assemblee[...]ale.fr/eliasse/index.html

+ pour suivre le vote définitif des amendements
Cela est arrivé
il y a 4 ans
ChevalierMaudit
4 ans
Apparemment la loi votée aujourd'hui aurait du être appliquée le 2 juin
Du coup rétroactivité
Les amendes vont pleuvoir
Du coup rétroactivité

Les amendes vont pleuvoir

il y a 4 ans
Il n'y aura pas de rétroactivité pour le pass sanitaire étendu, c'est logique !

J'ai pas encore eu de confirmations
Cela est arrivé
il y a 4 ans
Wtf c'est quoi cette blague, tu es sûr de ça ? C'est complètement insensé
Alors je viens de vérifier par moi-même, en réalité c'est un alinéa qui devait être entré en application à compter du 2 juin, or celui-ci est voté actuellement c'est à dire le 21 juillet. Les députés demandent une explication, ça provoque un tollé et finalement le député se fait mute
Ils oseront pas l'avouer puisque ce sont des lâches, mais il y a probable rétroactivité
Donc non ce n'est pas une blague, il y a bien une disposition rétroactive, l'alinéa 5 du projet renvoyant à ceci :
« II. – A. – À compter du 2 juin 2021 et jusqu’au 31 décembre 2021 inclus, le Premier ministre peut, par décret pris sur le rapport du ministre chargé de la santé, dans l’intérêt de la santé publique et aux seules fins de lutter contre la propagation de l’épidémie de covid‑19 :"
Avec comme le dit le député, le contenu qui suit.
Du coup c'est totalement illégal, nofake notroll

Ils oseront pas l'avouer puisque ce sont des lâches, mais il y a probable rétroactivité

Donc non ce n'est pas une blague, il y a bien une disposition rétroactive, l'alinéa 5 du projet renvoyant à ceci :
« II. – A. – À compter du 2 juin 2021 et jusqu’au 31 décembre 2021 inclus, le Premier ministre peut, par décret pris sur le rapport du ministre chargé de la santé, dans l’intérêt de la santé publique et aux seules fins de lutter contre la propagation de l’épidémie de covid‑19 :"
Avec comme le dit le député, le contenu qui suit.
Du coup c'est totalement illégal, nofake notroll



Cela est arrivé
il y a 4 ans
Alors pour l'histoire du 2 juin si j'ai bien suivi ça concerne ceci :
« II. – A. – À compter du 2 juin 2021 et jusqu’au 31 décembre 2021 inclus, le Premier ministre peut, par décret pris sur le rapport du ministre chargé de la santé, dans l’intérêt de la santé publique et aux seules fins de lutter contre la propagation de l’épidémie de covid‑19 :"
Avec comme le dit le député, le contenu qui suit.
Un député le mentionne ici
à partir de 4h et 56 minutes
Ce à quoi j'ai répondu à mon khey en mp :
Alors je viens de vérifier par moi-même, en réalité c'est un alinéa qui devait être entré en application à compter du 2 juin, or celui-ci est voté actuellement c'est à dire le 21 juillet. Les députés demandent une explication, ça provoque un tollé et finalement le député se fait mute
Ils oseront pas l'avouer puisque ce sont des lâches, mais il y a probable rétroactivité
Donc non ce n'est pas une blague, il y a bien une disposition rétroactive, l'alinéa 5 du projet renvoyant au projet global en fait.
Du coup c'est totalement illégal, nofake notroll c'est pire que le pire scénario prévu
« II. – A. – À compter du 2 juin 2021 et jusqu’au 31 décembre 2021 inclus, le Premier ministre peut, par décret pris sur le rapport du ministre chargé de la santé, dans l’intérêt de la santé publique et aux seules fins de lutter contre la propagation de l’épidémie de covid‑19 :"
Avec comme le dit le député, le contenu qui suit.
Un député le mentionne ici

Ce à quoi j'ai répondu à mon khey en mp :
Alors je viens de vérifier par moi-même, en réalité c'est un alinéa qui devait être entré en application à compter du 2 juin, or celui-ci est voté actuellement c'est à dire le 21 juillet. Les députés demandent une explication, ça provoque un tollé et finalement le député se fait mute

Ils oseront pas l'avouer puisque ce sont des lâches, mais il y a probable rétroactivité

Donc non ce n'est pas une blague, il y a bien une disposition rétroactive, l'alinéa 5 du projet renvoyant au projet global en fait.
Du coup c'est totalement illégal, nofake notroll c'est pire que le pire scénario prévu



Cela est arrivé
il y a 4 ans
Alors je viens de vérifier par moi-même, en réalité c'est un alinéa qui devait être entré en application à compter du 2 juin, or celui-ci est voté actuellement c'est à dire le 21 juillet. Les députés demandent une explication, ça provoque un tollé et finalement le député se fait mute
Ils oseront pas l'avouer puisque ce sont des lâches, mais il y a probable rétroactivité
Donc non ce n'est pas une blague, il y a bien une disposition rétroactive, l'alinéa 5 du projet renvoyant à ceci :
« II. – A. – À compter du 2 juin 2021 et jusqu’au 31 décembre 2021 inclus, le Premier ministre peut, par décret pris sur le rapport du ministre chargé de la santé, dans l’intérêt de la santé publique et aux seules fins de lutter contre la propagation de l’épidémie de covid‑19 :"
Avec comme le dit le député, le contenu qui suit.
Du coup c'est totalement illégal, nofake notroll

Ils oseront pas l'avouer puisque ce sont des lâches, mais il y a probable rétroactivité

Donc non ce n'est pas une blague, il y a bien une disposition rétroactive, l'alinéa 5 du projet renvoyant à ceci :
« II. – A. – À compter du 2 juin 2021 et jusqu’au 31 décembre 2021 inclus, le Premier ministre peut, par décret pris sur le rapport du ministre chargé de la santé, dans l’intérêt de la santé publique et aux seules fins de lutter contre la propagation de l’épidémie de covid‑19 :"
Avec comme le dit le député, le contenu qui suit.
Du coup c'est totalement illégal, nofake notroll



Ils sont complètement fous putain
il y a 4 ans
Je dois avouer que cette disposition là m'a sonné, j'y croyais pas et le fait que personne n'y croie...
Mais c'est bel et bien réel
Mais c'est bel et bien réel

Cela est arrivé
il y a 4 ans
Ils sont complètement fous putain
Ils sont totalement, mais alors TOTALEMENT en roue libre là, ils nous crachent 70 ans de haine viscérale à la gueule un peu comme quand les vox ont vomi leur haine sur Cyrix
Chaud

Chaud
Cela est arrivé
il y a 4 ans