Edouard l'émeu
Un livre sur la suprématie blanche
Un livre sur la suprématie blanche
Moi > all > toi
Faudrait que j'essaie de le lire un jour
C'est l'objet culturel ultime de la bourgeoisie, un véritable fétiche devant lequel on m'a prié de me prosterner. Jeune, naïf et plein de bonne volonté j'ai joué le jeu, j'en ai lu un bon nombre, et de tous styles, avant de me rendre compte qu'être un singe savant n'allait m'être d'aucune utilité ni économique, ni social, ni pratique, etc.
A la fac personne ne lit les livres et en règle générale dans la sociologie bourgeoise il font semblant de les avoir lu et savent mentir et broder autour de titres et d'auteurs dont ils ne connaissent que la surface.. ça fait parti d'un mythe censé justifier leur ordre social. Les bourgeois mettent le livre entre eux et toi pour impressionner le prolo mais franchement, il faut démystifier cet objet voilà pourquoi je dis que c'est surcoté.
Il n'y a que pour une certaine aristocratie de l'esprit que le livre peut changer la vie, donc pour des gens qui étaient déjà enclin à la transformation intérieure, mais pour l'immense majorité des gens c'est un divertissement ou une escapade de l'esprit dont l'impact ne saurait dépasser le marque-page sortant discrètement du pavé qui prend la poussière.
A la fac personne ne lit les livres et en règle générale dans la sociologie bourgeoise il font semblant de les avoir lu et savent mentir et broder autour de titres et d'auteurs dont ils ne connaissent que la surface.. ça fait parti d'un mythe censé justifier leur ordre social. Les bourgeois mettent le livre entre eux et toi pour impressionner le prolo mais franchement, il faut démystifier cet objet voilà pourquoi je dis que c'est surcoté.
Il n'y a que pour une certaine aristocratie de l'esprit que le livre peut changer la vie, donc pour des gens qui étaient déjà enclin à la transformation intérieure, mais pour l'immense majorité des gens c'est un divertissement ou une escapade de l'esprit dont l'impact ne saurait dépasser le marque-page sortant discrètement du pavé qui prend la poussière.
Tu n’es pas enclin à la transformation intérieure ?
Et puis tu t’en fiches si des personnes grossières s’en servent pour se donner du relief
Et puis tu t’en fiches si des personnes grossières s’en servent pour se donner du relief
Tu n’es pas enclin à la transformation intérieure ?
Et puis tu t’en fiches si des personnes grossières s’en servent pour se donner du relief
Et puis tu t’en fiches si des personnes grossières s’en servent pour se donner du relief
Non.
Je suis pas si chouette
Celui où il y a eu un avant et un après en le lisant.
C'est lequel pour vous les kheyous ?
C'est lequel pour vous les kheyous ?
L'Iliade. Pour beaucoup c'est la fondation de la littérature, et c'est une histoire épique avec beaucoup d'héroïsme viril mais aussi rempli de sensibilité (les héros pleurent souvent, les dieux font des caprices...). L'Iliade propose d'affronter le monde en héros, avec courage, et en même temps de garder de l'humilité face à notre condition humaine. Toute la sagesse du monde Antique en somme
Au plaisir ~
Non.
Je comprends ce que ça signifie quand tu dis que ça ne t’apportera rien, mais ça n’en fait pas un mauvais medium en soi, et son utilisation mondaine non plus
Psychologie et alchimie - Jung
50 nuances de grey
J'avais essayé mais c'était tellement soporifique
j'ai la chair de poule efficace
C'est l'objet culturel ultime de la bourgeoisie, un véritable fétiche devant lequel on m'a prié de me prosterner. Jeune, naïf et plein de bonne volonté j'ai joué le jeu, j'en ai lu un bon nombre, et de tous styles, avant de me rendre compte qu'être un singe savant n'allait m'être d'aucune utilité ni économique, ni social, ni pratique, etc.
A la fac personne ne lit les livres et en règle générale dans la sociologie bourgeoise il font semblant de les avoir lu et savent mentir et broder autour de titres et d'auteurs dont ils ne connaissent que la surface.. ça fait parti d'un mythe censé justifier leur ordre social. Les bourgeois mettent le livre entre eux et toi pour impressionner le prolo mais franchement, il faut démystifier cet objet voilà pourquoi je dis que c'est surcoté.
Il n'y a que pour une certaine aristocratie de l'esprit que le livre peut changer la vie, donc pour des gens qui étaient déjà enclin à la transformation intérieure, mais pour l'immense majorité des gens c'est un divertissement ou une escapade de l'esprit dont l'impact ne saurait dépasser le marque-page sortant discrètement du pavé qui prend la poussière.
A la fac personne ne lit les livres et en règle générale dans la sociologie bourgeoise il font semblant de les avoir lu et savent mentir et broder autour de titres et d'auteurs dont ils ne connaissent que la surface.. ça fait parti d'un mythe censé justifier leur ordre social. Les bourgeois mettent le livre entre eux et toi pour impressionner le prolo mais franchement, il faut démystifier cet objet voilà pourquoi je dis que c'est surcoté.
Il n'y a que pour une certaine aristocratie de l'esprit que le livre peut changer la vie, donc pour des gens qui étaient déjà enclin à la transformation intérieure, mais pour l'immense majorité des gens c'est un divertissement ou une escapade de l'esprit dont l'impact ne saurait dépasser le marque-page sortant discrètement du pavé qui prend la poussière.
en effet les livres ne font que renforcer ce que nous sommes en quelque sorte
un bourgeois fdp restera un bourgeois fdp, le livre va juste potentier sa capacité à être un fdp, jsp si je me fais comprendre
je suis d'accord, le livre est fétichisé, mais une fois qu'on a fait ce constat on peut revenir à la lecture, cette fois-ci avec plus de recul, et désormais récupérant vraiment la substantique moelle
un bourgeois fdp restera un bourgeois fdp, le livre va juste potentier sa capacité à être un fdp, jsp si je me fais comprendre
je suis d'accord, le livre est fétichisé, mais une fois qu'on a fait ce constat on peut revenir à la lecture, cette fois-ci avec plus de recul, et désormais récupérant vraiment la substantique moelle
Au plaisir ~
en effet les livres ne font que renforcer ce que nous sommes en quelque sorte
un bourgeois fdp restera un bourgeois fdp, le livre va juste potentier sa capacité à être un fdp, jsp si je me fais comprendre
je suis d'accord, le livre est fétichisé, mais une fois qu'on a fait ce constat on peut revenir à la lecture, cette fois-ci avec plus de recul, et désormais récupérant vraiment la substantique moelle
un bourgeois fdp restera un bourgeois fdp, le livre va juste potentier sa capacité à être un fdp, jsp si je me fais comprendre
je suis d'accord, le livre est fétichisé, mais une fois qu'on a fait ce constat on peut revenir à la lecture, cette fois-ci avec plus de recul, et désormais récupérant vraiment la substantique moelle
c'est chiant et ça rend gay
Je suis pas si chouette
c'est chiant et ça rend gay
les livres ne font que renforcer ce que nous sommes. Si tu dis ça...
Au plaisir ~
les livres ne font que renforcer ce que nous sommes. Si tu dis ça...
J'ai pas de badge donc j'suis pas pédé
Je suis pas si chouette
J'avais essayé mais c'était tellement soporifique
En réalité j’en ai jamais lu une page
Celui où il y a eu un avant et un après en le lisant.
C'est lequel pour vous les kheyous ?
C'est lequel pour vous les kheyous ?
J'ai pas de badge donc j'suis pas pédé
Bon argument
Au plaisir ~
Le combat de qui ?
Maçonnerie et sectes secrètes : le côté caché de l'histoire, de Epiphanius
https://onche.org/topic/2[...]-l-histoire-de-epiphanius
LA redpill.
LA redpill.
"Professeur italien catholique"
Pas du tout biaisé hein
Pas du tout biaisé hein
Nous sommes un.
Arc-En-Ciel : Le plus beau poisson des Océans
Il est horrible ce livre le poisson se sacrifie pour être accepté par les autres poissons
Quomodo vales ? Nam ego sum Solanum tuberosum !