Ce sujet a été résolu
Leoben
8 mois
La montée un puissance des violences politiques. En France, en Allemagne ect on n'a jamais vu autant d'assassinat à la vu de tous.
Mais le plus flagrant, c'est la complaisance des médias du système.
Mais le plus flagrant, c'est la complaisance des médias du système.
il y a 100 ans il se passait exactement la même chose
la TERREUR et le PERIL ROUGE
c'est les BOLCHEVIQUES qui ont commencé à massacrer tout le monde en Russie, puis ailleurs dans toute l'Europe ont semé le trouble
les gens normaux se sont "droitisés" (fachisés) et ça a donné des peuples anti rouge (anti Weimar en Allemagne par exemple), pour des raisons évidentes
et que disent les médias / le narratif officiel / les "historiens" ?
"les fachos se sont levés 1 matin et ont décidé de tuer tout le monde", ils disent ça pour l'Italie et évidemment pour l'Allemagne, sans parler de la droite française etc...les fachos seraient des gens qui décident d instaurer une société d ordre comme ça du jour au lendemain sans raison, circulez c'est l'Histoire monsieur
ainsi la violence gaucho communiste PRECEDANT la réaction "droitarde" (fasciste en réalité) est complètement occultée
on ne parle que de la réaction facho, et on ne dit pas que c'est une réaction, on dit que c'est une violence sortie de nulle part
puisque si on disait "c'était en réaction" les gens se diraient "mais en réaction à quoi" ?
et découvriraient la cruauté et les massacres des rouges en Russie (ce qu'ils ont fait au tsar, aux chrétiens, les massacreurs comme yagoda dont personne n'a entendu parler), en Ukraine avec l'Holodomor etc...
c'est pour ça qu'on peut condamner (au non) ce qu'ont fait certains personnages historiques
on peut dire qu'ils sont allés trop loin
mais si on est objectif on est obligés d'expliquer le contexte et de dire que c'est les bolchéviques qui ont provoqué cette réaction
c'est donc quelque part la faute de Marx (à mon avis, mais là il s'agit d'une opinion personnelle contestable) et évidemment Marx est le prolongement de la révolution française donc
revenons en à 2025 : il va se passer quoi à votre avis quand les occidentaux en auront marre de décliner, en auront marre d'être menacés sans arrêt (physiquement ou par du "cancel" social) par des chances ou des gauchistes? et oui vous l'avez deviné les prochaines années vont voir le retour de personnages d'il y a 100 ans, ça commence avec Bukele ou Dutertre mais ça finira beaucoup plus loin
tout ce qui est drogue, décadence, violence gratuite des low IQ etc...ça va vite se terminer et on repartira vers un cycle positif
pour l'instant on n'en est pas là car la priorité des droitards est encore de dire "regardez c'est les autres qui sont méchants" (c'est la gauche les vrais méchants) > cette phase de dédiabolisation était nécessaire pour que les gens retournent vers la droite en se disant "c'est le camp de la raison et des personnes normales"
et donc le schéma/boucle est de type
1 gauchiste (ou chance) exerce violence sur droitard
2 gauchiste (ou chance) est couvert par le système (justice, police, média, show bizz etc...)
3 droitard fait une vidéo ou un tweet pour parler du problème
4 médias et gauchistes disent "ce droitard n'est pas content, c'est un nazi"
5 droitard feed et se sent obligé de dire "non je suis pas un facho, pas un nazi, pas un violent etc.." c'est donc lui qui devient le mis en cause et il feed
6 le débat a été déplacé (le droitard se justifie et dit qu'il n'est pas nazi) et le problème de la violence subie par le droitard n'a pas été traité
pour sortir de tout cela il faut aussi que le droitard de base arrête de dire "c'est la gauche les vrais FACHOS"
>> non la gauche est communiste, et les communistes sont très violents, et ta réaction de droitard facho est justifiée comme opposition à la violence communiste qui veut t'anénantir toi et les tiens pour vous dissoudre dans un cosmopolitisme métissolâtre
la TERREUR et le PERIL ROUGE
c'est les BOLCHEVIQUES qui ont commencé à massacrer tout le monde en Russie, puis ailleurs dans toute l'Europe ont semé le trouble
les gens normaux se sont "droitisés" (fachisés) et ça a donné des peuples anti rouge (anti Weimar en Allemagne par exemple), pour des raisons évidentes
et que disent les médias / le narratif officiel / les "historiens" ?
"les fachos se sont levés 1 matin et ont décidé de tuer tout le monde", ils disent ça pour l'Italie et évidemment pour l'Allemagne, sans parler de la droite française etc...les fachos seraient des gens qui décident d instaurer une société d ordre comme ça du jour au lendemain sans raison, circulez c'est l'Histoire monsieur
ainsi la violence gaucho communiste PRECEDANT la réaction "droitarde" (fasciste en réalité) est complètement occultée
on ne parle que de la réaction facho, et on ne dit pas que c'est une réaction, on dit que c'est une violence sortie de nulle part
puisque si on disait "c'était en réaction" les gens se diraient "mais en réaction à quoi" ?
et découvriraient la cruauté et les massacres des rouges en Russie (ce qu'ils ont fait au tsar, aux chrétiens, les massacreurs comme yagoda dont personne n'a entendu parler), en Ukraine avec l'Holodomor etc...
c'est pour ça qu'on peut condamner (au non) ce qu'ont fait certains personnages historiques
on peut dire qu'ils sont allés trop loin
mais si on est objectif on est obligés d'expliquer le contexte et de dire que c'est les bolchéviques qui ont provoqué cette réaction
c'est donc quelque part la faute de Marx (à mon avis, mais là il s'agit d'une opinion personnelle contestable) et évidemment Marx est le prolongement de la révolution française donc
revenons en à 2025 : il va se passer quoi à votre avis quand les occidentaux en auront marre de décliner, en auront marre d'être menacés sans arrêt (physiquement ou par du "cancel" social) par des chances ou des gauchistes? et oui vous l'avez deviné les prochaines années vont voir le retour de personnages d'il y a 100 ans, ça commence avec Bukele ou Dutertre mais ça finira beaucoup plus loin
tout ce qui est drogue, décadence, violence gratuite des low IQ etc...ça va vite se terminer et on repartira vers un cycle positif
pour l'instant on n'en est pas là car la priorité des droitards est encore de dire "regardez c'est les autres qui sont méchants" (c'est la gauche les vrais méchants) > cette phase de dédiabolisation était nécessaire pour que les gens retournent vers la droite en se disant "c'est le camp de la raison et des personnes normales"
et donc le schéma/boucle est de type
1 gauchiste (ou chance) exerce violence sur droitard
2 gauchiste (ou chance) est couvert par le système (justice, police, média, show bizz etc...)
3 droitard fait une vidéo ou un tweet pour parler du problème
4 médias et gauchistes disent "ce droitard n'est pas content, c'est un nazi"
5 droitard feed et se sent obligé de dire "non je suis pas un facho, pas un nazi, pas un violent etc.." c'est donc lui qui devient le mis en cause et il feed
6 le débat a été déplacé (le droitard se justifie et dit qu'il n'est pas nazi) et le problème de la violence subie par le droitard n'a pas été traité
pour sortir de tout cela il faut aussi que le droitard de base arrête de dire "c'est la gauche les vrais FACHOS"
>> non la gauche est communiste, et les communistes sont très violents, et ta réaction de droitard facho est justifiée comme opposition à la violence communiste qui veut t'anénantir toi et les tiens pour vous dissoudre dans un cosmopolitisme métissolâtre
https://youtu.be/3Nd6tQHvgiI
il y a 8 mois
Peut être mais ceux comme nous qui demandent juste à vivre peinard on à pas à subir.
non, tu as raison, c'est une injustice grave.
mais ya un adage ou une phrase tiroir qui dit que "tu ne peux pas aider quelqu'un qui ne veut pas s'en sortir, et que c'est se mettre sois meme en danger que d'y aller"
si les français avaient donné des signes clairs d'envie de s'en sortir, en refusant le multiculturalisme, et les systemes de dominations associés, en refusant le confort ephemere qui a apporté un inconfort prolongé alors la oui, la oui je me serait battu; je serai rentré dans la SA comme les allemands l'ont fait en 33.
mais notre peuple ne le veut pas, ils sont asservis, ils sont content de patauger dans leur fange et de survivre, intubés d'argent social, de divertissement mediocres et de negres. Donc je vais pas risquer ma vie et mon avenir pour ces gens, je vais sauver ma peau, fonder une famille, faire des gosses et leur donner les armes intellectuelles et materielles pour, s'ils jugent que ca en vaut la peine, sauver ceux qui voudront l'être.
Et je t'invite a le faire aussi; khey, à ta facon, je ne dis pas que ma facon est la meilleure, c'est celle que j'ai choisi a un noment M avec mes moyens et mes opportunités, mais il faut te sauver toi, et ton futur.
Les autrees n'auront qu'a expier la douleur de leur choix douteux; ca fera du tri entre les forts et les faibles. et ca donnera une nouvelle generation d'hommes forts (qui seront blancs je veux le croire)
mais ya un adage ou une phrase tiroir qui dit que "tu ne peux pas aider quelqu'un qui ne veut pas s'en sortir, et que c'est se mettre sois meme en danger que d'y aller"
si les français avaient donné des signes clairs d'envie de s'en sortir, en refusant le multiculturalisme, et les systemes de dominations associés, en refusant le confort ephemere qui a apporté un inconfort prolongé alors la oui, la oui je me serait battu; je serai rentré dans la SA comme les allemands l'ont fait en 33.
mais notre peuple ne le veut pas, ils sont asservis, ils sont content de patauger dans leur fange et de survivre, intubés d'argent social, de divertissement mediocres et de negres. Donc je vais pas risquer ma vie et mon avenir pour ces gens, je vais sauver ma peau, fonder une famille, faire des gosses et leur donner les armes intellectuelles et materielles pour, s'ils jugent que ca en vaut la peine, sauver ceux qui voudront l'être.
Et je t'invite a le faire aussi; khey, à ta facon, je ne dis pas que ma facon est la meilleure, c'est celle que j'ai choisi a un noment M avec mes moyens et mes opportunités, mais il faut te sauver toi, et ton futur.
Les autrees n'auront qu'a expier la douleur de leur choix douteux; ca fera du tri entre les forts et les faibles. et ca donnera une nouvelle generation d'hommes forts (qui seront blancs je veux le croire)
- IVDEA DELENDA EST - PROPTER METVM IVDAEORVM -
il y a 8 mois
non, tu as raison, c'est une injustice grave.
mais ya un adage ou une phrase tiroir qui dit que "tu ne peux pas aider quelqu'un qui ne veut pas s'en sortir, et que c'est se mettre sois meme en danger que d'y aller"
si les français avaient donné des signes clairs d'envie de s'en sortir, en refusant le multiculturalisme, et les systemes de dominations associés, en refusant le confort ephemere qui a apporté un inconfort prolongé alors la oui, la oui je me serait battu; je serai rentré dans la SA comme les allemands l'ont fait en 33.
mais notre peuple ne le veut pas, ils sont asservis, ils sont content de patauger dans leur fange et de survivre, intubés d'argent social, de divertissement mediocres et de negres. Donc je vais pas risquer ma vie et mon avenir pour ces gens, je vais sauver ma peau, fonder une famille, faire des gosses et leur donner les armes intellectuelles et materielles pour, s'ils jugent que ca en vaut la peine, sauver ceux qui voudront l'être.
Et je t'invite a le faire aussi; khey, à ta facon, je ne dis pas que ma facon est la meilleure, c'est celle que j'ai choisi a un noment M avec mes moyens et mes opportunités, mais il faut te sauver toi, et ton futur.
Les autrees n'auront qu'a expier la douleur de leur choix douteux; ca fera du tri entre les forts et les faibles. et ca donnera une nouvelle generation d'hommes forts (qui seront blancs je veux le croire)
mais ya un adage ou une phrase tiroir qui dit que "tu ne peux pas aider quelqu'un qui ne veut pas s'en sortir, et que c'est se mettre sois meme en danger que d'y aller"
si les français avaient donné des signes clairs d'envie de s'en sortir, en refusant le multiculturalisme, et les systemes de dominations associés, en refusant le confort ephemere qui a apporté un inconfort prolongé alors la oui, la oui je me serait battu; je serai rentré dans la SA comme les allemands l'ont fait en 33.
mais notre peuple ne le veut pas, ils sont asservis, ils sont content de patauger dans leur fange et de survivre, intubés d'argent social, de divertissement mediocres et de negres. Donc je vais pas risquer ma vie et mon avenir pour ces gens, je vais sauver ma peau, fonder une famille, faire des gosses et leur donner les armes intellectuelles et materielles pour, s'ils jugent que ca en vaut la peine, sauver ceux qui voudront l'être.
Et je t'invite a le faire aussi; khey, à ta facon, je ne dis pas que ma facon est la meilleure, c'est celle que j'ai choisi a un noment M avec mes moyens et mes opportunités, mais il faut te sauver toi, et ton futur.
Les autrees n'auront qu'a expier la douleur de leur choix douteux; ca fera du tri entre les forts et les faibles. et ca donnera une nouvelle generation d'hommes forts (qui seront blancs je veux le croire)
Très intéressant ce que tu dit.
Tu m’a même peut être convaincu.
Tu m’a même peut être convaincu.
il y a 8 mois
il y a 100 ans il se passait exactement la même chose
la TERREUR et le PERIL ROUGE
c'est les BOLCHEVIQUES qui ont commencé à massacrer tout le monde en Russie, puis ailleurs dans toute l'Europe ont semé le trouble
les gens normaux se sont "droitisés" (fachisés) et ça a donné des peuples anti rouge (anti Weimar en Allemagne par exemple), pour des raisons évidentes
et que disent les médias / le narratif officiel / les "historiens" ?
"les fachos se sont levés 1 matin et ont décidé de tuer tout le monde", ils disent ça pour l'Italie et évidemment pour l'Allemagne, sans parler de la droite française etc...les fachos seraient des gens qui décident d instaurer une société d ordre comme ça du jour au lendemain sans raison, circulez c'est l'Histoire monsieur
ainsi la violence gaucho communiste PRECEDANT la réaction "droitarde" (fasciste en réalité) est complètement occultée
on ne parle que de la réaction facho, et on ne dit pas que c'est une réaction, on dit que c'est une violence sortie de nulle part
puisque si on disait "c'était en réaction" les gens se diraient "mais en réaction à quoi" ?
et découvriraient la cruauté et les massacres des rouges en Russie (ce qu'ils ont fait au tsar, aux chrétiens, les massacreurs comme yagoda dont personne n'a entendu parler), en Ukraine avec l'Holodomor etc...
c'est pour ça qu'on peut condamner (au non) ce qu'ont fait certains personnages historiques
on peut dire qu'ils sont allés trop loin
mais si on est objectif on est obligés d'expliquer le contexte et de dire que c'est les bolchéviques qui ont provoqué cette réaction
c'est donc quelque part la faute de Marx (à mon avis, mais là il s'agit d'une opinion personnelle contestable) et évidemment Marx est le prolongement de la révolution française donc
revenons en à 2025 : il va se passer quoi à votre avis quand les occidentaux en auront marre de décliner, en auront marre d'être menacés sans arrêt (physiquement ou par du "cancel" social) par des chances ou des gauchistes? et oui vous l'avez deviné les prochaines années vont voir le retour de personnages d'il y a 100 ans, ça commence avec Bukele ou Dutertre mais ça finira beaucoup plus loin
tout ce qui est drogue, décadence, violence gratuite des low IQ etc...ça va vite se terminer et on repartira vers un cycle positif
pour l'instant on n'en est pas là car la priorité des droitards est encore de dire "regardez c'est les autres qui sont méchants" (c'est la gauche les vrais méchants) > cette phase de dédiabolisation était nécessaire pour que les gens retournent vers la droite en se disant "c'est le camp de la raison et des personnes normales"
et donc le schéma/boucle est de type
1 gauchiste (ou chance) exerce violence sur droitard
2 gauchiste (ou chance) est couvert par le système (justice, police, média, show bizz etc...)
3 droitard fait une vidéo ou un tweet pour parler du problème
4 médias et gauchistes disent "ce droitard n'est pas content, c'est un nazi"
5 droitard feed et se sent obligé de dire "non je suis pas un facho, pas un nazi, pas un violent etc.." c'est donc lui qui devient le mis en cause et il feed
6 le débat a été déplacé (le droitard se justifie et dit qu'il n'est pas nazi) et le problème de la violence subie par le droitard n'a pas été traité
pour sortir de tout cela il faut aussi que le droitard de base arrête de dire "c'est la gauche les vrais FACHOS"
>> non la gauche est communiste, et les communistes sont très violents, et ta réaction de droitard facho est justifiée comme opposition à la violence communiste qui veut t'anénantir toi et les tiens pour vous dissoudre dans un cosmopolitisme métissolâtre
la TERREUR et le PERIL ROUGE
c'est les BOLCHEVIQUES qui ont commencé à massacrer tout le monde en Russie, puis ailleurs dans toute l'Europe ont semé le trouble
les gens normaux se sont "droitisés" (fachisés) et ça a donné des peuples anti rouge (anti Weimar en Allemagne par exemple), pour des raisons évidentes
et que disent les médias / le narratif officiel / les "historiens" ?
"les fachos se sont levés 1 matin et ont décidé de tuer tout le monde", ils disent ça pour l'Italie et évidemment pour l'Allemagne, sans parler de la droite française etc...les fachos seraient des gens qui décident d instaurer une société d ordre comme ça du jour au lendemain sans raison, circulez c'est l'Histoire monsieur
ainsi la violence gaucho communiste PRECEDANT la réaction "droitarde" (fasciste en réalité) est complètement occultée
on ne parle que de la réaction facho, et on ne dit pas que c'est une réaction, on dit que c'est une violence sortie de nulle part
puisque si on disait "c'était en réaction" les gens se diraient "mais en réaction à quoi" ?
et découvriraient la cruauté et les massacres des rouges en Russie (ce qu'ils ont fait au tsar, aux chrétiens, les massacreurs comme yagoda dont personne n'a entendu parler), en Ukraine avec l'Holodomor etc...
c'est pour ça qu'on peut condamner (au non) ce qu'ont fait certains personnages historiques
on peut dire qu'ils sont allés trop loin
mais si on est objectif on est obligés d'expliquer le contexte et de dire que c'est les bolchéviques qui ont provoqué cette réaction
c'est donc quelque part la faute de Marx (à mon avis, mais là il s'agit d'une opinion personnelle contestable) et évidemment Marx est le prolongement de la révolution française donc
revenons en à 2025 : il va se passer quoi à votre avis quand les occidentaux en auront marre de décliner, en auront marre d'être menacés sans arrêt (physiquement ou par du "cancel" social) par des chances ou des gauchistes? et oui vous l'avez deviné les prochaines années vont voir le retour de personnages d'il y a 100 ans, ça commence avec Bukele ou Dutertre mais ça finira beaucoup plus loin
tout ce qui est drogue, décadence, violence gratuite des low IQ etc...ça va vite se terminer et on repartira vers un cycle positif
pour l'instant on n'en est pas là car la priorité des droitards est encore de dire "regardez c'est les autres qui sont méchants" (c'est la gauche les vrais méchants) > cette phase de dédiabolisation était nécessaire pour que les gens retournent vers la droite en se disant "c'est le camp de la raison et des personnes normales"
et donc le schéma/boucle est de type
1 gauchiste (ou chance) exerce violence sur droitard
2 gauchiste (ou chance) est couvert par le système (justice, police, média, show bizz etc...)
3 droitard fait une vidéo ou un tweet pour parler du problème
4 médias et gauchistes disent "ce droitard n'est pas content, c'est un nazi"
5 droitard feed et se sent obligé de dire "non je suis pas un facho, pas un nazi, pas un violent etc.." c'est donc lui qui devient le mis en cause et il feed
6 le débat a été déplacé (le droitard se justifie et dit qu'il n'est pas nazi) et le problème de la violence subie par le droitard n'a pas été traité
pour sortir de tout cela il faut aussi que le droitard de base arrête de dire "c'est la gauche les vrais FACHOS"
>> non la gauche est communiste, et les communistes sont très violents, et ta réaction de droitard facho est justifiée comme opposition à la violence communiste qui veut t'anénantir toi et les tiens pour vous dissoudre dans un cosmopolitisme métissolâtre
top post ! je rigole pas, tu decris la cage intellectuelle dans laquelle la droite s'enferme en acceptant le paradygme de ma gauche, au lieu de renverser la table et d'ouvrir la boite à gifle.
mais comme je sens bien que ca va durer encore longtemps comme cela, et que malgré tout on a une vie a vivre, ben moi je me suis barré.
et si par bonheur la droite européenne se reveille et se rebiffe et reprend le pouvoir alors je serai plus qu'heureux de revenir et de contribuer au nouveau monde
mais comme je sens bien que ca va durer encore longtemps comme cela, et que malgré tout on a une vie a vivre, ben moi je me suis barré.
et si par bonheur la droite européenne se reveille et se rebiffe et reprend le pouvoir alors je serai plus qu'heureux de revenir et de contribuer au nouveau monde
- IVDEA DELENDA EST - PROPTER METVM IVDAEORVM -
il y a 8 mois
En ligne
160
Sur ce sujet0








