les éléments sont les suivants :
-je vais pas mettre la vidéo mais le tir est malheureusement effectué par un pro, en plein milieu du cou > le pauvre Kirk n'avait aucune chance de s'en tirer
-tout de suite, un vieux sans rapport avec cette histoire est arrêté dans la foule pour faire croire que "c'est un boomer gauchiste qui a fait le coup" > même si cet homme est innocenté rapidement, le narratif reste "c'est un gaucho qui a assassiné Kirk" (même si on n'a pas choppé le bon)
-Kirk était un influenceur très populaire aux US, l'équivalent en France le plus proche serait sans doute un Lapierre ou autre droitard light. C'était aussi un shill pro Israël, c'était plus qu'évident et en même temps il était obligé de dire quelques trucs "contre" Israël de temps en temps pour pas que ça soit trop gros ces derniers temps. Donc il va dire des trucs outrancièrement pro Israël mais ajoute des "netanyahu est peut être allé trop loin" de temps en temps pour faire passer la pilule et se faire passer pour quelqu'un de nuancé sur le sujet.
=> Malheureusement quand on a ce genre de handler, la moindre déclaration "contre", même si c'est pour donner le change et continuer à jouer son rôle d'influenceur, en faisant semblant de critiquer mollement son maitre de temps en temps (ce qui est habile pour conserver son public) est vu comme la trahison ultime
>>> vous connaissez beaucoup de gens à qui vous pouvez rendre service lundi, mardi, mercredi, jeudi etc...ceci pendant 10 ans, avec une fidélité absolue, puis un jour vous êtes malade ou pour x raison vous ne rendez pas service 3 jours de suite, ou pire vous faites un truc qui ne lui plait pas / qui n'est pas dans ses intérêts, mais vous ne faites pas exprès ce n'était pas pour le froisser...
vous avez fait quelque chose de random qu'il a mal pris, et hop il vous met dans la liste de ses ennemis mortels, il déclare que vous avez toujours voulu sa destruction, que vous êtes opposés à lui depuis votre naissance, que votre haine de lui coule dans votre sang de génération en génération, et il vous détruit avec prétexte "cette personne très méchante et haineuse voulait me détruire" (inversion accusatoire et paranoia), et ensuite il parle de votre destruction dans ses livres sacrés en la célébrant "ce jour là on a vaincu titouan qui voulait nous anéantir depuis toujours" (alors qu'en vérité titouan aura toujours été le plus loyal des serviteurs, mais son maitre a fini par croire que titouan était déloyal en raison d'une immense paranoia) et ça devient une fête religieuse célébrée encore des millénaires plus tard, vous croyez que j'exagère mais c'est malheureusement no fake : titouan le bon est décrit pour l'éternité comme une sorte de fou sanguinaire, alors que de son vivant c'était presque un saint, en tout cas un sacré golem
moi je connais un seul groupe qui est comme ça (à part les femmes quand elles deviennent votre ex) donc je dirais que le coupable dans l affaire Kirk est assez évident
-je vais pas mettre la vidéo mais le tir est malheureusement effectué par un pro, en plein milieu du cou > le pauvre Kirk n'avait aucune chance de s'en tirer
-tout de suite, un vieux sans rapport avec cette histoire est arrêté dans la foule pour faire croire que "c'est un boomer gauchiste qui a fait le coup" > même si cet homme est innocenté rapidement, le narratif reste "c'est un gaucho qui a assassiné Kirk" (même si on n'a pas choppé le bon)
-Kirk était un influenceur très populaire aux US, l'équivalent en France le plus proche serait sans doute un Lapierre ou autre droitard light. C'était aussi un shill pro Israël, c'était plus qu'évident et en même temps il était obligé de dire quelques trucs "contre" Israël de temps en temps pour pas que ça soit trop gros ces derniers temps. Donc il va dire des trucs outrancièrement pro Israël mais ajoute des "netanyahu est peut être allé trop loin" de temps en temps pour faire passer la pilule et se faire passer pour quelqu'un de nuancé sur le sujet.
=> Malheureusement quand on a ce genre de handler, la moindre déclaration "contre", même si c'est pour donner le change et continuer à jouer son rôle d'influenceur, en faisant semblant de critiquer mollement son maitre de temps en temps (ce qui est habile pour conserver son public) est vu comme la trahison ultime
>>> vous connaissez beaucoup de gens à qui vous pouvez rendre service lundi, mardi, mercredi, jeudi etc...ceci pendant 10 ans, avec une fidélité absolue, puis un jour vous êtes malade ou pour x raison vous ne rendez pas service 3 jours de suite, ou pire vous faites un truc qui ne lui plait pas / qui n'est pas dans ses intérêts, mais vous ne faites pas exprès ce n'était pas pour le froisser...
vous avez fait quelque chose de random qu'il a mal pris, et hop il vous met dans la liste de ses ennemis mortels, il déclare que vous avez toujours voulu sa destruction, que vous êtes opposés à lui depuis votre naissance, que votre haine de lui coule dans votre sang de génération en génération, et il vous détruit avec prétexte "cette personne très méchante et haineuse voulait me détruire" (inversion accusatoire et paranoia), et ensuite il parle de votre destruction dans ses livres sacrés en la célébrant "ce jour là on a vaincu titouan qui voulait nous anéantir depuis toujours" (alors qu'en vérité titouan aura toujours été le plus loyal des serviteurs, mais son maitre a fini par croire que titouan était déloyal en raison d'une immense paranoia) et ça devient une fête religieuse célébrée encore des millénaires plus tard, vous croyez que j'exagère mais c'est malheureusement no fake : titouan le bon est décrit pour l'éternité comme une sorte de fou sanguinaire, alors que de son vivant c'était presque un saint, en tout cas un sacré golem
moi je connais un seul groupe qui est comme ça (à part les femmes quand elles deviennent votre ex) donc je dirais que le coupable dans l affaire Kirk est assez évident
Ces films là sont très largement inspirés de faits réels en Italie.
Les attentats de piazza fontana et tout ce qui s'en suit montrent bien que certains peuvent s'entretuer bien qu'ils soient dans le même camp ou partageant des intérêts communs
Les attentats de piazza fontana et tout ce qui s'en suit montrent bien que certains peuvent s'entretuer bien qu'ils soient dans le même camp ou partageant des intérêts communs
la théorie commence déjà largement à circuler, d'ailleurs elle ne vient pas de moi
https://x.com/DanBilzerian/status/1965971534146621733
https://x.com/Lukewearechange/status/1965891862524473444
https://x.com/jacksonhinklle/status/1965903763278877118
Qu'est-ce qu'il ne faut pas lire putain...
C'est surement l'hypothèse la moins crédible vu qu'il était toujours pro-Israël...
Même Soral et Dieudonné n'ont pas fini de la sorte et y'a des figures antisem aux USA qui n'ont rien...
Les théories les plus rationnelles :
- Un gauchiste
- Un antisém /antisioniste
Moins probable, mais possible :
- Un anti-Russe /pro-Ukraine
Néanmoins, je pense que c'est surement un gauchiste.
C'est surement l'hypothèse la moins crédible vu qu'il était toujours pro-Israël...
Même Soral et Dieudonné n'ont pas fini de la sorte et y'a des figures antisem aux USA qui n'ont rien...
Les théories les plus rationnelles :
- Un gauchiste
- Un antisém /antisioniste
Moins probable, mais possible :
- Un anti-Russe /pro-Ukraine
Néanmoins, je pense que c'est surement un gauchiste.
https://x.com/officielsoral/status/1966107936599716347
quand l'original dit la même chose que sur mon topic, c'est la preuve que ma parodie est réussie
depuis que j'ai fait ce topic tout est petit à petit vérifié
-jeune blanc de la mouvance "antifa" qu'on nous présente comme antifa par rejet de sa famille conservatrice blanche républicaine
-en couple avec un trans
-visite d'individus suspects à son domicile dans les semaines qui précèdent le tir
je vous le dis à chaque fois ils repèrent un paumé radical et ils le font passer à l'acte via mk ultra ou autre processus de recrutement/persuasion
-jeune blanc de la mouvance "antifa" qu'on nous présente comme antifa par rejet de sa famille conservatrice blanche républicaine
-en couple avec un trans
-visite d'individus suspects à son domicile dans les semaines qui précèdent le tir
https://x.com/AFpost/status/1967040999559229837
je vous le dis à chaque fois ils repèrent un paumé radical et ils le font passer à l'acte via mk ultra ou autre processus de recrutement/persuasion
les éléments sont les suivants :
-je vais pas mettre la vidéo mais le tir est malheureusement effectué par un pro, en plein milieu du cou > le pauvre Kirk n'avait aucune chance de s'en tirer
-tout de suite, un vieux sans rapport avec cette histoire est arrêté dans la foule pour faire croire que "c'est un boomer gauchiste qui a fait le coup" > même si cet homme est innocenté rapidement, le narratif reste "c'est un gaucho qui a assassiné Kirk" (même si on n'a pas choppé le bon)
-Kirk était un influenceur très populaire aux US, l'équivalent en France le plus proche serait sans doute un Lapierre ou autre droitard light. C'était aussi un shill pro Israël, c'était plus qu'évident et en même temps il était obligé de dire quelques trucs "contre" Israël de temps en temps pour pas que ça soit trop gros ces derniers temps. Donc il va dire des trucs outrancièrement pro Israël mais ajoute des "netanyahu est peut être allé trop loin" de temps en temps pour faire passer la pilule et se faire passer pour quelqu'un de nuancé sur le sujet.
=> Malheureusement quand on a ce genre de handler, la moindre déclaration "contre", même si c'est pour donner le change et continuer à jouer son rôle d'influenceur, en faisant semblant de critiquer mollement son maitre de temps en temps (ce qui est habile pour conserver son public) est vu comme la trahison ultime
>>> vous connaissez beaucoup de gens à qui vous pouvez rendre service lundi, mardi, mercredi, jeudi etc...ceci pendant 10 ans, avec une fidélité absolue, puis un jour vous êtes malade ou pour x raison vous ne rendez pas service 3 jours de suite, ou pire vous faites un truc qui ne lui plait pas / qui n'est pas dans ses intérêts, mais vous ne faites pas exprès ce n'était pas pour le froisser...
vous avez fait quelque chose de random qu'il a mal pris, et hop il vous met dans la liste de ses ennemis mortels, il déclare que vous avez toujours voulu sa destruction, que vous êtes opposés à lui depuis votre naissance, que votre haine de lui coule dans votre sang de génération en génération, et il vous détruit avec prétexte "cette personne très méchante et haineuse voulait me détruire" (inversion accusatoire et paranoia), et ensuite il parle de votre destruction dans ses livres sacrés en la célébrant "ce jour là on a vaincu titouan qui voulait nous anéantir depuis toujours" (alors qu'en vérité titouan aura toujours été le plus loyal des serviteurs, mais son maitre a fini par croire que titouan était déloyal en raison d'une immense paranoia) et ça devient une fête religieuse célébrée encore des millénaires plus tard, vous croyez que j'exagère mais c'est malheureusement no fake : titouan le bon est décrit pour l'éternité comme une sorte de fou sanguinaire, alors que de son vivant c'était presque un saint, en tout cas un sacré golem
moi je connais un seul groupe qui est comme ça (à part les femmes quand elles deviennent votre ex) donc je dirais que le coupable dans l affaire Kirk est assez évident
-je vais pas mettre la vidéo mais le tir est malheureusement effectué par un pro, en plein milieu du cou > le pauvre Kirk n'avait aucune chance de s'en tirer
-tout de suite, un vieux sans rapport avec cette histoire est arrêté dans la foule pour faire croire que "c'est un boomer gauchiste qui a fait le coup" > même si cet homme est innocenté rapidement, le narratif reste "c'est un gaucho qui a assassiné Kirk" (même si on n'a pas choppé le bon)
-Kirk était un influenceur très populaire aux US, l'équivalent en France le plus proche serait sans doute un Lapierre ou autre droitard light. C'était aussi un shill pro Israël, c'était plus qu'évident et en même temps il était obligé de dire quelques trucs "contre" Israël de temps en temps pour pas que ça soit trop gros ces derniers temps. Donc il va dire des trucs outrancièrement pro Israël mais ajoute des "netanyahu est peut être allé trop loin" de temps en temps pour faire passer la pilule et se faire passer pour quelqu'un de nuancé sur le sujet.
=> Malheureusement quand on a ce genre de handler, la moindre déclaration "contre", même si c'est pour donner le change et continuer à jouer son rôle d'influenceur, en faisant semblant de critiquer mollement son maitre de temps en temps (ce qui est habile pour conserver son public) est vu comme la trahison ultime
>>> vous connaissez beaucoup de gens à qui vous pouvez rendre service lundi, mardi, mercredi, jeudi etc...ceci pendant 10 ans, avec une fidélité absolue, puis un jour vous êtes malade ou pour x raison vous ne rendez pas service 3 jours de suite, ou pire vous faites un truc qui ne lui plait pas / qui n'est pas dans ses intérêts, mais vous ne faites pas exprès ce n'était pas pour le froisser...
vous avez fait quelque chose de random qu'il a mal pris, et hop il vous met dans la liste de ses ennemis mortels, il déclare que vous avez toujours voulu sa destruction, que vous êtes opposés à lui depuis votre naissance, que votre haine de lui coule dans votre sang de génération en génération, et il vous détruit avec prétexte "cette personne très méchante et haineuse voulait me détruire" (inversion accusatoire et paranoia), et ensuite il parle de votre destruction dans ses livres sacrés en la célébrant "ce jour là on a vaincu titouan qui voulait nous anéantir depuis toujours" (alors qu'en vérité titouan aura toujours été le plus loyal des serviteurs, mais son maitre a fini par croire que titouan était déloyal en raison d'une immense paranoia) et ça devient une fête religieuse célébrée encore des millénaires plus tard, vous croyez que j'exagère mais c'est malheureusement no fake : titouan le bon est décrit pour l'éternité comme une sorte de fou sanguinaire, alors que de son vivant c'était presque un saint, en tout cas un sacré golem
moi je connais un seul groupe qui est comme ça (à part les femmes quand elles deviennent votre ex) donc je dirais que le coupable dans l affaire Kirk est assez évident
Il sera remplacé par Ben Shapiro.
CQFD.
CQFD.
Voix ASMR askondi
les éléments sont les suivants :
-je vais pas mettre la vidéo mais le tir est malheureusement effectué par un pro, en plein milieu du cou > le pauvre Kirk n'avait aucune chance de s'en tirer
-tout de suite, un vieux sans rapport avec cette histoire est arrêté dans la foule pour faire croire que "c'est un boomer gauchiste qui a fait le coup" > même si cet homme est innocenté rapidement, le narratif reste "c'est un gaucho qui a assassiné Kirk" (même si on n'a pas choppé le bon)
-Kirk était un influenceur très populaire aux US, l'équivalent en France le plus proche serait sans doute un Lapierre ou autre droitard light. C'était aussi un shill pro Israël, c'était plus qu'évident et en même temps il était obligé de dire quelques trucs "contre" Israël de temps en temps pour pas que ça soit trop gros ces derniers temps. Donc il va dire des trucs outrancièrement pro Israël mais ajoute des "netanyahu est peut être allé trop loin" de temps en temps pour faire passer la pilule et se faire passer pour quelqu'un de nuancé sur le sujet.
=> Malheureusement quand on a ce genre de handler, la moindre déclaration "contre", même si c'est pour donner le change et continuer à jouer son rôle d'influenceur, en faisant semblant de critiquer mollement son maitre de temps en temps (ce qui est habile pour conserver son public) est vu comme la trahison ultime
>>> vous connaissez beaucoup de gens à qui vous pouvez rendre service lundi, mardi, mercredi, jeudi etc...ceci pendant 10 ans, avec une fidélité absolue, puis un jour vous êtes malade ou pour x raison vous ne rendez pas service 3 jours de suite, ou pire vous faites un truc qui ne lui plait pas / qui n'est pas dans ses intérêts, mais vous ne faites pas exprès ce n'était pas pour le froisser...
vous avez fait quelque chose de random qu'il a mal pris, et hop il vous met dans la liste de ses ennemis mortels, il déclare que vous avez toujours voulu sa destruction, que vous êtes opposés à lui depuis votre naissance, que votre haine de lui coule dans votre sang de génération en génération, et il vous détruit avec prétexte "cette personne très méchante et haineuse voulait me détruire" (inversion accusatoire et paranoia), et ensuite il parle de votre destruction dans ses livres sacrés en la célébrant "ce jour là on a vaincu titouan qui voulait nous anéantir depuis toujours" (alors qu'en vérité titouan aura toujours été le plus loyal des serviteurs, mais son maitre a fini par croire que titouan était déloyal en raison d'une immense paranoia) et ça devient une fête religieuse célébrée encore des millénaires plus tard, vous croyez que j'exagère mais c'est malheureusement no fake : titouan le bon est décrit pour l'éternité comme une sorte de fou sanguinaire, alors que de son vivant c'était presque un saint, en tout cas un sacré golem
moi je connais un seul groupe qui est comme ça (à part les femmes quand elles deviennent votre ex) donc je dirais que le coupable dans l affaire Kirk est assez évident
-je vais pas mettre la vidéo mais le tir est malheureusement effectué par un pro, en plein milieu du cou > le pauvre Kirk n'avait aucune chance de s'en tirer
-tout de suite, un vieux sans rapport avec cette histoire est arrêté dans la foule pour faire croire que "c'est un boomer gauchiste qui a fait le coup" > même si cet homme est innocenté rapidement, le narratif reste "c'est un gaucho qui a assassiné Kirk" (même si on n'a pas choppé le bon)
-Kirk était un influenceur très populaire aux US, l'équivalent en France le plus proche serait sans doute un Lapierre ou autre droitard light. C'était aussi un shill pro Israël, c'était plus qu'évident et en même temps il était obligé de dire quelques trucs "contre" Israël de temps en temps pour pas que ça soit trop gros ces derniers temps. Donc il va dire des trucs outrancièrement pro Israël mais ajoute des "netanyahu est peut être allé trop loin" de temps en temps pour faire passer la pilule et se faire passer pour quelqu'un de nuancé sur le sujet.
=> Malheureusement quand on a ce genre de handler, la moindre déclaration "contre", même si c'est pour donner le change et continuer à jouer son rôle d'influenceur, en faisant semblant de critiquer mollement son maitre de temps en temps (ce qui est habile pour conserver son public) est vu comme la trahison ultime
>>> vous connaissez beaucoup de gens à qui vous pouvez rendre service lundi, mardi, mercredi, jeudi etc...ceci pendant 10 ans, avec une fidélité absolue, puis un jour vous êtes malade ou pour x raison vous ne rendez pas service 3 jours de suite, ou pire vous faites un truc qui ne lui plait pas / qui n'est pas dans ses intérêts, mais vous ne faites pas exprès ce n'était pas pour le froisser...
vous avez fait quelque chose de random qu'il a mal pris, et hop il vous met dans la liste de ses ennemis mortels, il déclare que vous avez toujours voulu sa destruction, que vous êtes opposés à lui depuis votre naissance, que votre haine de lui coule dans votre sang de génération en génération, et il vous détruit avec prétexte "cette personne très méchante et haineuse voulait me détruire" (inversion accusatoire et paranoia), et ensuite il parle de votre destruction dans ses livres sacrés en la célébrant "ce jour là on a vaincu titouan qui voulait nous anéantir depuis toujours" (alors qu'en vérité titouan aura toujours été le plus loyal des serviteurs, mais son maitre a fini par croire que titouan était déloyal en raison d'une immense paranoia) et ça devient une fête religieuse célébrée encore des millénaires plus tard, vous croyez que j'exagère mais c'est malheureusement no fake : titouan le bon est décrit pour l'éternité comme une sorte de fou sanguinaire, alors que de son vivant c'était presque un saint, en tout cas un sacré golem
moi je connais un seul groupe qui est comme ça (à part les femmes quand elles deviennent votre ex) donc je dirais que le coupable dans l affaire Kirk est assez évident
Avec du 375 et un chaytac M200 ( avec bipied ), je cloue une puce sur le dos d’un chien à 1.500 mètres.
Je ne serais pas étonné que ce soit encore un coup du Mossad
https://thegrayzone.com/2[...]ahu-israel-assassination/
Vēritās līberābit vōs
Il sera remplacé par Ben Shapiro.
CQFD.
CQFD.
Qui lui est une merde judeo-maçonique
les éléments sont les suivants :
-je vais pas mettre la vidéo mais le tir est malheureusement effectué par un pro, en plein milieu du cou > le pauvre Kirk n'avait aucune chance de s'en tirer
-tout de suite, un vieux sans rapport avec cette histoire est arrêté dans la foule pour faire croire que "c'est un boomer gauchiste qui a fait le coup" > même si cet homme est innocenté rapidement, le narratif reste "c'est un gaucho qui a assassiné Kirk" (même si on n'a pas choppé le bon)
-Kirk était un influenceur très populaire aux US, l'équivalent en France le plus proche serait sans doute un Lapierre ou autre droitard light. C'était aussi un shill pro Israël, c'était plus qu'évident et en même temps il était obligé de dire quelques trucs "contre" Israël de temps en temps pour pas que ça soit trop gros ces derniers temps. Donc il va dire des trucs outrancièrement pro Israël mais ajoute des "netanyahu est peut être allé trop loin" de temps en temps pour faire passer la pilule et se faire passer pour quelqu'un de nuancé sur le sujet.
=> Malheureusement quand on a ce genre de handler, la moindre déclaration "contre", même si c'est pour donner le change et continuer à jouer son rôle d'influenceur, en faisant semblant de critiquer mollement son maitre de temps en temps (ce qui est habile pour conserver son public) est vu comme la trahison ultime
>>> vous connaissez beaucoup de gens à qui vous pouvez rendre service lundi, mardi, mercredi, jeudi etc...ceci pendant 10 ans, avec une fidélité absolue, puis un jour vous êtes malade ou pour x raison vous ne rendez pas service 3 jours de suite, ou pire vous faites un truc qui ne lui plait pas / qui n'est pas dans ses intérêts, mais vous ne faites pas exprès ce n'était pas pour le froisser...
vous avez fait quelque chose de random qu'il a mal pris, et hop il vous met dans la liste de ses ennemis mortels, il déclare que vous avez toujours voulu sa destruction, que vous êtes opposés à lui depuis votre naissance, que votre haine de lui coule dans votre sang de génération en génération, et il vous détruit avec prétexte "cette personne très méchante et haineuse voulait me détruire" (inversion accusatoire et paranoia), et ensuite il parle de votre destruction dans ses livres sacrés en la célébrant "ce jour là on a vaincu titouan qui voulait nous anéantir depuis toujours" (alors qu'en vérité titouan aura toujours été le plus loyal des serviteurs, mais son maitre a fini par croire que titouan était déloyal en raison d'une immense paranoia) et ça devient une fête religieuse célébrée encore des millénaires plus tard, vous croyez que j'exagère mais c'est malheureusement no fake : titouan le bon est décrit pour l'éternité comme une sorte de fou sanguinaire, alors que de son vivant c'était presque un saint, en tout cas un sacré golem
moi je connais un seul groupe qui est comme ça (à part les femmes quand elles deviennent votre ex) donc je dirais que le coupable dans l affaire Kirk est assez évident
-je vais pas mettre la vidéo mais le tir est malheureusement effectué par un pro, en plein milieu du cou > le pauvre Kirk n'avait aucune chance de s'en tirer
-tout de suite, un vieux sans rapport avec cette histoire est arrêté dans la foule pour faire croire que "c'est un boomer gauchiste qui a fait le coup" > même si cet homme est innocenté rapidement, le narratif reste "c'est un gaucho qui a assassiné Kirk" (même si on n'a pas choppé le bon)
-Kirk était un influenceur très populaire aux US, l'équivalent en France le plus proche serait sans doute un Lapierre ou autre droitard light. C'était aussi un shill pro Israël, c'était plus qu'évident et en même temps il était obligé de dire quelques trucs "contre" Israël de temps en temps pour pas que ça soit trop gros ces derniers temps. Donc il va dire des trucs outrancièrement pro Israël mais ajoute des "netanyahu est peut être allé trop loin" de temps en temps pour faire passer la pilule et se faire passer pour quelqu'un de nuancé sur le sujet.
=> Malheureusement quand on a ce genre de handler, la moindre déclaration "contre", même si c'est pour donner le change et continuer à jouer son rôle d'influenceur, en faisant semblant de critiquer mollement son maitre de temps en temps (ce qui est habile pour conserver son public) est vu comme la trahison ultime
>>> vous connaissez beaucoup de gens à qui vous pouvez rendre service lundi, mardi, mercredi, jeudi etc...ceci pendant 10 ans, avec une fidélité absolue, puis un jour vous êtes malade ou pour x raison vous ne rendez pas service 3 jours de suite, ou pire vous faites un truc qui ne lui plait pas / qui n'est pas dans ses intérêts, mais vous ne faites pas exprès ce n'était pas pour le froisser...
vous avez fait quelque chose de random qu'il a mal pris, et hop il vous met dans la liste de ses ennemis mortels, il déclare que vous avez toujours voulu sa destruction, que vous êtes opposés à lui depuis votre naissance, que votre haine de lui coule dans votre sang de génération en génération, et il vous détruit avec prétexte "cette personne très méchante et haineuse voulait me détruire" (inversion accusatoire et paranoia), et ensuite il parle de votre destruction dans ses livres sacrés en la célébrant "ce jour là on a vaincu titouan qui voulait nous anéantir depuis toujours" (alors qu'en vérité titouan aura toujours été le plus loyal des serviteurs, mais son maitre a fini par croire que titouan était déloyal en raison d'une immense paranoia) et ça devient une fête religieuse célébrée encore des millénaires plus tard, vous croyez que j'exagère mais c'est malheureusement no fake : titouan le bon est décrit pour l'éternité comme une sorte de fou sanguinaire, alors que de son vivant c'était presque un saint, en tout cas un sacré golem
moi je connais un seul groupe qui est comme ça (à part les femmes quand elles deviennent votre ex) donc je dirais que le coupable dans l affaire Kirk est assez évident
Qui lui est une merde judeo-maçonique
Exactement.
Voix ASMR askondi
Je vois des gens qui sont trans. 
de manière générale pour l'instant les narratifs en fonction des "affiliations" sont les suivants :
-le narratif officiel est que c'est un gars issu d'une famille républicaine qui a tourné antifa pour diverses raisons (rebellion contre sa propre famille ou radicalisation sur les campus de gauchistes). Sources : sa propre famille et ses proches, tout ce qu'on a retrouvé sur lui (fréquentations gauchistes), ce qu'il a écrit sur les cartouches etc...il semblerait effectivement que le mec qu'on nous présente comme le tireur soit un gauchiste dénoncé par sa propre famille de droite. Après reste à savoir si c'est lui qui a fait le coup
-la dissidence/complosphère, tout ce qui est altright etc... dit que c'est pas ce gars qui a fait le coup et qu'il y avait un second tireur, ou alors que c'est bien lui mais qu'il a été manipulé (mk ultra ou autre) bref 1 paumé à qui on fait porter le chapeau (comme pour JFK avec Lee Harvey Oswald, ou comme l'autre qui a été abattu après avoir tenté d'assassiner Trump)
-tout ce qui est de type meute médiatique, ADL, debunker, reddit... a fait une campagne de propagande pour faire porter le chapeau à l'extrême droite, et notamment à Nick Fuentes et ses groypers > en gros ils disent "sa famille est républicaine donc c'est un républicain lui même, et comme il utilisait des frogs alors c'est un groyper/antisémite etc..."