Ce sujet a été résolu
Fantasio
2j
Pour info, c'est elle qui a cassé les couilles de Starmer pour lancer une enquête sur les grooming gangs et empêcher leur conseil de la magistrature de créer une justice basée sur la couleur de peau.
Donc il existe une petite possibilité que ce soit une bonne chose en fait.
Donc il existe une petite possibilité que ce soit une bonne chose en fait.
En terme de pédocriminalité, l'islam, l'idéologie en Torah, ils ont en fait et en font encore pour l'islam à grande échelle selon tel pays appliquant, comme le cas maçonnique, chrétien réformé actuel. L'islam a favorisé, c'est ancré dans les traditions, l'Occident a permis de criminaliser la pédocriminalité en ce sens, les lois ne sont pas appliquées comme elles devraient à cause des réseaux maçonniques pour tolérer des religions cautionnant via des mariages jeunes filles.
Torah : Mariage possible avec des filles très jeunes. Dans le Talmud (Kiddushin 41a), un père peut marier sa fille avant la puberté. Pas de concept d'« âge légal ».
Nouveau Testament : Aucune règle juridique explicite. Le mariage reste le cadre officiel. Les premiers conciles condamnent l'adultère et l'inceste, mais pas la pédocriminalité en tant que telle.
Islam : Coran et hadiths : Mariage autorisé avec des fillettes n'ayant pas atteint la puberté (ex. Sourate 65:4). Hadiths rapportent que Muhammad l'esclavagiste, a consommé son mariage avec Aïcha alors qu’elle avait environ 9 ans.
Torah : Mariage possible avec des filles très jeunes. Dans le Talmud (Kiddushin 41a), un père peut marier sa fille avant la puberté. Pas de concept d'« âge légal ».
Nouveau Testament : Aucune règle juridique explicite. Le mariage reste le cadre officiel. Les premiers conciles condamnent l'adultère et l'inceste, mais pas la pédocriminalité en tant que telle.
Islam : Coran et hadiths : Mariage autorisé avec des fillettes n'ayant pas atteint la puberté (ex. Sourate 65:4). Hadiths rapportent que Muhammad l'esclavagiste, a consommé son mariage avec Aïcha alors qu’elle avait environ 9 ans.
Big nigger cock.
il y a 2 jours
L'Émirat se met en place petit à petit
Surtout que la démocratie, tu amènes plein de gens hostiles au pays en question et tu fais voter pour dire que c'est démocratique.
Big nigger cock.
il y a 2 jours
Imaginons un peu le cas du Japon, tu fais venir 40 millions de Mexicains, puis tu dis qu'ils sont japonais comme les autres, les races n'existent pas, le Japon a toujours été un pays d'accueil, etc. Attali.
Big nigger cock.
il y a 2 jours
L'Émirat se met en place petit à petit
L'Occident doit aider Israël à se défendre, d'avoir son identité, mais l'Occident et ses peuples historiques doivent pas se défendre et accepter de se fragmenter au nom des droits de l'homme, tolérance.
Big nigger cock.
il y a 2 jours
Algérie = occident culture latine
Syrie Grèce = orient car hellénique.
Aujourd'hui les musulmans ont détruit toutes les civilisations occidentale et oriental sauf la civilisation germanique des francs grâce a 732
Syrie Grèce = orient car hellénique.
Aujourd'hui les musulmans ont détruit toutes les civilisations occidentale et oriental sauf la civilisation germanique des francs grâce a 732
Cette description n'est plus disponible sur onche.org suite à une modération du contenu ou autre action du staff
il y a 2 jours
C'est un cauchemar ou la réalité l'Europe parfois je me demande
Imaginez dans 10 ans
Voir même 5 ans
Imaginez dans 10 ans
Voir même 5 ans
il y a 2 jours
wii
2j
Algérie = occident culture latine
Syrie Grèce = orient car hellénique.
Aujourd'hui les musulmans ont détruit toutes les civilisations occidentale et oriental sauf la civilisation germanique des francs grâce a 732
Syrie Grèce = orient car hellénique.
Aujourd'hui les musulmans ont détruit toutes les civilisations occidentale et oriental sauf la civilisation germanique des francs grâce a 732
Les musulmans sont juste des golems qui s'entretuent comme le cas chrétien, l'idéologie n'apporte pas la paix, par contre, ça permet l'esclavage, comme on en trouve aussi dans d'autres systèmes avant que l'Occident fasse les abolitions sans condition. Les musulmans ont aussi perdu les guerres les plus importantes, tandis que l'Occident ne peut perdre que contre lui-même. Le cancer étant abrahamique, les religions n'ont rien prouvé de miraculeux, à la base, le peuple hébreu antique a chuté, ceux qui ont fait une religion pour fantasmer le peuple hébreu antique, vivent dans le mensonge et le parasitisme. Les pays africains, tu as des créations occidentales comme dans des pays orientaux et en Amérique, mais les révolutions et les régimes suivants sont différents par la suite, du fait de l'entrisme parasitaire qui diabolise l'Occident pour un agenda oriental juif et maçonnique des droits de l'homme avec la tolérance abrahamique, du fait de réseau comme Roosevelt et les juifs de New York, les juifs du temps de Lénine, puis de Staline, Loubavitch, et plus récent, celui de Lynn Forester avec le pape François avec l'UE. Enfin, le cas parasitaire existe aussi en période médiévale, vous aviez les Radanites chez les Khazars avant que les Slaves s'émancipent de l'esclavage en battant les Khazars et Radanites puis Al-Andalus, Reconquista, des siècles d'esclavage et piraterie en Hispanie, ce qui a amené aussi à la réponse occidentale par la suite.
Les ottomans ayant eu aussi accentué les routes aux esclaves, on parle que de la période chrétienne et maçonnique sans trop parler des maçons mais plus des chrétiens, mais pas des marchands orientaux, africains qui ont pratiqué plus de treize siècles facilitant la vente des esclaves, la période occidentale est moins longue sur ce plan concernant l'importation aux Amériques. L'idée de tolérer l'islam est une insulte envers les peuples africains, surtout noirs africains où l'idéologie orientale religieuse se donne l'image d'émanciper en imposant de devenir musulman, comme si un dieu était bienveillant en t'enlevant ton libre arbitre ou en te menaçant par une sanction et statut de dhimmi.
Les ottomans ayant eu aussi accentué les routes aux esclaves, on parle que de la période chrétienne et maçonnique sans trop parler des maçons mais plus des chrétiens, mais pas des marchands orientaux, africains qui ont pratiqué plus de treize siècles facilitant la vente des esclaves, la période occidentale est moins longue sur ce plan concernant l'importation aux Amériques. L'idée de tolérer l'islam est une insulte envers les peuples africains, surtout noirs africains où l'idéologie orientale religieuse se donne l'image d'émanciper en imposant de devenir musulman, comme si un dieu était bienveillant en t'enlevant ton libre arbitre ou en te menaçant par une sanction et statut de dhimmi.
Big nigger cock.
il y a 2 jours
Les musulmans sont juste des golems qui s'entretuent comme le cas chrétien, l'idéologie n'apporte pas la paix, par contre, ça permet l'esclavage, comme on en trouve aussi dans d'autres systèmes avant que l'Occident fasse les abolitions sans condition. Les musulmans ont aussi perdu les guerres les plus importantes, tandis que l'Occident ne peut perdre que contre lui-même. Le cancer étant abrahamique, les religions n'ont rien prouvé de miraculeux, à la base, le peuple hébreu antique a chuté, ceux qui ont fait une religion pour fantasmer le peuple hébreu antique, vivent dans le mensonge et le parasitisme. Les pays africains, tu as des créations occidentales comme dans des pays orientaux et en Amérique, mais les révolutions et les régimes suivants sont différents par la suite, du fait de l'entrisme parasitaire qui diabolise l'Occident pour un agenda oriental juif et maçonnique des droits de l'homme avec la tolérance abrahamique, du fait de réseau comme Roosevelt et les juifs de New York, les juifs du temps de Lénine, puis de Staline, Loubavitch, et plus récent, celui de Lynn Forester avec le pape François avec l'UE. Enfin, le cas parasitaire existe aussi en période médiévale, vous aviez les Radanites chez les Khazars avant que les Slaves s'émancipent de l'esclavage en battant les Khazars et Radanites puis Al-Andalus, Reconquista, des siècles d'esclavage et piraterie en Hispanie, ce qui a amené aussi à la réponse occidentale par la suite.
Les ottomans ayant eu aussi accentué les routes aux esclaves, on parle que de la période chrétienne et maçonnique sans trop parler des maçons mais plus des chrétiens, mais pas des marchands orientaux, africains qui ont pratiqué plus de treize siècles facilitant la vente des esclaves, la période occidentale est moins longue sur ce plan concernant l'importation aux Amériques. L'idée de tolérer l'islam est une insulte envers les peuples africains, surtout noirs africains où l'idéologie orientale religieuse se donne l'image d'émanciper en imposant de devenir musulman, comme si un dieu était bienveillant en t'enlevant ton libre arbitre ou en te menaçant par une sanction et statut de dhimmi.
Les ottomans ayant eu aussi accentué les routes aux esclaves, on parle que de la période chrétienne et maçonnique sans trop parler des maçons mais plus des chrétiens, mais pas des marchands orientaux, africains qui ont pratiqué plus de treize siècles facilitant la vente des esclaves, la période occidentale est moins longue sur ce plan concernant l'importation aux Amériques. L'idée de tolérer l'islam est une insulte envers les peuples africains, surtout noirs africains où l'idéologie orientale religieuse se donne l'image d'émanciper en imposant de devenir musulman, comme si un dieu était bienveillant en t'enlevant ton libre arbitre ou en te menaçant par une sanction et statut de dhimmi.
Les arabes fessait passer les slaves turques par la l'est de la Turquie
Ensuite les turcs se sont révoltés et ont créé un empire de merde anti arabe.
Malheureusement au bout de quelques génération un mec croyais vraiment en lislam.
Et c'est venu envahir les byzantins
Ensuite les turcs se sont révoltés et ont créé un empire de merde anti arabe.
Malheureusement au bout de quelques génération un mec croyais vraiment en lislam.
Et c'est venu envahir les byzantins
Cette description n'est plus disponible sur onche.org suite à une modération du contenu ou autre action du staff
il y a 2 jours
Les musulmans sont juste des golems qui s'entretuent comme le cas chrétien, l'idéologie n'apporte pas la paix, par contre, ça permet l'esclavage, comme on en trouve aussi dans d'autres systèmes avant que l'Occident fasse les abolitions sans condition. Les musulmans ont aussi perdu les guerres les plus importantes, tandis que l'Occident ne peut perdre que contre lui-même. Le cancer étant abrahamique, les religions n'ont rien prouvé de miraculeux, à la base, le peuple hébreu antique a chuté, ceux qui ont fait une religion pour fantasmer le peuple hébreu antique, vivent dans le mensonge et le parasitisme. Les pays africains, tu as des créations occidentales comme dans des pays orientaux et en Amérique, mais les révolutions et les régimes suivants sont différents par la suite, du fait de l'entrisme parasitaire qui diabolise l'Occident pour un agenda oriental juif et maçonnique des droits de l'homme avec la tolérance abrahamique, du fait de réseau comme Roosevelt et les juifs de New York, les juifs du temps de Lénine, puis de Staline, Loubavitch, et plus récent, celui de Lynn Forester avec le pape François avec l'UE. Enfin, le cas parasitaire existe aussi en période médiévale, vous aviez les Radanites chez les Khazars avant que les Slaves s'émancipent de l'esclavage en battant les Khazars et Radanites puis Al-Andalus, Reconquista, des siècles d'esclavage et piraterie en Hispanie, ce qui a amené aussi à la réponse occidentale par la suite.
Les ottomans ayant eu aussi accentué les routes aux esclaves, on parle que de la période chrétienne et maçonnique sans trop parler des maçons mais plus des chrétiens, mais pas des marchands orientaux, africains qui ont pratiqué plus de treize siècles facilitant la vente des esclaves, la période occidentale est moins longue sur ce plan concernant l'importation aux Amériques. L'idée de tolérer l'islam est une insulte envers les peuples africains, surtout noirs africains où l'idéologie orientale religieuse se donne l'image d'émanciper en imposant de devenir musulman, comme si un dieu était bienveillant en t'enlevant ton libre arbitre ou en te menaçant par une sanction et statut de dhimmi.
Les ottomans ayant eu aussi accentué les routes aux esclaves, on parle que de la période chrétienne et maçonnique sans trop parler des maçons mais plus des chrétiens, mais pas des marchands orientaux, africains qui ont pratiqué plus de treize siècles facilitant la vente des esclaves, la période occidentale est moins longue sur ce plan concernant l'importation aux Amériques. L'idée de tolérer l'islam est une insulte envers les peuples africains, surtout noirs africains où l'idéologie orientale religieuse se donne l'image d'émanciper en imposant de devenir musulman, comme si un dieu était bienveillant en t'enlevant ton libre arbitre ou en te menaçant par une sanction et statut de dhimmi.
Par contre les chrétiens n'ont rien fait de mauvais
Cette description n'est plus disponible sur onche.org suite à une modération du contenu ou autre action du staff
il y a 2 jours
Triglav
2j
Voici la nouvelle ministre de l’Intérieur du Royaume-Uni, Shabana Mahmood.
« L’islam, ma propre religion, comme pour beaucoup de musulmans pratiquants, ma foi est la chose la plus importante dans ma vie. Elle est le moteur absolu de tout ce que je fais. »

« L’islam, ma propre religion, comme pour beaucoup de musulmans pratiquants, ma foi est la chose la plus importante dans ma vie. Elle est le moteur absolu de tout ce que je fais. »
https://x.com/Basil_TGMD/status/1963993664314552719
il y a 2 jours
Par contre les chrétiens n'ont rien fait de mauvais
Bah en fait, Jésus pouvait venir sauver à la guerre mondiale, il fout quoi ? Et tu as des dogmes amenant aux guerres entre chrétiens aussi. Au final, chaque religion c'est bordélique.
Big nigger cock.
il y a 2 jours
Fantasio
2j
Pour info, c'est elle qui a cassé les couilles de Starmer pour lancer une enquête sur les grooming gangs et empêcher leur conseil de la magistrature de créer une justice basée sur la couleur de peau.
Donc il existe une petite possibilité que ce soit une bonne chose en fait.
Donc il existe une petite possibilité que ce soit une bonne chose en fait.
Et en fait Tac taqyya
il y a 2 jours
Oui, mais nos franc mac veulent pas forcément perdre la main, eux c'est en mode tanpis je meurs
C est des citoyens du monde plein de fric, ils sont partout chez eux
il y a 2 jours
Bah en fait, Jésus pouvait venir sauver à la guerre mondiale, il fout quoi ? Et tu as des dogmes amenant aux guerres entre chrétiens aussi. Au final, chaque religion c'est bordélique.
L'homme est un cancer pour le monde.
Depuis que l'athéisme règne c'est on s'approche de plus en plus de la fin du monde.
Et les musulmans si c'était pas deja assez ont tout les droit chez nous
Depuis que l'athéisme règne c'est on s'approche de plus en plus de la fin du monde.
Et les musulmans si c'était pas deja assez ont tout les droit chez nous
Cette description n'est plus disponible sur onche.org suite à une modération du contenu ou autre action du staff
il y a 2 jours
C'est un cauchemar ou la réalité l'Europe parfois je me demande
Imaginez dans 10 ans
Voir même 5 ans
Imaginez dans 10 ans
Voir même 5 ans
Bah écoutes
Si c'est ce que les européens veulent...
T'en vois des manif anti-immigration en Angleterre et en France toi ?
Si c'est ce que les européens veulent...
T'en vois des manif anti-immigration en Angleterre et en France toi ?
ANTI CUCK GAUCHISTE BLANC
il y a 2 jours
L'homme est un cancer pour le monde.
Depuis que l'athéisme règne c'est on s'approche de plus en plus de la fin du monde.
Et les musulmans si c'était pas deja assez ont tout les droit chez nous
Depuis que l'athéisme règne c'est on s'approche de plus en plus de la fin du monde.
Et les musulmans si c'était pas deja assez ont tout les droit chez nous
L'athéisme n'est pas une religion. Croire en aucun dieu ou croire en dieu n'est pas un souci, le souci est le dogme religieux qui a des lois qui prétendent à des lois divines, donc ça amène le conflit dans la société sur l'autorité.
Une religion serait à tolérer si elle prouve la divinité.
Big nigger cock.
il y a 2 jours