Ce sujet a été résolu
Ils ont taps le noir, mais j'ai pas vu qui. Si c'est Popo et qu'il est pas sur le topax, c'est un sabotage
il y a 2 ans
Ils ont taps le noir, mais j'ai pas vu qui. Si c'est Popo et qu'il est pas sur le topax, c'est un sabotage
Un sabotage oui
il y a 2 ans
comment ça ?
Si ton indice était en deux mots, il suffisait de mettre en 2, et il comprendrait que s'il voulait gagner il fallait chopper le troisième dans les indices précédents. Et s'il était en 3 mots, il suffisait de mettre en 3.
Après reflexion je t'accorde que si tu mets en deux mots il y a un doute quant au fait qu'il reste ou non des mots des indices précédents, mais généralement ça se déduit des mots qu'on vient de taps, et de toute façon soit il tentait de chopper le troisième mot avec les indices précédents soit c'était perdu, donc il l'aurait fait
Après reflexion je t'accorde que si tu mets en deux mots il y a un doute quant au fait qu'il reste ou non des mots des indices précédents, mais généralement ça se déduit des mots qu'on vient de taps, et de toute façon soit il tentait de chopper le troisième mot avec les indices précédents soit c'était perdu, donc il l'aurait fait
il y a 2 ans
avec ferme je visais abeille + campagne + canard
avec luxe je visais argent + service + un autre truc que j'ai oublié mais que t'as eu
avec roger federer je visais service + belge (il est pas belge mais bon c'est pareil
et y avait rien d'autre de plausible, je pensais que tu l'aurais)
avec énergique je visais pile + salsa
et à la fin tu avais tout trouvé sauf "belge", mais tu avais mis abeille sur le round federer donc je me suis dit que tu croyais peut-être en avoir fini avec l'indice federer
donc si j'avais mis 2 tu aurais cru que je vise seulement deux mots, mais si j'avais mis 3 tu aurais cru que l'indice énergique visait 3 mots, alors qu'il en visait que 2 mais que le 3ème correspondait à federer
d'où l'infinite sur le dernier round
avec luxe je visais argent + service + un autre truc que j'ai oublié mais que t'as eu
avec roger federer je visais service + belge (il est pas belge mais bon c'est pareil
avec énergique je visais pile + salsa
et à la fin tu avais tout trouvé sauf "belge", mais tu avais mis abeille sur le round federer donc je me suis dit que tu croyais peut-être en avoir fini avec l'indice federer
donc si j'avais mis 2 tu aurais cru que je vise seulement deux mots, mais si j'avais mis 3 tu aurais cru que l'indice énergique visait 3 mots, alors qu'il en visait que 2 mais que le 3ème correspondait à federer
d'où l'infinite sur le dernier round
il y a 2 ans
Vestra
2 ans
avec ferme je visais abeille + campagne + canard
avec luxe je visais argent + service + un autre truc que j'ai oublié mais que t'as eu
avec roger federer je visais service + belge (il est pas belge mais bon c'est pareil
et y avait rien d'autre de plausible, je pensais que tu l'aurais)
avec énergique je visais pile + salsa
et à la fin tu avais tout trouvé sauf "belge", mais tu avais mis abeille sur le round federer donc je me suis dit que tu croyais peut-être en avoir fini avec l'indice federer
donc si j'avais mis 2 tu aurais cru que je vise seulement deux mots, mais si j'avais mis 3 tu aurais cru que l'indice énergique visait 3 mots, alors qu'il en visait que 2 mais que le 3ème correspondait à federer
d'où l'infinite sur le dernier round
avec luxe je visais argent + service + un autre truc que j'ai oublié mais que t'as eu
avec roger federer je visais service + belge (il est pas belge mais bon c'est pareil
avec énergique je visais pile + salsa
et à la fin tu avais tout trouvé sauf "belge", mais tu avais mis abeille sur le round federer donc je me suis dit que tu croyais peut-être en avoir fini avec l'indice federer
donc si j'avais mis 2 tu aurais cru que je vise seulement deux mots, mais si j'avais mis 3 tu aurais cru que l'indice énergique visait 3 mots, alors qu'il en visait que 2 mais que le 3ème correspondait à federer
d'où l'infinite sur le dernier round
Ok c'êtait donc calculé.

Chirac est peut-être toujours parmi nous, mais l'idée de Chirac nous a quittés.
il y a 2 ans
BotIssonche
2 ans
@Zelorian @Wuhan @NanachiCELESTIN @RacisteDe50KG @Fantasio
Lien (même MDP que la nuit dernière):
https://shrtco.de/VszMTS
Viens jouer Wuhan
Lien (même MDP que la nuit dernière):
Viens jouer Wuhan
J'ai pas l'temps d'niaiser moi
Wuhan maître Stickeriste à votre service
il y a 2 ans
Si ton indice était en deux mots, il suffisait de mettre en 2, et il comprendrait que s'il voulait gagner il fallait chopper le troisième dans les indices précédents. Et s'il était en 3 mots, il suffisait de mettre en 3.
Après reflexion je t'accorde que si tu mets en deux mots il y a un doute quant au fait qu'il reste ou non des mots des indices précédents, mais généralement ça se déduit des mots qu'on vient de taps, et de toute façon soit il tentait de chopper le troisième mot avec les indices précédents soit c'était perdu, donc il l'aurait fait
Après reflexion je t'accorde que si tu mets en deux mots il y a un doute quant au fait qu'il reste ou non des mots des indices précédents, mais généralement ça se déduit des mots qu'on vient de taps, et de toute façon soit il tentait de chopper le troisième mot avec les indices précédents soit c'était perdu, donc il l'aurait fait
justement, je me disais qu'il pensait peut-être avoir déjà complété l'indice roger federer, pour ça que j'ai pas mis 2
la différence entre l'infini et le 3, c'est que le 3 donne l'impression que les 3 mots correspondent à l'indice (énergique), alors que c'est pas le cas
l'infini donne moins cette impression
la différence entre l'infini et le 3, c'est que le 3 donne l'impression que les 3 mots correspondent à l'indice (énergique), alors que c'est pas le cas
l'infini donne moins cette impression
il y a 2 ans
Issonche qui part en OPEX demain matin avec le capitaine @FromageDeFoutre
Chirac est peut-être toujours parmi nous, mais l'idée de Chirac nous a quittés.
il y a 2 ans
Popo
2 ans
C'est qui 397 ?
Moi.
Chirac est peut-être toujours parmi nous, mais l'idée de Chirac nous a quittés.
il y a 2 ans
justement, je me disais qu'il pensait peut-être avoir déjà complété l'indice roger federer, pour ça que j'ai pas mis 2
la différence entre l'infini et le 3, c'est que le 3 donne l'impression que les 3 mots correspondent à l'indice (énergique), alors que c'est pas le cas
l'infini donne moins cette impression
la différence entre l'infini et le 3, c'est que le 3 donne l'impression que les 3 mots correspondent à l'indice (énergique), alors que c'est pas le cas
l'infini donne moins cette impression
Ok à vrai dire ça se tient. Enfin Roger Federer > Abeille c'est un peu far
il y a 2 ans
Ok à vrai dire ça se tient. Enfin Roger Federer > Abeille c'est un peu far
c'est vrai ahi après il a pas une seule fois cliqué sur belge, donc c'était pas impossible qu'il ait trouvé un lien chelou entre abeille et federer
il y a 2 ans