[CODENAMES] Ce JEU va vous rendre ZINZIN

La seule raison valable pour mettre infini ici était que ton dernier indice soit en 1 mot, mais il a l'air d'être en deux mots

Paris, Avignon

Triche je joue plus pour cette manche.

Effectivement.

L'arrivée du double Po

Ah sympa Avignon.

@Popo T'es là ?

Mais pourquoi pas un tennisman belge bordel

Qui a gagné j'ai pas suivi ?

Ok je comprends Côte mais un peu too far

comment ça ?

Je suis sur téléphone je ne l'ai pas à disposition, navré.

Ils ont taps le noir, mais j'ai pas vu qui. Si c'est Popo et qu'il est pas sur le topax, c'est un sabotage

Un sabotage oui

supprime

Go spy @BotIssonche

Si ton indice était en deux mots, il suffisait de mettre en 2, et il comprendrait que s'il voulait gagner il fallait chopper le troisième dans les indices précédents. Et s'il était en 3 mots, il suffisait de mettre en 3.

Après reflexion je t'accorde que si tu mets en deux mots il y a un doute quant au fait qu'il reste ou non des mots des indices précédents, mais généralement ça se déduit des mots qu'on vient de taps, et de toute façon soit il tentait de chopper le troisième mot avec les indices précédents soit c'était perdu, donc il l'aurait fait

Jdois préparer mon sac en même temps, j'ai un train à 6h

avec ferme je visais abeille + campagne + canard
avec luxe je visais argent + service + un autre truc que j'ai oublié mais que t'as eu
avec roger federer je visais service + belge (il est pas belge mais bon c'est pareil et y avait rien d'autre de plausible, je pensais que tu l'aurais)
avec énergique je visais pile + salsa

et à la fin tu avais tout trouvé sauf "belge", mais tu avais mis abeille sur le round federer donc je me suis dit que tu croyais peut-être en avoir fini avec l'indice federer
donc si j'avais mis 2 tu aurais cru que je vise seulement deux mots, mais si j'avais mis 3 tu aurais cru que l'indice énergique visait 3 mots, alors qu'il en visait que 2 mais que le 3ème correspondait à federer
d'où l'infinite sur le dernier round