D’accord mais tu propose quoi à la place ? Le foot ou une connerie du genre ? Réponds à la question qu’il t’as posé, va au bout de ton propos et assume.
Je pense bien me débrouiller en nutrition et bacteries maintenant je devrais m'intéresser à quoi ?
Ca dépend de tes objectifs azumanga
A la reproduction des marmottes
L'auteur avait parlé de psychologie, ce qui est 100x plus vecteur de conversations intéressantes en société
La politique c'est le fond du fond du monde intellectuel hein
La politique c'est le fond du fond du monde intellectuel hein
Oui ça pour le coup c’est un sujet intéressant. Je ne suis pas vraiment d’accord pour la politique. La politique politicienne c’est bof, mais en soit ça permet justement de parler aux normis (pas mal d’entre eux s’y intéresse superficiellement en vrai). Pas contre la politique analysée (vraiment connaitre les courants et comprendre la géopolitiques), franchement c’est pas inintéressant. Mais oui, c’est très rarement avec ça que tu va discuter avec les gens quoi.
Essentialiste et 0 dose les shills. Mon serv Discord : https://discord.gg/2ceWppkcN6
Un parasite n'a aucun intérêt à tuer son hôte puisqu'il dépend de lui pour survivre. Le paludsime n'est meme pas un hote intermédiaire ou dans une impasse parasitoire chez l'homme. S'il était vraiment une menace, le corps aurait des moyens efficaces de
les éliminer une fois qu'ils atteignent maturation dans le corps. Le paludisme tue à cause de l'absence de graisses crues et de protéines crues d'un régime
cuit, de la prise de médicaments, d'une eau impropre, etc. Les Massaï n'ont pas développé le gène qui défend contre le paludisme parce qu'ils avaient les moyens
de le gérer.
https://www.westonaprice.[...]n-tribes/#gsc.tab=0%22les les
Africains autochtones ont montré une très grande tolérance aux maladies infectieuses, notamment au paludisme transmis par les moustiques, au typhus et aux fièvres transmises par les poux, et à la maladie du sommeil transmise par la mouche tsé-tsé."
Comment t'explique ça ?
les éliminer une fois qu'ils atteignent maturation dans le corps. Le paludisme tue à cause de l'absence de graisses crues et de protéines crues d'un régime
cuit, de la prise de médicaments, d'une eau impropre, etc. Les Massaï n'ont pas développé le gène qui défend contre le paludisme parce qu'ils avaient les moyens
de le gérer.
Africains autochtones ont montré une très grande tolérance aux maladies infectieuses, notamment au paludisme transmis par les moustiques, au typhus et aux fièvres transmises par les poux, et à la maladie du sommeil transmise par la mouche tsé-tsé."
Comment t'explique ça ?
Oui ok c’est valide.
Essentialiste et 0 dose les shills. Mon serv Discord : https://discord.gg/2ceWppkcN6
Je pense bien me débrouiller en nutrition et bacteries maintenant je devrais m'intéresser à quoi ?
La cuisson et la cuisine des viandes: à point, bien cuit etc
Oui ça pour le coup c’est un sujet intéressant. Je ne suis pas vraiment d’accord pour la politique. La politique politicienne c’est bof, mais en soit ça permet justement de parler aux normis (pas mal d’entre eux s’y intéresse superficiellement en vrai). Pas contre la politique analysée (vraiment connaitre les courants et comprendre la géopolitiques), franchement c’est pas inintéressant. Mais oui, c’est très rarement avec ça que tu va discuter avec les gens quoi.
Je suis d'accord
Mécanique
Il y a un truc qui embrouille peut-être l'auteur, en admettant qu'il soit sincèrement dans une démarche de trouver la vérité et pas d'étaler ses croyances aveuglément, c'est que la vie est une collection de phénomènes extrêmement complexes qui sont impossible de mettre entièrement dans des cases avec 100% de précision.
La limite entre certaines choses est floue, a partir de quand parle-t'on de deux espèces distinctes au lieux d'une? Ça parait bateau mais quand on voit des phénomènes comme les variations clinales tout de suite ça deviens plus flou:
https://fr.wikipedia.org/wiki/Variation_clinale
Pareil pour les relations parasites/symbiose, il y a des exceptions à tout dans la biologie. Il existe sûrement des gens qui vivent avec le paludisme sans en mourir. En général quand on définis quelque-chose c'est par-ce que c'est vrai la grande majorité du temps, mais il existe des exceptions a quasiment tout en biologie. En mathématiques il y a des théorèmes, en physique et en chimie il y a des lois, en biologie il n'y a rien de tout ça, les individus ainsi que la vie dans son ensemble se moquent bien de comment on les catégorise.
Cela dit ça n'enlève rien a la biologie et a la science en général. Il faut juste être conscient qu'en biologie on catégorise les choses mais qu'il y a souvent des exceptions. Le fait qu'un chien mutant soit né avec 3 pattes ne change rien au fait qu'un chien en général en a 4.
L'auteur a une fâcheuse tendance à chercher l'exception et a prétendre que c'est la norme j'ai l'impression. Ce qui est l'inverse de ce qu'il devrait faire si il cherche a comprendre les paternes présents dans le monde qui l'entoure.
La limite entre certaines choses est floue, a partir de quand parle-t'on de deux espèces distinctes au lieux d'une? Ça parait bateau mais quand on voit des phénomènes comme les variations clinales tout de suite ça deviens plus flou:
Pareil pour les relations parasites/symbiose, il y a des exceptions à tout dans la biologie. Il existe sûrement des gens qui vivent avec le paludisme sans en mourir. En général quand on définis quelque-chose c'est par-ce que c'est vrai la grande majorité du temps, mais il existe des exceptions a quasiment tout en biologie. En mathématiques il y a des théorèmes, en physique et en chimie il y a des lois, en biologie il n'y a rien de tout ça, les individus ainsi que la vie dans son ensemble se moquent bien de comment on les catégorise.
Cela dit ça n'enlève rien a la biologie et a la science en général. Il faut juste être conscient qu'en biologie on catégorise les choses mais qu'il y a souvent des exceptions. Le fait qu'un chien mutant soit né avec 3 pattes ne change rien au fait qu'un chien en général en a 4.
L'auteur a une fâcheuse tendance à chercher l'exception et a prétendre que c'est la norme j'ai l'impression. Ce qui est l'inverse de ce qu'il devrait faire si il cherche a comprendre les paternes présents dans le monde qui l'entoure.
Il y a un truc qui embrouille peut-être l'auteur, en admettant qu'il soit sincèrement dans une démarche de trouver la vérité et pas d'étaler ses croyances aveuglément, c'est que la vie est une collection de phénomènes extrêmement complexes qui sont impossible de mettre entièrement dans des cases avec 100% de précision.
La limite entre certaines choses est floue, a partir de quand parle-t'on de deux espèces distinctes au lieux d'une? Ça parait bateau mais quand on voit des phénomènes comme les variations clinales tout de suite ça deviens plus flou: https://fr.wikipedia.org/wiki/Variation_clinale
Pareil pour les relations parasites/symbiose, il y a des exceptions à tout dans la biologie. Il existe sûrement des gens qui vivent avec le paludisme sans en mourir. En général quand on définis quelque-chose c'est par-ce que c'est vrai la grande majorité du temps, mais il existe des exceptions a quasiment tout en biologie. En mathématiques il y a des théorèmes, en physique et en chimie il y a des lois, en biologie il n'y a rien de tout ça, les individus ainsi que la vie dans son ensemble se moquent bien de comment on les catégorise.
Cela dit ça n'enlève rien a la biologie et a la science en général. Il faut juste être conscient qu'en biologie on catégorise les choses mais qu'il y a souvent des exceptions. Le fait qu'un chien mutant soit né avec 3 pattes ne change rien au fait qu'un chien en général en a 4.
L'auteur a une fâcheuse tendance à chercher l'exception et a prétendre que c'est la norme j'ai l'impression. Ce qui est l'inverse de ce qu'il devrait faire si il cherche a comprendre les paternes présents dans le monde qui l'entoure.
La limite entre certaines choses est floue, a partir de quand parle-t'on de deux espèces distinctes au lieux d'une? Ça parait bateau mais quand on voit des phénomènes comme les variations clinales tout de suite ça deviens plus flou:
Pareil pour les relations parasites/symbiose, il y a des exceptions à tout dans la biologie. Il existe sûrement des gens qui vivent avec le paludisme sans en mourir. En général quand on définis quelque-chose c'est par-ce que c'est vrai la grande majorité du temps, mais il existe des exceptions a quasiment tout en biologie. En mathématiques il y a des théorèmes, en physique et en chimie il y a des lois, en biologie il n'y a rien de tout ça, les individus ainsi que la vie dans son ensemble se moquent bien de comment on les catégorise.
Cela dit ça n'enlève rien a la biologie et a la science en général. Il faut juste être conscient qu'en biologie on catégorise les choses mais qu'il y a souvent des exceptions. Le fait qu'un chien mutant soit né avec 3 pattes ne change rien au fait qu'un chien en général en a 4.
L'auteur a une fâcheuse tendance à chercher l'exception et a prétendre que c'est la norme j'ai l'impression. Ce qui est l'inverse de ce qu'il devrait faire si il cherche a comprendre les paternes présents dans le monde qui l'entoure.
Citation
Comparer un chien à trois pattes avec une relation symbiotique avec un parasite, c'est un sacré oxymore.
A quel moment j'ai fait ça?
Citation
Comparer un chien à trois pattes avec une relation symbiotique avec un parasite, c'est un sacré oxymore.
A quel moment j'ai fait ça?
je prends en exemple des gens qui vivent dans la nature pourquoi tu dis que je cherche l'exception la seule anomalie c'est la sédentarisation pas la vie tribale
je prends en exemple des gens qui vivent dans la nature pourquoi tu dis que je cherche l'exception la seule anomalie c'est la sédentarisation pas la vie tribale
T'as rien compris a ce que j'ai dis
Je me suis forcé à bien écrire presque tout le long du débat, tu en penses quoi ?
https://onche.org/topic/9[...]-en-debat-vs-un-medecin/3