Ce sujet a été résolu
L'op qui passe de "je m'en fous" à faire l'apologie de se couic la peau du pipou
Bah non, y'a des attaques, j'y réponds par la science.
Maintenant je m'en fou moi de base. Je réponds juste a l'irrespect.
Maintenant je m'en fou moi de base. Je réponds juste a l'irrespect.
-ET Steevy ! ET Steevy !
il y a 8 mois
Je le redis hein :
Chacun fait ce qu'il veut.
Par contre commencez pas à raconter des conneries sur la circoncision parceque je peux raconter des vérités sur la non circoncision
Chacun fait ce qu'il veut.
Par contre commencez pas à raconter des conneries sur la circoncision parceque je peux raconter des vérités sur la non circoncision
-ET Steevy ! ET Steevy !
il y a 8 mois
Bah visiblement t'es plus intelligent que les scientifiques et que chatgpt, t'as tout compris mon p'tit pote.
Écris un livre pour défendre tes thèses anti-circoncision
Écris un livre pour défendre tes thèses anti-circoncision
-ET Steevy ! ET Steevy !
il y a 8 mois
Oui. Les parents décident de bcp de choses dans la vie. Y compris pour la tienne. Donc non c'est pas con.
Et je sais pas si tu réalises que tes parents sont plus proche de toi que des inconnus que tu ne connais pas.
Ce qui est très con en l'occurrence
Et je sais pas si tu réalises que tes parents sont plus proche de toi que des inconnus que tu ne connais pas.
Ce qui est très con en l'occurrence
-ET Steevy ! ET Steevy !
il y a 8 mois
C'est les arguments des scientifiques donc STFU espèce de golmon
Le mec va contredire le consensus je hurle
Le mec va contredire le consensus je hurle
-ET Steevy ! ET Steevy !
il y a 8 mois
Mais j'en suis très satisfait et je remercie mes parents.
D'ailleurs les peuples numéro 1 le font
Les usa le font.
Les juifs le font.
Donc a mon avis c'est que ça doit pas être déconnant
D'ailleurs les peuples numéro 1 le font
Les usa le font.
Les juifs le font.
Donc a mon avis c'est que ça doit pas être déconnant
-ET Steevy ! ET Steevy !
il y a 8 mois
Bah non, y'a des attaques, j'y réponds par la science.
Maintenant je m'en fou moi de base. Je réponds juste a l'irrespect.
Maintenant je m'en fou moi de base. Je réponds juste a l'irrespect.
Non non non, tu ne me la fais pas à moi. Si tu t'en fous VRAIMENT, t'en fais pas un topic et tu ne passes pas du temps à répondre aux gens sur le sujet + faire un pavé sur les bienfaits (réels ou supposés) de la circoncision
Pourquoi vouloir te mentir à toi-même et mentir aux autres ? Pourquoi ne pas admettre que ça te préoccupe ? Tu serais déjà plus audible comme ça au lieu de vouloir jouer à un jeu de cache cache
Pourquoi vouloir te mentir à toi-même et mentir aux autres ? Pourquoi ne pas admettre que ça te préoccupe ? Tu serais déjà plus audible comme ça au lieu de vouloir jouer à un jeu de cache cache
Au plaisir ~
il y a 8 mois
Si tu le dis.
Mais en quoi c'est ton problème encore une fois?
Mais en quoi c'est ton problème encore une fois?
-ET Steevy ! ET Steevy !
il y a 8 mois
Non non non, tu ne me la fais pas à moi. Si tu t'en fous VRAIMENT, t'en fais pas un topic et tu ne passes pas du temps à répondre aux gens sur le sujet + faire un pavé sur les bienfaits (réels ou supposés) de la circoncision
Pourquoi vouloir te mentir à toi-même et mentir aux autres ? Pourquoi ne pas admettre que ça te préoccupe ? Tu serais déjà plus audible comme ça au lieu de vouloir jouer à un jeu de cache cache
Pourquoi vouloir te mentir à toi-même et mentir aux autres ? Pourquoi ne pas admettre que ça te préoccupe ? Tu serais déjà plus audible comme ça au lieu de vouloir jouer à un jeu de cache cache
Je m'en tape j'ai rien à te prouver
-ET Steevy ! ET Steevy !
il y a 8 mois
Continue de rager
Depuis le début j'ai sorti que des arguments scientifiques
Toi tu parles de gland de pierre c'est comme si moi je te disais :
Vieux bout de peau dégueulasse puant qui ressemble a une chaussette fripée
Tu comprends mieux que c'est pas un argument ça ?
Depuis le début j'ai sorti que des arguments scientifiques
Toi tu parles de gland de pierre c'est comme si moi je te disais :
Vieux bout de peau dégueulasse puant qui ressemble a une chaussette fripée
Tu comprends mieux que c'est pas un argument ça ?
-ET Steevy ! ET Steevy !
il y a 8 mois
puissance mondiale les usa l'a largement adopté. Quasi tout le monde est circoncis
- meilleur hygiène
- évite le phimosis
-moins d'infection urinaire
-moins de risque de mst et d'ist
-moins de cancer du pénis
- moins de cancer du col de l'utérus chez la partenaire
- esthétique. J'ai eu énormément d'amis filles et elles disaient que c'était plus joli
- meilleur hygiène
- évite le phimosis
-moins d'infection urinaire
-moins de risque de mst et d'ist
-moins de cancer du pénis
- moins de cancer du col de l'utérus chez la partenaire
- esthétique. J'ai eu énormément d'amis filles et elles disaient que c'était plus joli
Mais encore :
pour des raisons hygiéniques et prophylactiques, mais également pour lutter contre la masturbation, qui était alors considérée comme une névrose.
Il est intéressant de constater qu’à la même époque, certaines mutilations sexuelles féminines étaient également encouragées par certains scientifiques pour les mêmes raisons que la circoncision, c’est-à-dire lutter contre la masturbation et assurer une meilleure hygiène. Dans les années 1960, aux États-Unis, des scientifiques encourageaient toujours l’ablation du clitoris pour des motifs hygiénistes et puritains
de la fin du 19ème siècle jusqu’à la majeure partie du 20ème siècle, de nombreuses autres raisons farfelues ont été avancées par des médecins pour justifier la circoncision.
La pratique était prônée à tort comme étant un remède à toutes sortes de maladies et d’affections dont voici une liste non exhaustive : l’épilepsie, la paralysie médullaire, l’énurésie nocturne (incontinence), la paralysie de la vessie, les pieds bots, la déviation de la colonne vertébrale, l’éjaculation nocturne, la névralgie abdominale, les troubles de la vue, le strabisme, la cécité, la surdité, le mutisme, l’incontinence urinaire et fécale, la tuberculose, les maladies vénériennes, le cancer de la langue, l’anxiété, le cancer de la vessie, le cancer du côlon, la syphilis
pour des raisons hygiéniques et prophylactiques, mais également pour lutter contre la masturbation, qui était alors considérée comme une névrose.
Il est intéressant de constater qu’à la même époque, certaines mutilations sexuelles féminines étaient également encouragées par certains scientifiques pour les mêmes raisons que la circoncision, c’est-à-dire lutter contre la masturbation et assurer une meilleure hygiène. Dans les années 1960, aux États-Unis, des scientifiques encourageaient toujours l’ablation du clitoris pour des motifs hygiénistes et puritains
de la fin du 19ème siècle jusqu’à la majeure partie du 20ème siècle, de nombreuses autres raisons farfelues ont été avancées par des médecins pour justifier la circoncision.
La pratique était prônée à tort comme étant un remède à toutes sortes de maladies et d’affections dont voici une liste non exhaustive : l’épilepsie, la paralysie médullaire, l’énurésie nocturne (incontinence), la paralysie de la vessie, les pieds bots, la déviation de la colonne vertébrale, l’éjaculation nocturne, la névralgie abdominale, les troubles de la vue, le strabisme, la cécité, la surdité, le mutisme, l’incontinence urinaire et fécale, la tuberculose, les maladies vénériennes, le cancer de la langue, l’anxiété, le cancer de la vessie, le cancer du côlon, la syphilis
Cylindric le Germain ------ Authentique white trash de Lorraine
il y a 8 mois
Si tu le dis.
Mais en quoi c'est ton problème encore une fois?
Mais en quoi c'est ton problème encore une fois?
leur problème c'est juste de la haine envers les juifs et musulmans hein
🇫🇷 🇵🇱 🇪🇺 🇺🇦
il y a 8 mois
Mais encore :
pour des raisons hygiéniques et prophylactiques, mais également pour lutter contre la masturbation, qui était alors considérée comme une névrose.
Il est intéressant de constater qu’à la même époque, certaines mutilations sexuelles féminines étaient également encouragées par certains scientifiques pour les mêmes raisons que la circoncision, c’est-à-dire lutter contre la masturbation et assurer une meilleure hygiène. Dans les années 1960, aux États-Unis, des scientifiques encourageaient toujours l’ablation du clitoris pour des motifs hygiénistes et puritains
de la fin du 19ème siècle jusqu’à la majeure partie du 20ème siècle, de nombreuses autres raisons farfelues ont été avancées par des médecins pour justifier la circoncision.
La pratique était prônée à tort comme étant un remède à toutes sortes de maladies et d’affections dont voici une liste non exhaustive : l’épilepsie, la paralysie médullaire, l’énurésie nocturne (incontinence), la paralysie de la vessie, les pieds bots, la déviation de la colonne vertébrale, l’éjaculation nocturne, la névralgie abdominale, les troubles de la vue, le strabisme, la cécité, la surdité, le mutisme, l’incontinence urinaire et fécale, la tuberculose, les maladies vénériennes, le cancer de la langue, l’anxiété, le cancer de la vessie, le cancer du côlon, la syphilis
pour des raisons hygiéniques et prophylactiques, mais également pour lutter contre la masturbation, qui était alors considérée comme une névrose.
Il est intéressant de constater qu’à la même époque, certaines mutilations sexuelles féminines étaient également encouragées par certains scientifiques pour les mêmes raisons que la circoncision, c’est-à-dire lutter contre la masturbation et assurer une meilleure hygiène. Dans les années 1960, aux États-Unis, des scientifiques encourageaient toujours l’ablation du clitoris pour des motifs hygiénistes et puritains
de la fin du 19ème siècle jusqu’à la majeure partie du 20ème siècle, de nombreuses autres raisons farfelues ont été avancées par des médecins pour justifier la circoncision.
La pratique était prônée à tort comme étant un remède à toutes sortes de maladies et d’affections dont voici une liste non exhaustive : l’épilepsie, la paralysie médullaire, l’énurésie nocturne (incontinence), la paralysie de la vessie, les pieds bots, la déviation de la colonne vertébrale, l’éjaculation nocturne, la névralgie abdominale, les troubles de la vue, le strabisme, la cécité, la surdité, le mutisme, l’incontinence urinaire et fécale, la tuberculose, les maladies vénériennes, le cancer de la langue, l’anxiété, le cancer de la vessie, le cancer du côlon, la syphilis
Ouais mais bon ça existe déjà ds le judaïsme et l'islam de base
-ET Steevy ! ET Steevy !
il y a 8 mois
Donc je fais un topic sur les anti circoncision qui casse les couilles et avec toi ça devient un:
Qui sera le meilleur entre les circoncis et les non circoncis ?
Tu comprends que t'es un gros débile?
Qui sera le meilleur entre les circoncis et les non circoncis ?
Tu comprends que t'es un gros débile?
-ET Steevy ! ET Steevy !
il y a 8 mois
Continue de rager
Depuis le début j'ai sorti que des arguments scientifiques
Toi tu parles de gland de pierre c'est comme si moi je te disais :
Vieux bout de peau dégueulasse puant qui ressemble a une chaussette fripée
Tu comprends mieux que c'est pas un argument ça ?
Depuis le début j'ai sorti que des arguments scientifiques
Toi tu parles de gland de pierre c'est comme si moi je te disais :
Vieux bout de peau dégueulasse puant qui ressemble a une chaussette fripée
Tu comprends mieux que c'est pas un argument ça ?
Comme le fait remarquer Aldeeb avec humour :
On doit garder à l’esprit que presque toutes les maladies, y compris la folie, la calvitie et la courbature du dos, ont été invoquées à un moment ou un autre comme pouvant être prévenues par la circoncision. La seule maladie qui n’a pas été mentionnée par les médecins est probablement le rhume des foins. Mais cela pourrait encore venir.
Cet acharnement contre le prépuce a drastiquement fait augmenter le taux de circoncision infantile dans les pays anglo-saxons. Aux États-Unis, le taux de circoncision était quasi inexistant avant 1870 et a atteint 80 % en 1980
De nos jours : pourquoi est-ce que ça continue ?
La circoncision diminue depuis les années 1950 dans l’ensemble du monde anglo-saxons où elle devient progressivement minoritaire [8-13], à l’exception des États-Unis où elle est en baisse constante depuis les années 1980 mais encore légèrement majoritaire avec un taux de circoncision infantile de 55 % environ
On doit garder à l’esprit que presque toutes les maladies, y compris la folie, la calvitie et la courbature du dos, ont été invoquées à un moment ou un autre comme pouvant être prévenues par la circoncision. La seule maladie qui n’a pas été mentionnée par les médecins est probablement le rhume des foins. Mais cela pourrait encore venir.
Cet acharnement contre le prépuce a drastiquement fait augmenter le taux de circoncision infantile dans les pays anglo-saxons. Aux États-Unis, le taux de circoncision était quasi inexistant avant 1870 et a atteint 80 % en 1980
De nos jours : pourquoi est-ce que ça continue ?
La circoncision diminue depuis les années 1950 dans l’ensemble du monde anglo-saxons où elle devient progressivement minoritaire [8-13], à l’exception des États-Unis où elle est en baisse constante depuis les années 1980 mais encore légèrement majoritaire avec un taux de circoncision infantile de 55 % environ
Cylindric le Germain ------ Authentique white trash de Lorraine
il y a 8 mois
Ya seulement l'argument de l'esthétique qui n'est pas scientifique et comme par hasard t'as relevé que celui là
-ET Steevy ! ET Steevy !
il y a 8 mois
Je m'en tape j'ai rien à te prouver
Je vois, j'ai raison. Tu complexes de ta bite coupée
Au plaisir ~
il y a 8 mois













