Les SA étaient moins violents avec leurs opposants politiques peut être ?
C'est pas tant la violence qui me choque mais surtout le faciès de kurde tout droit sorti du nord de l'Iraq.
S'il a vraiment dit ça il perd toute crédibilité à mes yeux
L’édit est de moi mais SC est un tel personnage que la confusion marche à 90% à chaque fois
Réalité : c'était un jeu où chacun participait
Mais bon les facho, toujours en train de tronquer la réalité
Mais bon les facho, toujours en train de tronquer la réalité
Par contre que les sous races nègres forcent le jp à faire ça avec des coups de pression chaque jour que dieu fait ça te pose aucun problème ?
Toujours la même chose avec vous les nègres
Excuse après excuse
Toujours la même chose avec vous les nègres
Excuse après excuse
Le Narbonnoide se retrouve du fin fond du Mexique, jusqu'au Pakistan
Up
Mais c'est un nomarbo lui ausii
Zone Sud, peuplée de bâtards méditerranéens, de Narbonoïdes dégénérés, de nervis, Félibres gâteux, parasites arabiques que la France aurait eu tout intérêt à jeter par-dessus bord. Au dessous de la Loire, rien que pourriture, fainéantise, infect métissage négrifié
Ça doit être ça, les auvergnats c'est de la pourriture ?
Les forezien et les Gascon/basque aussi?
La pourriture c'est a partir des Cévennes et de Narbonne.
Pour rappel les auvergnats et foreziens, sont les plus proches génétiquement des populations de la gaule.
Les forezien et les Gascon/basque aussi?
La pourriture c'est a partir des Cévennes et de Narbonne.
Pour rappel les auvergnats et foreziens, sont les plus proches génétiquement des populations de la gaule.
En rapport avec cette affaire, cette vidéo... Pour avoir une vision un peu plus large de cette sinistre affaire, en particulier sur le fait que des gens regardaient avec plaisir (sadique ! ) ce pauvre JP se faire traiter ainsi... C'est une question de CIVILISATION, comme le fait si justement remarquer un des chroniqueurs.
Et j'ai mis le timer (peu avant la fin) sur le moment où le journaliste d'une proposition lunaire de Gabriel Attal, je vous en laisse la surprise...
En revanche, son autre proposition, sur le fait de tester les ados sur leur addiction aux écrans : pourquoi pas, ça peut être très utile, si c'est bien fait, et non fait avec un test écrit avec des qustions comme : "Dors-tu avec ton smartphone sous l'oreiller?", avec l'ado qui saurait qu'il risque de ne plus avoir autant accès aux écrans s'il a trop de mauvaises réponses...
Et il faudrait qu'il y ait partout en France, avec information auprès du grand public, des consultations avec de bons spécialistes, sur ces nouvelles addictions... "Nouvelles" entre guillemets en fait, car ça existe depuis longtemps, il y avait avant l'addiction à la seule télé, mais avec l'arrivée d'internet et tout ce qui va avec, ces addictions se sont multipliées et aussi fortement aggravées depuis une vingtaine d'années...
Et on va bientôt arriver aux premières générations (c'est vrai, faites les calculs ! ) d'ados ayant des parents plus ou moins addicts à internet, aux réseaux sociaux, etc.
IRL, j'ai par exemple entendu parler d'une gamine ayant environ 3 ans, avec une mère qui lui laisse son smartphone toute la nuit (avec la gamine dans sa chambre toute seule, au lit avec le téléphone ! ), connecté à Tik Tok, et la gamine regarde donc tout ce qu'elle veut là !
C'est sa nounou qui s'en est rendu compte, qui en a parlé à d'autres personnes, mais légalement, elle ne peut RIEN faire ! Il n'y a pas de loi disant que c'est de la MALTRAITANCE par exemple, ce genre de situations...
Quoique je me dis que du côté du devoir d'éducation des parents, si, en fait, il y aurait la possibilité que des juges considèrent que cette situation est illégale et très grave...
Et j'ai mis le timer (peu avant la fin) sur le moment où le journaliste d'une proposition lunaire de Gabriel Attal, je vous en laisse la surprise...
En revanche, son autre proposition, sur le fait de tester les ados sur leur addiction aux écrans : pourquoi pas, ça peut être très utile, si c'est bien fait, et non fait avec un test écrit avec des qustions comme : "Dors-tu avec ton smartphone sous l'oreiller?", avec l'ado qui saurait qu'il risque de ne plus avoir autant accès aux écrans s'il a trop de mauvaises réponses...
Et il faudrait qu'il y ait partout en France, avec information auprès du grand public, des consultations avec de bons spécialistes, sur ces nouvelles addictions... "Nouvelles" entre guillemets en fait, car ça existe depuis longtemps, il y avait avant l'addiction à la seule télé, mais avec l'arrivée d'internet et tout ce qui va avec, ces addictions se sont multipliées et aussi fortement aggravées depuis une vingtaine d'années...
Et on va bientôt arriver aux premières générations (c'est vrai, faites les calculs ! ) d'ados ayant des parents plus ou moins addicts à internet, aux réseaux sociaux, etc.
IRL, j'ai par exemple entendu parler d'une gamine ayant environ 3 ans, avec une mère qui lui laisse son smartphone toute la nuit (avec la gamine dans sa chambre toute seule, au lit avec le téléphone ! ), connecté à Tik Tok, et la gamine regarde donc tout ce qu'elle veut là !
C'est sa nounou qui s'en est rendu compte, qui en a parlé à d'autres personnes, mais légalement, elle ne peut RIEN faire ! Il n'y a pas de loi disant que c'est de la MALTRAITANCE par exemple, ce genre de situations...
Quoique je me dis que du côté du devoir d'éducation des parents, si, en fait, il y aurait la possibilité que des juges considèrent que cette situation est illégale et très grave...
Ça doit être ça, les auvergnats c'est de la pourriture ?
Les forezien et les Gascon/basque aussi?
La pourriture c'est a partir des Cévennes et de Narbonne.
Pour rappel les auvergnats et foreziens, sont les plus proches génétiquement des populations de la gaule.
Les forezien et les Gascon/basque aussi?
La pourriture c'est a partir des Cévennes et de Narbonne.
Pour rappel les auvergnats et foreziens, sont les plus proches génétiquement des populations de la gaule.
Non mais y'a aucune différence génétique entre un auvergnat et un gascon ou un provençal
Cette carte issue d'une étude montre que génétiquement on peu différencier/clustériser les "français de souche" en 4 groupes
Les basques
Les bretons
Les français au nord de la Loire hors Bretagne
Les français au sud de la Loire
La Loire est une petite frontière génétique en fait
Cette carte issue d'une étude montre que génétiquement on peu différencier/clustériser les "français de souche" en 4 groupes
Les basques
Les bretons
Les français au nord de la Loire hors Bretagne
Les français au sud de la Loire
La Loire est une petite frontière génétique en fait
Non mais y'a aucune différence génétique entre un auvergnat et un gascon ou un provençal
Cette carte issue d'une étude montre que génétiquement on peu différencier/clustériser les "français de souche" en 4 groupes
Les basques
Les bretons
Les français au nord de la Loire hors Bretagne
Les français au sud de la Loire
La Loire est une petite frontière génétique en fait
Cette carte issue d'une étude montre que génétiquement on peu différencier/clustériser les "français de souche" en 4 groupes
Les basques
Les bretons
Les français au nord de la Loire hors Bretagne
Les français au sud de la Loire
La Loire est une petite frontière génétique en fait
Il y a 2 spécialiste de la génétique et de l'histoire des peuples Ici, c'est moi et @Zebraman
La carte vient de l'étude, the genetic history of France.
La carte ne montre pas les ancêtres et origines, mais "groupe".
Il faut donc une études qui montre les ancêtres, il faut une carte qui montre l'ascendance arabes et nord africaines.
Et si il y a bien une différence au niveau des ascendance.
La carte vient de l'étude, the genetic history of France.
La carte ne montre pas les ancêtres et origines, mais "groupe".
Il faut donc une études qui montre les ancêtres, il faut une carte qui montre l'ascendance arabes et nord africaines.
Et si il y a bien une différence au niveau des ascendance.
Il y a 2 spécialiste de la génétique et de l'histoire des peuples Ici, c'est moi et @Zebraman
La carte vient de l'étude, the genetic history of France.
La carte ne montre pas les ancêtres et origines, mais "groupe".
Il faut donc une études qui montre les ancêtres, il faut une carte qui montre l'ascendance arabes et nord africaines.
Et si il y a bien une différence au niveau des ascendance.
La carte vient de l'étude, the genetic history of France.
La carte ne montre pas les ancêtres et origines, mais "groupe".
Il faut donc une études qui montre les ancêtres, il faut une carte qui montre l'ascendance arabes et nord africaines.
Et si il y a bien une différence au niveau des ascendance.
ça représente quoi les 3 couleurs ?
Et il doit y avoir un manque de sample, par exemple la différence entre la Corrèze et le Lot est douteuse
Et il doit y avoir un manque de sample, par exemple la différence entre la Corrèze et le Lot est douteuse
ça représente quoi les 3 couleurs ?
Et il doit y avoir un manque de sample, par exemple la différence entre la Corrèze et le Lot est douteuse
Et il doit y avoir un manque de sample, par exemple la différence entre la Corrèze et le Lot est douteuse
C'est vrai a chaque fois j'oublie qu'il n'y a pas les noms
Rouge:WHG
Vert:EEF
Bleu:wsh
Rouge:WHG
Vert:EEF
Bleu:wsh
Je valide à 100% ton analyse
Bordel
Il vend de l'huile de Tournesol il est totalement brisé
Il vend de l'huile de Tournesol il est totalement brisé
🗑️ Grade 2 🗑️ https://onche.org/topic/9[...]rt-motivation-entre-rheys
En ligne
169
Sur ce sujet0