Tu critiques le communisme et tu fais bander la "dissidence de droite"

Les droitardés vous êtes juste susceptible, il n'y pas besoin d'être vulgaire pour faire mouche.

Votre problème est le même problème que les gauchistes, une petite critique ou contradiction et on n'est le méchant de l'autre camp

comme d'hab tu viens poser ton topic comme une merde sur la table, et après tu viendra pleurer parce qu'on te parle mal

facile d'assumer ses idées moins facile de le faire publiquement

Tu confond patronat et exploitant.
La definition du patronat, c'est juste le sommet hiérarchique d'une entreprise.
Le communisme ce n'est pas faire disparaitre la hiérarchie, c'est réorienter ses objectifs.

Donc , il faut juste dire du mal des gauchistes ? Jamais les autres ?

non faut essayer d'être pertinent

c'est pas évident pour tout le monde ça

Si on vas dans le détail, ca reste un homme.


Donc il a eu des positionnement de gauche, de droite, le mec a des contradictions et il a changé lors de son parcours de vie.


Mais globalement, faut voir Jules Ferry comme un soc-dem à l'ancienne.


Soc-dem à l'ancienne, ca veux dire un peu de gauche dans la forme (genre il a lutter contre l'ancien pouvoir traditionnel hérité des noblesses catholiques), mais 100% de droite quand il s'agit d'entrer en guerre, piller ses voisins, préparer le terrain au nazisme avec son délire de race, etc...


Nan il est clairement pas de gauche Jules Ferry. Au mieux, on peux dire que c'est pas le type le plus à droite de son époque.

Il n'y a pas besoin d'être pertinent pour critiquer les gauchistes

Il suffit de lire 80 % des topics ici

Critiquer la droite sur onche :

"c'est pas moi c'est lui qui a commencé"

en meme temps c'est onche, à quoi je m'attendais

remercie ton bot karl marx sinon ton topic aurais coulé plus vite que le titanic

c'est lui qui fais le topic, pas toi

Après le courant du communisme qui domine en ce moment (et celui que je porte avec moi) c'est le communisme libertaire, hérité de la collaboration avec des penseurs anarchistes.

Donc si le communisme moderne est anti-hiérarchie dans une certaine mesure, sachant que de base on combattait les patrons parce qu'il possèdent l'entreprise, maintenant on les combat aussi parce qu'ils exercent un pouvoir vertical sur leurs employés.

On lutte contre le patronat ET les exploitants (qui se confondent 99% du temps)



C'est le 21ème siècle

Merci Karl Marx alors

C'est beau, je suis un peu ému

Y'a rien de plus nocif à la droite FR que les influenceurs de droite, quand c'est pas des vendeurs de tapis style Valek ou le Raptor c'est des <90 de QI style Psyhodelik complètement bouclés

Putain le gogol

Ce khey a talk les termes sans vergogne aucune

heuresement les politiciens de droite rattrape le coup hein ....

Du coup je me posais la question. Quand George Marchais disait qu'il fallait arrêter l'immigration car la France comptabilisait 2 millions de chômeurs c'était de gauche car PCF, mais quand Lepen a repris à peu de chose près la même phrase quelques années plus tard c'était d'extrême droite.

Est-ce que ça vaudrait pas dire que ce qui était de gauche à l'époque ne l'est peut être plus aujourd'hui et donc ce que tu appelles aujourd'hui "la droite" n'était pas un truc d'extrême gauche à l'époque ?

Edit : a moins que le PCF soit aussi d'extrême droite et dans ma question est nulle car échec et mat.

"le PCF ce n'est pas la gauche."

La différence c'est que George Marchais n'avais pas intégré la matrice raciale héritée de la colonisation à sa ligne


Y'a une différence entre dire "on va arrêter l'immigration pour favoriser la race blanche parce que les arabes ils sentent mauvais" et dire "on va arrêter l'immigration pour couper l'herbe sous le pied du patronat le temps d'instaurer le communisme"


C'est vraiment pas la même.


Chez les communistes, on pense que l'immigration est un outil du grand capital. Si tu cherches des gens qui s'opposent à l'immigration, nous en sommes.


Mais pas pour les même raisons.


Faut éviter de mélanger les serviettes et les torchons comme on dit