Votre avis sur l'EXPROPRIATION DES BOURGEOIS ?

Ils vont finir par bien t'aimer hin... jusqu'à qu'ils votent pour t'interdire d'exercer certaines professions, comme professeurs, garde d'enfants, etc...


Mais tant que tu restes un faire-valoir, ca va, ils t'aiment bien

ayaaaaa

Multi-factoriel ça veut tout dire et rien dire. Tout est multi-factoriel, littéralement. L'être humain est un être complexe

Je suis ni prétentieux ni condescendant, j'ai juste raison sur toute la ligne, ca n'as rien a voir

Avoue c'est ton idole en secret

Multi-factoriel ça veut dire "on en sait rien" hein
La schizophrénie c'est une maladie neurologique et on considère ça comme maladie mentale parce qu'au fond ce n'est pas deux choses différentes : l'esprit et le corps ne sont pas deux choses séparées. De plus la dysphorie de genre doit être différente selon les individus, par exemple le fait que chez certains c'est compulsif et d'autres probablement non
Ça a pas trop de sens les études sur "l'environnement", c'est trop vaste. Je parle même pas des études qui te mettent "effets de la transphobie" et quant tu regardes la définition de la transphobie ils te donnent "violence physique et sexuelle", évidemment quand tu violes et tabasse quelqu'un il devient dépressif, pas besoin de faire une étude pour ça
Moi je les ai les statistiques récentes, tu veux savoir ?

Alors tu peux répondre "TECHNIQUEMENT ce n'est pas une maladie tout court" si tu mets tes lunettes de nerd et que tu lèves le doigt comme ça
Précédemment c'était considéré comme maladie mentale oui

Je trouve les chiffres étonnamment stables
Le taux de risque est de 1 suicide par an grosso modo pour toutes les catégories sur toute la période
Ils te donnent pas le nombre de personnes qui sont patients de la clinique par an pour faire des taux de suicide par année mais la comparaison aurait pas trop de sens : en 1972 ils devaient soigner que des giga-tarax alors que maintenant ça doit être beaucoup plus divers

Putain je voulais répondre a un commentaire mais y'a eu 20 pages entre temps

C'est la loi de Pareto.
Ca peut paraître cruel mais c'est une loi naturel.
Et tant que les pauvres ne sauront pas gérer leur argent, la redistribution des richesses ne fonctionnera pas.

Puis avant de vouloir prendre l'argent des riches par la force, il faut d'abord démontrer que ces derniers ont fait fortune de manière frauduleuse.
Pour les escrocs, ok, je suis d'accord qu'on leur prenne leur thune.
Mais beaucoup de riches ont gagné leur argent honnêtement. Tu vas faire quoi avec eux ? Leur voler leur thune par jalousie ? C'est immoral de faire ca

Tout est fait pour que les pauvres ne sachent pas gérer leur argent

Pourquoi la gauche ne sait pas nuancé ?

Comment ça ? Si les pauvres dépensent plus que ce qu'ils gagnent, c'est de leur faute.
Ils pourraient investir leur argent au lieu de ça, mais ils ne le font pas. Ils ne peuvent s'en prendre qu'à eux même.

Au lieu d'acheter la dernière console de jeux vidéo ou le dernier telephone, ben tu achètes des actifs boursiers.
Et ensuite tu t'achètes des babioles avec ton retour sur investissement. Pas avec ton salaire.

Parce qu'ils sont low

Certes. Mais tout est fait pour que justement ils ne sachent pas gérer leur argent et dépensent tout dans la dernière console de jeu.

Cad ? Explique toi ? Qu'est ce qui est fait pour que les mec ne sachent pas gérer leur argent ?

Ok la société t'incite au consumérisme et au plaisir immédiat. Mais ça c'est pareil pour tout le monde.
On est tous soumis à ça. Maintenant c'est aux gens de résister. Le marketing n'est pas qqch de mauvais dans l'absolu.

C'est pareil pour tout le monde. Sauf que ceux qui ne savent pas gérer leur argent ne vont du coup pas l'apprendre

Les pauvres n'ont pas d'éducation à l'argent comme tu l'as dit, ils doivent donc l'apprendre extérieurement, il n'y aura pas d'éducation familiale. C'est pas à l'école qui vont l'apprendre, il reste les livres (et maintenant internet).

Les pauvres qui passent leur journée à être exploités dans des travails aliénants, quand ils rentrent fatigués, sont incités au consumérisme, ou au plaisir immédiat.

Entre autre

Ok mais l'éducation nationale est de gauche de toute façon donc elle ne t'apprendra jamais comment gérer ton argent.
Et les pauvres peuvent très bien apprendre à gérer leur thune en lisant des bouquins ou avec internet.
Il y a tout en ligne actuellement.
L'accès à l'information n'a jamais été aussi facile qu'actuellement.

La théorie de Bourdieu sur la reproduction sociale (que tu mentionnes implicitement en disant que les riches ont accès à un certain patrimoine culturel venant de leur famille) était vrai avant.
Mais depuis l'arrivée d'internet, les ressources sont beaucoup plus accessible qu'avant. Donc ça ne tient plus vraiment la route ...

Tu as tout à fait raison, c'est pour ça qu'internet a aussi des bons côtés.

Après, dire : « Et les pauvres peuvent très bien apprendre à gérer leur thune en lisant des bouquins ou avec internet. »

C'est un peu comme dire à un dépressif : « arrête »

C'est vrai que ça va devenir beaucoup plus simple avec internet, mais y'en a quand même beaucoup qui resteront sur le divertissement