Les inconscients

Alors tu es incapable de la voir ma crucifixion ?

en philosophie oui, les questions de langage et d'esprit sont particulièrement intéressantes à mes yeux surtout à notre époque où l'on arrive à reproduire artificiellement une compréhension sémantique des mots (ça relève la question du fonctionnalisme en apportant de nouvelles interprétations)

Les topikes KJ anima

Même avant la reproduction, l'imitation, il y avait la création simple, artificielle et la, c'était déjà la porte ouverte a la destruction des codes d'un monde entier

" tu es très malins Yoneda "


" tu es très malins Yoneda "

Deux sourires, les stickers onches sont la meilleure invention du 21 siècle

Y'a des phases comme ça

Plus vis-à-vis du temps, que tu consacres tout ça, l'idée de se crucifier etc

certes mais c'est compatible avec la fonction que prend le langage aujourd'hui (comme outil social permettant la création de liens entre individus et non comme outil de description de la réalité).
Je faisais davantage référence aux récents développements de l'IA et des implications en philosophie de l'esprit sur la notion de compréhension.

Reconnaîtrais-tu un système artificiel de traitement d'information capable de reproduire la totalité des états mentaux d'un humain comme conscient ?
Supposons que je remplace un seul de tes neurones par un équivalent artificiel capable de remplir les mêmes fonctions de ce dernier si bien qu'on n'en voit pas la différence. Serais-tu toujours le même ?

C'est un travail à temps plein

Tiens mon brave

Merci très cher mais je n'en ferai rien
Je suis déjà bien récompensée à la hauteur de mes efforts

Récompensé spirituellement ?

ui

Je suppose que la tranquillité de l'âme vaut plus que n'importe quel euros dollars

Aujourd'hui c'est devenu un outil social capitale, dans les prémices de cette technologie tu passais pour un gros nerd, limites tu te faisais ostracisé



Honnêtement parfois les deepfake sont tellement bien fait que sur un coup de vent je peux me faire avoir, alors je te parles même pas si tu me mets une revue scientifique, ou un papier rédigé par un chercheur ou autres


Si tu remplaces de force le soi-disant neurone j'imagine que c'est un changement forcé qui violerait mon intégrité, ma personne, donc je ne serrais " plus le même "

Après si c'est moi consciemment qui accepte ce changement, je reste le même, ce neurone changera évidement ma réflexion, tout comme l'alcool d'une manière, une altération qui ne me choque pas, on reste jamais statique j'imagine ?

Peut-on vraiment parler d'altération s'il remplit les mêmes fonctions (et j'insiste sur ce point, à l'identique) que le neurone originel ?
On peut bien imaginer l’exécution d'un programme sous différents supports et à vrai dire, peu importe que ce soit du silicium ou non. Si l'on admet que notre conscience soit tout autant le résultat d'une chaîne d'évènements causale (au même tire que n'importe quel phénomène physique dans l'univers), pourquoi sa fonction ne pourrait-elle pas être reproduite sur un autre support ?

Ils pensent qu'on peut dire une chose sans la penser, que sur le ton de l'humour on peut tout raconter

L'esprit ne comprend même pas la négation, il accepte tout ce qu'on lui présente comme vrai

Seul une partie de ce que l'on est est capable de telles nuances

Dans ce contexte, comment faire la différence entre la personne pas drôle, susceptible, l'autiste trop premier degré, et la personne consciente de ce qui s'échange psychiquement ?

On ne peut pas, du moins quand on est d'une intelligence et empathie inférieure

Ce sera l'autre qui est en tort, et tous les moyens seront bons pour se tenir à distance de notre culpabilité et du regard des autres

Parce qu'au fond ils savent le mal qu'ils font, l'excuse qu'ils emploient pour déverser la pourriture dont ils débordent sur les autres, ils sentent tout ça, mais ont un argument pour pouvoir se le permettre

La différence entre l'humain et l'animal pensez-y, une proie peut elle vraiment en vouloir au prédateur de suivre ses instincts ?
Je vois le cancer qu'est l'humain quand il se cache les yeux du mal qu'il fait aux autres, quand il choisit la facilité, puis met l'énergie qu'il a dans le fait de détourner le regard

On m'a toujours fait ressentir inconsciemment que les autistes étaient moins humains que les autres, je pensais en grandissant que j'avais trouvé une empathie et une sensibilité qui les rendait très humain au contraire, mais je me suis trompée

L'autiste a bien toutes ces qualités, mais ça ne le rend pas plus humain au contraire, ça l'éloigne du mensonge, de l'hypocrisie, de l'envie de faire souffrir l'autre

Être plus humain n'est pas se rapprocher de la vertu, mais de devenir une vitrine de ce que l'humain fait de mieux en terme d'innovation : de l'hypocrisie, une inconscience feinte, fausse, qui dissimule un besoin de nuire pour retrouver l'équilibre

Psychiquement c'est la jungle, les plus empathiques, les plus sensibles, les plus intelligents, souffrent des plus bêtes

L'être humain regarde des films d'horreur pour ne pas voir la vie d'horreur qu'il créé chaque jour

Accepter de le voir c'est limiter sa participation à ce cancer, le prix : ne plus être capable de ne pas le voir

Pourquoi j’ai l’impression que ça s’adresse à moi ?