Ben les féministes
"La violence est masculine. Les chiffres et les statistiques publiques le répètent : 96% des personnes incarcérées sont des hommes, comme 85% des responsables des violences physiques ou comme 97% des auteurs de violences sexuelles. Un coût pour la société largement ignoré par les premiers intéressés."
https://www.radiofrance.f[...]redi-09-juin-2023-2677802
Ça se concentre sur le différentiel entre homme et femme en sois-entendant que c'est une culpabilité globale des hommes mais bien sûr on ne donne jamais le risque absolu de quel pourcentage d'homme est approximativement un meurtrier ? quel pourcentage d'homme est approximativement un violeur?
Et ça ne va pas parler éventuellement d'autres facteurs associés... Peut être que si on fait des sous-groupes dans la population masculine certains seront beaucoup plus criminogénes que d'autre et peut être que certains sous-groupes masculins seront même moins criminogènes que la population feminine globale qui sait?
Mais bon y'a jamais personne qui commente contre cette logique fallacieuse
"La violence est masculine. Les chiffres et les statistiques publiques le répètent : 96% des personnes incarcérées sont des hommes, comme 85% des responsables des violences physiques ou comme 97% des auteurs de violences sexuelles. Un coût pour la société largement ignoré par les premiers intéressés."
Ça se concentre sur le différentiel entre homme et femme en sois-entendant que c'est une culpabilité globale des hommes mais bien sûr on ne donne jamais le risque absolu de quel pourcentage d'homme est approximativement un meurtrier ? quel pourcentage d'homme est approximativement un violeur?
Et ça ne va pas parler éventuellement d'autres facteurs associés... Peut être que si on fait des sous-groupes dans la population masculine certains seront beaucoup plus criminogénes que d'autre et peut être que certains sous-groupes masculins seront même moins criminogènes que la population feminine globale qui sait?
Mais bon y'a jamais personne qui commente contre cette logique fallacieuse
Je suis le donut du forum
Cet exercice de penser n'a aucun sens , les vrais chiffres sont très loin de ça
Si les chiffres étaient 1 et 9 sur 10000, 1 et 9 sur 1000 ou même 1 et 9 sur 100 est ce que ça changerait grand chose ?
Je suis le donut du forum
Ben les féministes
"La violence est masculine. Les chiffres et les statistiques publiques le répètent : 96% des personnes incarcérées sont des hommes, comme 85% des responsables des violences physiques ou comme 97% des auteurs de violences sexuelles. Un coût pour la société largement ignoré par les premiers intéressés."
https://www.radiofrance.f[...]redi-09-juin-2023-2677802
Ça se concentre sur le différentiel entre homme et femme en sois-entendant que c'est une culpabilité globale des hommes mais bien sûr on ne donne jamais le risque absolu de quel pourcentage d'homme est approximativement un meurtrier ? quel pourcentage d'homme est approximativement un violeur?
Et ça ne va pas parler éventuellement d'autres facteurs associés... Peut être que si on fait des sous-groupes dans la population masculine certains seront beaucoup plus criminogénes que d'autre et peut être que certains sous-groupes masculins seront même moins criminogènes que la population feminine globale qui sait?
Mais bon y'a jamais personne qui commente contre cette logique fallacieuse
"La violence est masculine. Les chiffres et les statistiques publiques le répètent : 96% des personnes incarcérées sont des hommes, comme 85% des responsables des violences physiques ou comme 97% des auteurs de violences sexuelles. Un coût pour la société largement ignoré par les premiers intéressés."
Ça se concentre sur le différentiel entre homme et femme en sois-entendant que c'est une culpabilité globale des hommes mais bien sûr on ne donne jamais le risque absolu de quel pourcentage d'homme est approximativement un meurtrier ? quel pourcentage d'homme est approximativement un violeur?
Et ça ne va pas parler éventuellement d'autres facteurs associés... Peut être que si on fait des sous-groupes dans la population masculine certains seront beaucoup plus criminogénes que d'autre et peut être que certains sous-groupes masculins seront même moins criminogènes que la population feminine globale qui sait?
Mais bon y'a jamais personne qui commente contre cette logique fallacieuse
On s'en bat les couilles des féministes
Change de combat khey
Change de combat khey
Parce que certaines choses personnes adorent comparer des chiffres faibles en mettant en valeur une différence relative importante entre deux groupes différents
On s'en bat les couilles des féministes
Change de combat khey
Change de combat khey
Je ne m'en bas pas les couilles car on est matraqués avec ca quotidiennement et y'a un dénigrement persistant des hommes en Occident
Je suis le donut du forum
Dans certains cas "interdit" de faire des chiffres bizarrement
Je suis le donut du forum
Je ne m'en bas pas les couilles car on est matraqués avec ca quotidiennement et y'a un dénigrement persistant des hommes en Occident
Et c'est à cause de ça que t'arrives pas à baiser ?
Et si on rajoute une sous-population C avec un taux d'individus problématique de 81 sur 100000 la sous-population B te semble toujours problématique ?
Et si on vire les sous-populations B et C et qu'on introduit une sous-population AA qui a un taux de sujets problèmatique à 0.11 sur 100000 la sous-population A te semble maintenant problématique?
Et imagine si on arrive à décomposer les sous-populations A et B en d'autres sous-categories dont certaines ont un taux d'individus problématiques nettement supérieur ou inférieur au taux de la sous-population globale
Et si on vire les sous-populations B et C et qu'on introduit une sous-population AA qui a un taux de sujets problèmatique à 0.11 sur 100000 la sous-population A te semble maintenant problématique?
Et imagine si on arrive à décomposer les sous-populations A et B en d'autres sous-categories dont certaines ont un taux d'individus problématiques nettement supérieur ou inférieur au taux de la sous-population globale
Tous les sous-groupes sont plus ou moins problèmatiques par rapport au sous-groupes auxquels on les compare
Ben les féministes
"La violence est masculine. Les chiffres et les statistiques publiques le répètent : 96% des personnes incarcérées sont des hommes, comme 85% des responsables des violences physiques ou comme 97% des auteurs de violences sexuelles. Un coût pour la société largement ignoré par les premiers intéressés."
https://www.radiofrance.f[...]redi-09-juin-2023-2677802
Ça se concentre sur le différentiel entre homme et femme en sois-entendant que c'est une culpabilité globale des hommes mais bien sûr on ne donne jamais le risque absolu de quel pourcentage d'homme est approximativement un meurtrier ? quel pourcentage d'homme est approximativement un violeur?
Et ça ne va pas parler éventuellement d'autres facteurs associés... Peut être que si on fait des sous-groupes dans la population masculine certains seront beaucoup plus criminogénes que d'autre et peut être que certains sous-groupes masculins seront même moins criminogènes que la population feminine globale qui sait?
Mais bon y'a jamais personne qui commente contre cette logique fallacieuse
"La violence est masculine. Les chiffres et les statistiques publiques le répètent : 96% des personnes incarcérées sont des hommes, comme 85% des responsables des violences physiques ou comme 97% des auteurs de violences sexuelles. Un coût pour la société largement ignoré par les premiers intéressés."
Ça se concentre sur le différentiel entre homme et femme en sois-entendant que c'est une culpabilité globale des hommes mais bien sûr on ne donne jamais le risque absolu de quel pourcentage d'homme est approximativement un meurtrier ? quel pourcentage d'homme est approximativement un violeur?
Et ça ne va pas parler éventuellement d'autres facteurs associés... Peut être que si on fait des sous-groupes dans la population masculine certains seront beaucoup plus criminogénes que d'autre et peut être que certains sous-groupes masculins seront même moins criminogènes que la population feminine globale qui sait?
Mais bon y'a jamais personne qui commente contre cette logique fallacieuse
Les mêmes qui te disent "pas d'amalgame" qui trouvent ça intelligent de te dire hommes = pas bien
Dans une population, il y'a deux types de sous populations la sous-population A et la sous-population B, dans la sous-population A 1 personne sur 100000 environ est problèmatique alors que dans la sous-population B c'est environ 9 personnes sur 100000 environ quu sont problèmatiques...
Trouvez vous correct de dire que la sous-population B est problématique car elle a 9 fois plus d'individus problématiques par rapport a la sous-population A?
Trouvez vous correct de dire que la sous-population B est problématique car elle a 9 fois plus d'individus problématiques par rapport a la sous-population A?
Conditions de vie de ses sous-populations ?
Il y en à t'il une qui est plus illettré que l'autre ? une sous population particulière à t'elle des conditions de vie meilleure que l'autre généralement ? qu'est ce qui différencie ses deux sous population ?
Il y en à t'il une qui est plus illettré que l'autre ? une sous population particulière à t'elle des conditions de vie meilleure que l'autre généralement ? qu'est ce qui différencie ses deux sous population ?
🦧🦍
0,001% et 0,009% ...
Et c'est à cause de ça que t'arrives pas à baiser ?
Aucun rapport avec ça mais c'est juste insupportable la misandrie ambiante
Je suis le donut du forum
Aucun rapport avec ça mais c'est juste insupportable la misandrie ambiante
Si t'avais une meuf quelque chose me dit que tu t'en batterrais les couilles
Les mêmes qui te disent "pas d'amalgame" qui trouvent ça intelligent de te dire hommes = pas bien
Y'a la "bonne généralisation" et la "mauvaise généralisation" selon leur ideologie
Je suis le donut du forum
Dans une population, il y'a deux types de sous populations la sous-population A et la sous-population B, dans la sous-population A 1 personne sur 100000 environ est problèmatique alors que dans la sous-population B c'est environ 9 personnes sur 100000 environ quu sont problèmatiques...
Trouvez vous correct de dire que la sous-population B est problématique car elle a 9 fois plus d'individus problématiques par rapport a la sous-population A?
Trouvez vous correct de dire que la sous-population B est problématique car elle a 9 fois plus d'individus problématiques par rapport a la sous-population A?
Non, car c'est insignifiant en terme de problème, et abattre les personnes problème serait beaucoup plus efficace, et enlèverai leurs génétique ou éducation pourrie.
Le jours ou 1 personnes sur 33 ou 25 devient problèmatique la oui la population est problèmatique
Le jours ou 1 personnes sur 33 ou 25 devient problèmatique la oui la population est problèmatique
Si t'avais une meuf quelque chose me dit que tu t'en batterrais les couilles
Non j'aurais exactement le même avis
Je suis le donut du forum
Non j'aurais exactement le même avis
On ne saura jamais
Conditions de vie de ses sous-populations ?
Il y en à t'il une qui est plus illettré que l'autre ? une sous population particulière à t'elle des conditions de vie meilleure que l'autre généralement ? qu'est ce qui différencie ses deux sous population ?
Il y en à t'il une qui est plus illettré que l'autre ? une sous population particulière à t'elle des conditions de vie meilleure que l'autre généralement ? qu'est ce qui différencie ses deux sous population ?
Y'a pas d'autres informations j'ai fait au plus simple et la "culture de l'excuse" bof en vrai
Je suis le donut du forum
Si t'avais une meuf quelque chose me dit que tu t'en batterrais les couilles
Ayaaa khey arrête toi là tu vas le vexer
🦧🦍