Le bouton photo de l’iPhone 16…

Tout est payant chez Apple.... alors que sur Samsung ( Android) tout ce qui est payant est gratuit...  https://www.google.com/amp/s/apkpure.com/fr/amp

y a toujours moyen de pas payer chez apple aussi hein

Il y a la même chose sur mon Android à 200€ sauf que je peux programmer ce que je veux sur le bouton

Oui enfin bon, c'est le seul argument qu'a Android

Je vais pas m’infliger un téléphone moins bon juste pour économiser trois cacahuètes avec un Spotify cracké, souvent très instable et très peu ergonomique

Parce j'aime bien me foutre de ta gueule, a bonne entendeur bien sûr

Et puis oui, si je voulais jouer aux bidouilleurs pour économiser 3 cacahuètes je pourrais le faire sur iPhone

Je prend la plupart de mes abonnement via Spliiit donc je paye que dale

Oui mais moi au moins je prends pas dans le cul

Bien sûr, on parlera pas de la sextape de skeno et toi que tu as posté sur le sous forum secret

cest quoi le projet de consommé apple ? faire Yes Life ?

crossover ça coute 500 balles quand même
pareil pour logic pro et final cut
y a pas mal d'économies à se faire du côté de la pomme aussi
le seul truc que je paie c'est icloud

Ça fait plusieurs années qu'ils se cherchent, ils ont flop avec l'iPhone Mini, flop avec l'iPhone Plus et là ils s'apprêtent à flop avec l'iPhone Air.

Certains y voient un iPhone “détox” : simple, compact, qui s’oublie. Problème : c’est déjà la promesse de l’iPhone 16E, vendu moins cher et donc plus cohérent. Ici, on nous prépare un iPhone minimaliste… mais plus cher que le 17, avec une seule caméra. Personne ne veut ça.

L’iPhone Air sera sûrement plus utile à Apple qu’à nous : c’est un banc d’essai pour un futur pliable, histoire de rôder la production d’un modèle ultra-fin. Ils veulent juste tester les capacités de leurs lignes de production...

Bref, je vois pas trop l'intérêt. Sans une vraie innovation côté batterie, par exemple le silicium-carbone, ça sent la catastrophe. Le “minimalisme” sera alors juste une belle étiquette collée sur un produit qui n’apporte rien

J'avais pris le pack full logiciel Apple (Logic, Final Cut etc.) avec l'offre étudiante, il me semble que ça coute seulement 100 balles lors de l'achat d'un Mac.

Et c'est une licence pour la vie, avec toutes les mises à jours

C'est bien plus rentable que de payer la suite Adobe

Si c'est trop cher, c'est que tu n'en a pas besoin

Pour du matériel professionnel avec lequel tu vas gagner de l'argent, ça s'amorti très très vite

Pas lu + pigeon + acab + viens pokpok ou cancer

Je m'en fiche pas mal de l'image que ça renvoie, c'est de la tech, pas des bijoux

Y'a que les Androcuck pour penser à ça, vous devez être frustré

J'ai essayé toutes les marques et tous les écosystèmes, et Apple c'est ce qui match le mieux à mon usage, leurs produits sont excellents pour moi

Ils ont un sens du détail que peu de marques ont

Non je vais aller me balader, je reviens d'ici 1 heure

voilà, j'en étais sûr que tu avais bien un avis sur un iphone qui n'est pas encore sortie
jamais compris ceux qui était sur adobe, c'est giga chère alors que des logiciels open source font mieux

d'ailleurs, sur safari quand je suis sur yt, quand je met en plein écran, ça crée un bureau à part, y a moyen de régler ça ou pas ?
sur les autres navigateurs ça met en plein écran normalement, je peux descendre lire les commentaire en même temps par exemple

bon ok ca "correspond a ton besoin"

l'uniformisation du mode de conso je trouve ça triste quand même