InscriptionConnexion
Battlefield aurai du etre un planetside 2 dans les temps moderne et avec un gros budget.

Ils ont raté le créneau pour devenir un vieux rip off de call of.
N'exagérons rien
:Hardin:


Battlefield aurait du rester Battlefield cependant.
Nous sommes un.
:Mindflayer:
il y a 13 jours
N'exagérons rien
:Hardin:


Battlefield aurait du rester Battlefield cependant.
Le fait est que dans le monde du JV d'avant il aurai pu rester battlefield comme on le connaissais.

Dans le monde du JV d'aujourd'hui, ou il faut savoir se demarquer, il le peut pas car l'hégémonie de call of est trop ecrasante.

L'atrait de Battlefield se trouve au niveau des classe, et c'est la ou il se différencie, et donc par extension le fait qu'on ai toute sorte de maniere de mener le combat, a pieds ou en vzhicule.

Ainsi cela est donc le "core" de BF et c'est sur ceci qu'il aurait du s'orienter et proposer de l'inédit ou de la haute qualité.

Malheureusement, il a pris le tournant de le faire autour du shooting et de la dopamine, et ça marche pas
:selection_naturelle:
il y a 13 jours
Le mod d'un jeu qui date de 2005 est plus stylé que votre daube là
:Herisson:


il y a 13 jours
Le fait est que dans le monde du JV d'avant il aurai pu rester battlefield comme on le connaissais.

Dans le monde du JV d'aujourd'hui, ou il faut savoir se demarquer, il le peut pas car l'hégémonie de call of est trop ecrasante.

L'atrait de Battlefield se trouve au niveau des classe, et c'est la ou il se différencie, et donc par extension le fait qu'on ai toute sorte de maniere de mener le combat, a pieds ou en vzhicule.

Ainsi cela est donc le "core" de BF et c'est sur ceci qu'il aurait du s'orienter et proposer de l'inédit ou de la haute qualité.

Malheureusement, il a pris le tournant de le faire autour du shooting et de la dopamine, et ça marche pas
Oui et c'est pour ça qu'ils auraient dû tendre vers un Arma mais arcade plutôt que Planet Side
:rougeyron_clope:
Nous sommes un.
:Mindflayer:
il y a 13 jours
Oui et c'est pour ça qu'ils auraient dû tendre vers un Arma mais arcade plutôt que Planet Side
:rougeyron_clope:
Oui effectivement, pourquoi pas Arma, après Arma est un peu lent dans le gameplay la ou planete side a plus ce côté arcade justement, réapparition rapide ect...
Après il est vrai que je vois mal un BF sur d'immense map ouverte. Les maps de 2042 etait bien dimensionné, mais mal foutu, et le gameplay ne collais pas avec de tel map.
:selection_naturelle:
il y a 12 jours
Oui effectivement, pourquoi pas Arma, après Arma est un peu lent dans le gameplay la ou planete side a plus ce côté arcade justement, réapparition rapide ect...
Après il est vrai que je vois mal un BF sur d'immense map ouverte. Les maps de 2042 etait bien dimensionné, mais mal foutu, et le gameplay ne collais pas avec de tel map.
Quand je parles d'Arma je parle pas du gameplay hein. Mais genre une énorme map genre moitié Arma. 124 joueurs. Et c'est parti.
:risito:
Nous sommes un.
:Mindflayer:
il y a 12 jours
Et plus je me dis que c'est pas un BF du tout mais une copie chinoise pour personnes avec des problèmes de dopamine.
:Hardin:


Y a rien qui va que ce soit la distance entre les drapeaux, les mouvements, les spawns. Bordel j'ai spawn derrière 2 types ça devrait pas arriver ça.
:Hardin:


C'est plus BF.
Fallait parié sûr shinobi
:Petit_Batard:
Partie du fdce.Pour le retou de l'errance chevaleresque https://onche.org/topic/5[...]u-chevalier-errant#messag
il y a 12 jours