Il est complètement con
Et pourtant je me suis fais chier à être sympa alors que c'est très très rare, ça m'apprendra à avoir de la pitié
A.H. "Fermez vos cœurs à la pitié"
Et pourtant je me suis fais chier à être sympa alors que c'est très très rare, ça m'apprendra à avoir de la pitié
A.H. "Fermez vos cœurs à la pitié"
J'a pas tout suivi et j'aime pas trop les disputes de cheptel genre vous êtes d'accord sur tout mais là le détail de l'histoire devient un paradigme, et les histoires d'égo me débectent tout autant; j'ai juste lu quelques belles fulgurances historiques de ta part pour tout te dire mais sans te sucer le zboub tarito
Faites un calin bande de gros gays
Faites un calin bande de gros gays
Il chie sur les Croisés et sur la base de notre civilisation parce que c'est pas "basé"
Il chie sur les Croisés et sur la base de notre civilisation parce que c'est pas "basé"
Ba j'ai rejoint son avis la dessus c'est plus compliqué que le roman national nous apprend, tu finances comment tes croisés? ils ont réussi grace à qui? fallait bien un peu de production et de l'argent à marchander, c'est les paysans c'est pour ça qu'il a existé des révoltes paysannes à cette époque et que les jacqueries ont existé plus tard
Si tu veux discuter avec moi, faut parler de truc qui m'intéresse
Dans un débat faut pas boucler sur des trucs HS, que j'ai déjà réfuté ou qui ne réfutent pas ce que je dis
Bon t'as enfin fini par le comprendre, il t'en aura fallu du temps pour arrêter "d'essayer de me faire comprendre"
Dans un débat faut pas boucler sur des trucs HS, que j'ai déjà réfuté ou qui ne réfutent pas ce que je dis
Bon t'as enfin fini par le comprendre, il t'en aura fallu du temps pour arrêter "d'essayer de me faire comprendre"
Je boucle pas sur des trucs fils de pute, tu réponds juste pas aux messages
Je suis le seul qui te chie pas à la gueule et tu viens me casser les couilles
Ton concept de merde "d'âges sombres" est dépassé depuis des années, à partir de là tout ce que tu dis pues la merde
Le seul truc sombre, c'est ton froc quand tu vas au restaurant et que le serveur te demande ce que tu veux
Un putain de Païen qui doit prendre du Xanax pour aller au McDo pense pouvoir critiquer 1500 ans de religion
Je suis le seul qui te chie pas à la gueule et tu viens me casser les couilles
Ton concept de merde "d'âges sombres" est dépassé depuis des années, à partir de là tout ce que tu dis pues la merde
Le seul truc sombre, c'est ton froc quand tu vas au restaurant et que le serveur te demande ce que tu veux
free lebosslelite
Ba j'ai rejoint son avis la dessus c'est plus compliqué que le roman national nous apprend, tu finances comment tes croisés? ils ont réussi grace à qui? fallait bien un peu de production et de l'argent à marchander, c'est les paysans c'est pour ça qu'il a existé des révoltes paysannes à cette époque et que les jacqueries ont existé plus tard
Bah oui connard comme ça s'est passé en pleine révolution industrielle
Pourquoi tu ramènes ta merde communiste ?
ça a aucun rapport avec mon message en plus
Pourquoi tu ramènes ta merde communiste ?
ça a aucun rapport avec mon message en plus
free lebosslelite
élabore pas surtout
free lebosslelite
J'a pas tout suivi et j'aime pas trop les disputes de cheptel genre vous êtes d'accord sur tout mais là le détail de l'histoire devient un paradigme, et les histoires d'égo me débectent tout autant; j'ai juste lu quelques belles fulgurances historiques de ta part pour tout te dire mais sans te sucer le zboub tarito
Faites un calin bande de gros gays
Faites un calin bande de gros gays
Bah faut lui dire, moi j'ai rien contre lui. Mais il comprend pas le principe d'un forum
Et merci pour le suçage
Et merci pour le suçage
free lebosslelite
Bah oui connard comme ça s'est passé en pleine révolution industrielle
Pourquoi tu ramènes ta merde communiste ?
ça a aucun rapport avec mon message en plus
Pourquoi tu ramènes ta merde communiste ?
ça a aucun rapport avec mon message en plus
Ba j'ai pris le truc en cours oui je sais flemme de tout relire je suis ptet HS en effet
Gâcher des milliers de vie européennes (nobles et moins nobles) dans le but d'aller capturer le tombeau d'un juif cloué alors que les types en question n'ont jamais lu une bible est une aberration. Par contre quand il s'est s'agi d'aller massacrer d'autres Européens (les Baltes) au nom de ce même cloué, là ça allait.
Si les croisés avaient fait aux bougnoules ce qu'ils ont fait aux Prutènes, on aurait pu justifier le bousin. Malheureusement on sait que pour des chrétiens, il vaut mieux être musulman que païen
Si les croisés avaient fait aux bougnoules ce qu'ils ont fait aux Prutènes, on aurait pu justifier le bousin. Malheureusement on sait que pour des chrétiens, il vaut mieux être musulman que païen
Ba j'ai pris le truc en cours oui je sais flemme de tout relire je suis ptet HS en effet
Désolé j'étais à cran
En gros on parle de la période de 500-900. Après l'effondrement de Rome.
Lui pense que l’Église a joué un rôle néfaste, voir même qu'elle a produit cette période d’effondrement. Elle a détruit tout le savoir de l'antiquité, elle nous a empêché de progresser et qu'elle a volé et travesti la philosophie.
Moi je pense que l’effondrement a été causé par la fin de la civilisation Romaine. Que l’Église a limité les dégâts, sauvé des savoirs antiques, et surtout qu'elle a été le fondement de notre civilisation. Elle a permit à une nouvelle civilisation de se développer, il a juste fallu du temps pour que tout se mette en place.
Je cite mon message :
" De 500 à 900 :
- Charlemagne réalise l'unité spirituelle de l'Europe occidentale à Rome. Il replace ainsi Rome comme centre de la civilisation et de la religion.
- L’Église a joué un rôle dans la conservation du latin, en plus de donner une langue commune à l'Europe
- Elle a aussi propagé un droit canonique commun (encore grâce à l'immense Charlemagne)
- La conservation des textes antiques n'aurait pas été utile si il n'y avait pas eu cette nouvelle culture pour la développer
--> La formation de notre culture a clairement été rendue possible par l’Église et par des reliquats de mythes et pratiques païennes "
Et cette fiotte sous Xanax me répond "qu'on s'en branle" parce qu'il a aucun argument.
En gros on parle de la période de 500-900. Après l'effondrement de Rome.
Lui pense que l’Église a joué un rôle néfaste, voir même qu'elle a produit cette période d’effondrement. Elle a détruit tout le savoir de l'antiquité, elle nous a empêché de progresser et qu'elle a volé et travesti la philosophie.
Moi je pense que l’effondrement a été causé par la fin de la civilisation Romaine. Que l’Église a limité les dégâts, sauvé des savoirs antiques, et surtout qu'elle a été le fondement de notre civilisation. Elle a permit à une nouvelle civilisation de se développer, il a juste fallu du temps pour que tout se mette en place.
Je cite mon message :
" De 500 à 900 :
- Charlemagne réalise l'unité spirituelle de l'Europe occidentale à Rome. Il replace ainsi Rome comme centre de la civilisation et de la religion.
- L’Église a joué un rôle dans la conservation du latin, en plus de donner une langue commune à l'Europe
- Elle a aussi propagé un droit canonique commun (encore grâce à l'immense Charlemagne)
- La conservation des textes antiques n'aurait pas été utile si il n'y avait pas eu cette nouvelle culture pour la développer
--> La formation de notre culture a clairement été rendue possible par l’Église et par des reliquats de mythes et pratiques païennes "
Et cette fiotte sous Xanax me répond "qu'on s'en branle" parce qu'il a aucun argument.
free lebosslelite
Gâcher des milliers de vie européennes (nobles et moins nobles) dans le but d'aller capturer le tombeau d'un juif cloué alors que les types en question n'ont jamais lu une bible est une aberration. Par contre quand il s'est s'agi d'aller massacrer d'autres Européens (les Baltes) au nom de ce même cloué, là ça allait.
Si les croisés avaient fait aux bougnoules ce qu'ils ont fait aux Prutènes, on aurait pu justifier le bousin. Malheureusement on sait que pour des chrétiens, il vaut mieux être musulman que païen
Si les croisés avaient fait aux bougnoules ce qu'ils ont fait aux Prutènes, on aurait pu justifier le bousin. Malheureusement on sait que pour des chrétiens, il vaut mieux être musulman que païen
Sauf que pour eux c'était pas "le tombeau d'un juif". C'était un lieu saint qui leur appartenait de droit divin. Et ça change absolument tout. Fallait qu'ils restent chez eux comme des vieux à attendre de se faire envahir ?
"Si les croisés avaient fait aux bougnoules ce qu'ils ont fait aux Prutènes, on aurait pu justifier le bousin. "
Pleurer pour un truc qui s'est passé il y a 800 ans ?
Donc il vous faut quoi ? Des croisés forts qui explosent des hérétiques, ou des faibles qui lèchent les pieds de négros ?
"Si les croisés avaient fait aux bougnoules ce qu'ils ont fait aux Prutènes, on aurait pu justifier le bousin. "
Pleurer pour un truc qui s'est passé il y a 800 ans ?
Donc il vous faut quoi ? Des croisés forts qui explosent des hérétiques, ou des faibles qui lèchent les pieds de négros ?
free lebosslelite
Désolé j'étais à cran
En gros on parle de la période de 500-900. Après l'effondrement de Rome.
Lui pense que l’Église a joué un rôle néfaste, voir même qu'elle a produit cette période d’effondrement. Elle a détruit tout le savoir de l'antiquité, elle nous a empêché de progresser et qu'elle a volé et travesti la philosophie.
Moi je pense que l’effondrement a été causé par la fin de la civilisation Romaine. Que l’Église a limité les dégâts, sauvé des savoirs antiques, et surtout qu'elle a été le fondement de notre civilisation. Elle a permit à une nouvelle civilisation de se développer, il a juste fallu du temps pour que tout se mette en place.
Je cite mon message :
" De 500 à 900 :
- Charlemagne réalise l'unité spirituelle de l'Europe occidentale à Rome. Il replace ainsi Rome comme centre de la civilisation et de la religion.
- L’Église a joué un rôle dans la conservation du latin, en plus de donner une langue commune à l'Europe
- Elle a aussi propagé un droit canonique commun (encore grâce à l'immense Charlemagne)
- La conservation des textes antiques n'aurait pas été utile si il n'y avait pas eu cette nouvelle culture pour la développer
--> La formation de notre culture a clairement été rendue possible par l’Église et par des reliquats de mythes et pratiques païennes "
Et cette fiotte sous Xanax me répond "qu'on s'en branle" parce qu'il a aucun argument.
En gros on parle de la période de 500-900. Après l'effondrement de Rome.
Lui pense que l’Église a joué un rôle néfaste, voir même qu'elle a produit cette période d’effondrement. Elle a détruit tout le savoir de l'antiquité, elle nous a empêché de progresser et qu'elle a volé et travesti la philosophie.
Moi je pense que l’effondrement a été causé par la fin de la civilisation Romaine. Que l’Église a limité les dégâts, sauvé des savoirs antiques, et surtout qu'elle a été le fondement de notre civilisation. Elle a permit à une nouvelle civilisation de se développer, il a juste fallu du temps pour que tout se mette en place.
Je cite mon message :
" De 500 à 900 :
- Charlemagne réalise l'unité spirituelle de l'Europe occidentale à Rome. Il replace ainsi Rome comme centre de la civilisation et de la religion.
- L’Église a joué un rôle dans la conservation du latin, en plus de donner une langue commune à l'Europe
- Elle a aussi propagé un droit canonique commun (encore grâce à l'immense Charlemagne)
- La conservation des textes antiques n'aurait pas été utile si il n'y avait pas eu cette nouvelle culture pour la développer
--> La formation de notre culture a clairement été rendue possible par l’Église et par des reliquats de mythes et pratiques païennes "
Et cette fiotte sous Xanax me répond "qu'on s'en branle" parce qu'il a aucun argument.
Oui c'est ce passage que j'avais lu et sur lequel je suis d'accord mais on refera pas le passé et on peut être émerveillé de ce que nos ancêtres ont fait toutes ces églises si magnifique pour une volonté d'unité entre nos peuples différents de gaules car il faut le comprendre aussi on était uni par une certaine ethnicité mais assez différente, c'est pour ça que je dis qu'on est un des peuples du monde les plus métissés mais d'il y a des millénaires et qu'on a autant de phénotype différent et beaux mais certains en abusent de ce fait.
Et je pense meme pas que l'église ait été conservatrice au contraire on a développé énormement de savoir et grande partie grace aux religieux, il faut à un moment expliquer aussi matériellement pourquoi notre peuple parmi les milliers de peuples qui existaient a eu cette intuition que le monde s'offrait à nous qu'on était plus grand que nous même qu'on a conquis l'amérique du nord in fine completement, un continent c'est une folie quand on y pense.
Donc l'église a joué son role puis est devenue soumise à l'ordre marchand à l'ordre du pouvoir dans sa globalité et il y a eu révolution car concrètement ils tenaient plus rien, je vais pas chier sur ce passé assez maginifique, je vais plutot me dire mais que penseraient nos générations passées de nous est ce qu'on fera mieux qu'elles
Sans tout ces siecles où on expérimentait nos fromages nos vins nos élevages pour les parfaire avec les communautés religieuses et notre amour pour dieu on en serait pas là, maintenant c'est le passé ne restons pas dedans la page s'est tournée on a compris.
Et je pense meme pas que l'église ait été conservatrice au contraire on a développé énormement de savoir et grande partie grace aux religieux, il faut à un moment expliquer aussi matériellement pourquoi notre peuple parmi les milliers de peuples qui existaient a eu cette intuition que le monde s'offrait à nous qu'on était plus grand que nous même qu'on a conquis l'amérique du nord in fine completement, un continent c'est une folie quand on y pense.
Donc l'église a joué son role puis est devenue soumise à l'ordre marchand à l'ordre du pouvoir dans sa globalité et il y a eu révolution car concrètement ils tenaient plus rien, je vais pas chier sur ce passé assez maginifique, je vais plutot me dire mais que penseraient nos générations passées de nous est ce qu'on fera mieux qu'elles
Sans tout ces siecles où on expérimentait nos fromages nos vins nos élevages pour les parfaire avec les communautés religieuses et notre amour pour dieu on en serait pas là, maintenant c'est le passé ne restons pas dedans la page s'est tournée on a compris.
Oui c'est ce passage que j'avais lu et sur lequel je suis d'accord mais on refera pas le passé et on peut être émerveillé de ce que nos ancêtres ont fait toutes ces églises si magnifique pour une volonté d'unité entre nos peuples différents de gaules car il faut le comprendre aussi on était uni par une certaine ethnicité mais assez différente, c'est pour ça que je dis qu'on est un des peuples du monde les plus métissés mais d'il y a des millénaires et qu'on a autant de phénotype différent et beaux mais certains en abusent de ce fait.
Et je pense meme pas que l'église ait été conservatrice au contraire on a développé énormement de savoir et grande partie grace aux religieux, il faut à un moment expliquer aussi matériellement pourquoi notre peuple parmi les milliers de peuples qui existaient a eu cette intuition que le monde s'offrait à nous qu'on était plus grand que nous même qu'on a conquis l'amérique du nord in fine completement, un continent c'est une folie quand on y pense.
Donc l'église a joué son role puis est devenue soumise à l'ordre marchand à l'ordre du pouvoir dans sa globalité et il y a eu révolution car concrètement ils tenaient plus rien, je vais pas chier sur ce passé assez maginifique, je vais plutot me dire mais que penseraient nos générations passées de nous est ce qu'on fera mieux qu'elles
Sans tout ces siecles où on expérimentait nos fromages nos vins nos élevages pour les parfaire avec les communautés religieuses et notre amour pour dieu on en serait pas là, maintenant c'est le passé ne restons pas dedans la page s'est tournée on a compris.
Et je pense meme pas que l'église ait été conservatrice au contraire on a développé énormement de savoir et grande partie grace aux religieux, il faut à un moment expliquer aussi matériellement pourquoi notre peuple parmi les milliers de peuples qui existaient a eu cette intuition que le monde s'offrait à nous qu'on était plus grand que nous même qu'on a conquis l'amérique du nord in fine completement, un continent c'est une folie quand on y pense.
Donc l'église a joué son role puis est devenue soumise à l'ordre marchand à l'ordre du pouvoir dans sa globalité et il y a eu révolution car concrètement ils tenaient plus rien, je vais pas chier sur ce passé assez maginifique, je vais plutot me dire mais que penseraient nos générations passées de nous est ce qu'on fera mieux qu'elles
Sans tout ces siecles où on expérimentait nos fromages nos vins nos élevages pour les parfaire avec les communautés religieuses et notre amour pour dieu on en serait pas là, maintenant c'est le passé ne restons pas dedans la page s'est tournée on a compris.
"on refera pas le passé" C'est pas mon propos
Je dis simplement que l’Église n'est responsable de l’effondrement et qu'elle a été le fondement de notre civilisation. C'est ce que ce pd de païen sous xanax nie en bloc.
Il croit que l'histoire est linéaire, et que l’Église a été un frein pour "l'évolution" (vers quoi ?)
Je crois que l'histoire est circulaire, que l’Église est le fondement de notre culture, et que tout ce qu'elle a fait à cette époque (500-900) a permis le développement par la suite de notre civilisation et la création des choses qu'il a l'air d'aimer (genre la science moderne, le xanax, etc)
Par le suite, elle a dégénéré. C'est pas pour autant qu'il faut rejeter en bloc TOUTE la religion et dire qu'elle a toujours été "mauvaise"
Je dis simplement que l’Église n'est responsable de l’effondrement et qu'elle a été le fondement de notre civilisation. C'est ce que ce pd de païen sous xanax nie en bloc.
Il croit que l'histoire est linéaire, et que l’Église a été un frein pour "l'évolution" (vers quoi ?)
Je crois que l'histoire est circulaire, que l’Église est le fondement de notre culture, et que tout ce qu'elle a fait à cette époque (500-900) a permis le développement par la suite de notre civilisation et la création des choses qu'il a l'air d'aimer (genre la science moderne, le xanax, etc)
Par le suite, elle a dégénéré. C'est pas pour autant qu'il faut rejeter en bloc TOUTE la religion et dire qu'elle a toujours été "mauvaise"
free lebosslelite
"on refera pas le passé" C'est pas mon propos
Je dis simplement que l’Église n'est responsable de l’effondrement et qu'elle a été le fondement de notre civilisation. C'est ce que ce pd de païen sous xanax nie en bloc.
Il croit que l'histoire est linéaire, et que l’Église a été un frein pour "l'évolution" (vers quoi ?)
Je crois que l'histoire est circulaire, que l’Église est le fondement de notre culture, et que tout ce qu'elle a fait à cette époque (500-900) a permis le développement par la suite de notre civilisation et la création des choses qu'il a l'air d'aimer (genre la science moderne, le xanax, etc)
Par le suite, elle a dégénéré. C'est pas pour autant qu'il faut rejeter en bloc TOUTE la religion et dire qu'elle a toujours été "mauvaise"
Je dis simplement que l’Église n'est responsable de l’effondrement et qu'elle a été le fondement de notre civilisation. C'est ce que ce pd de païen sous xanax nie en bloc.
Il croit que l'histoire est linéaire, et que l’Église a été un frein pour "l'évolution" (vers quoi ?)
Je crois que l'histoire est circulaire, que l’Église est le fondement de notre culture, et que tout ce qu'elle a fait à cette époque (500-900) a permis le développement par la suite de notre civilisation et la création des choses qu'il a l'air d'aimer (genre la science moderne, le xanax, etc)
Par le suite, elle a dégénéré. C'est pas pour autant qu'il faut rejeter en bloc TOUTE la religion et dire qu'elle a toujours été "mauvaise"
exactement cyclique est notre civilisation je vais prier taranis pour son envie de nous tabasser mais j'adore jésus pour son message d'unification, le paien délire reste un délire j'y crois pas sérieusement il faut pas s'inquiéter de la religion dans la révolution à venir elles ne feront qu'accompagner la forme que prendra celle-ci et bien sur on construit pas sur du vide tout ce qui a été dit et fait sont les pierres de notre construction future on est le mouvement qui s'est arrêté hélas pour le moment
exactement cyclique est notre civilisation je vais prier taranis pour son envie de nous tabasser mais j'adore jésus pour son message d'unification, le paien délire reste un délire j'y crois pas sérieusement il faut pas s'inquiéter de la religion dans la révolution à venir elles ne feront qu'accompagner la forme que prendra celle-ci et bien sur on construit pas sur du vide tout ce qui a été dit et fait sont les pierres de notre construction future on est le mouvement qui s'est arrêté hélas pour le moment
Exactement, le clergé s'est toujours couché.
Degrelle parle d'Hitler
Ou encore, dans un télégramme du 26 janvier 1944, Sir D'Arcy Osborne, ambassadeur de l'Angleterre au Vatican, rapporte les paroles de Pie XII : "Le pape espère qu’il n’y aura pas de troupes alliées de couleur parmi les unités déployées à Rome "
https://sci-hub.red/https[...]f/10.1111/1540-6563.00026
On est dans une époque de salope ? Le clergé et la chrétienté aussi
Degrelle parle d'Hitler
Ou encore, dans un télégramme du 26 janvier 1944, Sir D'Arcy Osborne, ambassadeur de l'Angleterre au Vatican, rapporte les paroles de Pie XII : "Le pape espère qu’il n’y aura pas de troupes alliées de couleur parmi les unités déployées à Rome "
On est dans une époque de salope ? Le clergé et la chrétienté aussi
free lebosslelite
Non ton Église condamne ouvertement le racisme. La distinction que tu fais, elle ne l'a fait pas.
Ensuite elle participe activement à l'immigration massive par le biais d'association comme le secours catholique.
Ensuite elle participe activement à l'immigration massive par le biais d'association comme le secours catholique.
Et toi t'as pas été foutu de lire que j'ai parlé de "porte ouverte", non pas que c'était la même chose
Exactement, le clergé s'est toujours couché.
Degrelle parle d'Hitler
Ou encore, dans un télégramme du 26 janvier 1944, Sir D'Arcy Osborne, ambassadeur de l'Angleterre au Vatican, rapporte les paroles de Pie XII : "Le pape espère qu’il n’y aura pas de troupes alliées de couleur parmi les unités déployées à Rome "
https://sci-hub.red/https[...]f/10.1111/1540-6563.00026
On est dans une époque de salope ? Le clergé et la chrétienté aussi
Degrelle parle d'Hitler
Ou encore, dans un télégramme du 26 janvier 1944, Sir D'Arcy Osborne, ambassadeur de l'Angleterre au Vatican, rapporte les paroles de Pie XII : "Le pape espère qu’il n’y aura pas de troupes alliées de couleur parmi les unités déployées à Rome "
On est dans une époque de salope ? Le clergé et la chrétienté aussi
"93% des paiens, inclus ceux qui sont hétéros, soutiennent les droits LGBT. C’est le groupe religieux dont c’est le plus le cas en France et dans le monde. Les mariages LGBT dans des cérémonies religieuses paiennes existent et ne font nullement débat en leur sein. " Starfoullah
C'est ça qui va sauver l'Europe ?
C'est ça qui va sauver l'Europe ?
free lebosslelite