Sujet résolu
L'auteur a trouvé une solution à son problème.
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubsau fait au niveau des maladies et cancer , il y a pas des années précises ou on devrait se faire dépister au cas ou ? j'ai l'impression que peux de gens font tout les controles et vérifications possibles
Bah pour l'exemple du cancer du côlon ils ne font le dépistage organisé qu'entre 50 et 75 ans donc un sujet jeune peut se faire cuire un œuf...
De toute façon y'a des doutes sur le fait que els dépistages organisés soient forcément pertinents par exemple le dépistage du cancer de la prostate en dosant le PSA et en faisant des TR est sujet a caution parce qu'il serait pire que mieux vu que le cancer de la prostate est très fréquent et souvent à évolution très lente donc au final tu fais un traitement lourd et invalidant à un homme qui ne serait pas décédé de son cancer mais d'autre chose...
Même pour le dépistage du cancer du sein y'a des doutes sur le fait de surdiagnostiquer et de traiter par excès et vu que la mammographie utilise des rayonnements ionisants il demeure un risque de cancer radio-induit également à prendre en compte dans l'équation.
C'est des questions très complexes au final de savoir si un dépistage est pertinent en matière de santé publique et faut pas se leurrer ils prennent aussi en compte l'aspect économique.
De toute façon y'a des doutes sur le fait que els dépistages organisés soient forcément pertinents par exemple le dépistage du cancer de la prostate en dosant le PSA et en faisant des TR est sujet a caution parce qu'il serait pire que mieux vu que le cancer de la prostate est très fréquent et souvent à évolution très lente donc au final tu fais un traitement lourd et invalidant à un homme qui ne serait pas décédé de son cancer mais d'autre chose...
Même pour le dépistage du cancer du sein y'a des doutes sur le fait de surdiagnostiquer et de traiter par excès et vu que la mammographie utilise des rayonnements ionisants il demeure un risque de cancer radio-induit également à prendre en compte dans l'équation.
C'est des questions très complexes au final de savoir si un dépistage est pertinent en matière de santé publique et faut pas se leurrer ils prennent aussi en compte l'aspect économique.
Je suis le donut du forum
il y a 10 mois
Bah pour l'exemple du cancer du côlon ils ne font le dépistage organisé qu'entre 50 et 75 ans donc un sujet jeune peut se faire cuire un œuf...
De toute façon y'a des doutes sur le fait que els dépistages organisés soient forcément pertinents par exemple le dépistage du cancer de la prostate en dosant le PSA et en faisant des TR est sujet a caution parce qu'il serait pire que mieux vu que le cancer de la prostate est très fréquent et souvent à évolution très lente donc au final tu fais un traitement lourd et invalidant à un homme qui ne serait pas décédé de son cancer mais d'autre chose...
Même pour le dépistage du cancer du sein y'a des doutes sur le fait de surdiagnostiquer et de traiter par excès et vu que la mammographie utilise des rayonnements ionisants il demeure un risque de cancer radio-induit également à prendre en compte dans l'équation.
C'est des questions très complexes au final de savoir si un dépistage est pertinent en matière de santé publique et faut pas se leurrer ils prennent aussi en compte l'aspect économique.
De toute façon y'a des doutes sur le fait que els dépistages organisés soient forcément pertinents par exemple le dépistage du cancer de la prostate en dosant le PSA et en faisant des TR est sujet a caution parce qu'il serait pire que mieux vu que le cancer de la prostate est très fréquent et souvent à évolution très lente donc au final tu fais un traitement lourd et invalidant à un homme qui ne serait pas décédé de son cancer mais d'autre chose...
Même pour le dépistage du cancer du sein y'a des doutes sur le fait de surdiagnostiquer et de traiter par excès et vu que la mammographie utilise des rayonnements ionisants il demeure un risque de cancer radio-induit également à prendre en compte dans l'équation.
C'est des questions très complexes au final de savoir si un dépistage est pertinent en matière de santé publique et faut pas se leurrer ils prennent aussi en compte l'aspect économique.
waouh je ne savais pas
Maybe I just want to maybe... ⸝⸝⸝
il y a 10 mois
Bah justement si quelqu'un crée à la fois un maux et son remède, il peut se faire plus facilement de l'argent que quelqu'un qui cherche un remède pour un maux qui n'ait pas de son fait.
Je suis le donut du forum
il y a 10 mois-PEMT
À distribuer massivement sur le forum
Ils seront mignons avec des crop-top bleu ciel
ivrognes petits mots, que vous êtes pressés
il y a 10 mois
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubsBah justement si quelqu'un crée à la fois un maux et son remède, il peut se faire plus facilement de l'argent que quelqu'un qui cherche un remède pour un maux qui n'ait pas de son fait.
d'ailleurs tu as du en voir passer de sacrés saligaud dans le domaine médical durant tes études
Maybe I just want to maybe... ⸝⸝⸝
il y a 10 mois
L'article explique littéralement que le type a créé un supervirus dans un but hypothétique de recherche
C'est du même niveau que les essais de bombe atomique
La recherche en gain de fonction est une horreur qui met en danger toute l'humanité c'est vraiment une abomination
C'est du même niveau que les essais de bombe atomique
La recherche en gain de fonction est une horreur qui met en danger toute l'humanité c'est vraiment une abomination
Oui c'est ultra dangereux au final parce que le virus peut très bien s'échapper à la moindre faille de sécurité et se répendre...
Je suis le donut du forum
il y a 10 mois
Oui c'est ultra dangereux au final parce que le virus peut très bien s'échapper à la moindre faille de sécurité et se répendre...
Comme le covid
il y a 10 mois
ivrognes petits mots, que vous êtes pressés
il y a 10 mois
Mais si ton traitement pour une maladie rare et grave coûte une fortune ils sont largement gagnants aussi...
Je suis le donut du forum
il y a 10 mois
En ligne
202
Sur ce sujet0

















