[Officiel] Le blabla des onchois et des Sardinonches

Ça vit...

Freya

Je ne comprends pas bien, en quoi ces approches se contredisent ?

Comment vas-tu monamis ?

Ça va et toi ? Comment ça se passe ?

Peine de coeur parce que ce qui je croyais allait devenir ma gentille amie (celle dont je t'ai parlé au début du semestre) s'est volatilisée, sinon ça va, j'attends impatiemment ma mélancolie hivernale qui ne saurait tarder, et j'aimerais bien me convertir

C'est dommage, ça ne lui plaisait pas finalement votre cursus ?
Pourquoi cette envie de conversion ?

JESUS ETAIT UN MIGRANT

Son lancement va faire du bruit

Alors là je n'en ai absolument aucune idée. après la troisième semaine, plus de signe de vie, j'ai bien essayé de la contacter par le messenger de la fac, mais resté sans réponse

Je semble de plus en plus penser que la recherche de l'Absolu, du non-duel, qui guidait mes pas relève davantage d'une fuite en avant que d'un accomplissement spirituel. quelques auteurs catholiques modernes, dont une sexologue, touchent un point que je croyais spécifique à la tradition tantrique hindoue (sur la question de l'amour). je suis encore dessus pour un petit moment. je déconstruis mes mauvaises croyances petit à petit, et je crois que j'arrive un peu plus à m'ouvrir aux autres êtres humains

Et je précise aukaoù : ma conversion n'aurait rien d'identitaire ou je ne sais quelle bêtise politique

Quel est le point commun entre ces catholiques modernes et les tantriques sur leur vision de l'amour ?

j'ai retrouvé une video de la femme de tismey (aka lysaelia)

Je ne sais pas c'est un peu bouillon enfin j'ai essayé : telle que je le connais, le tantrisme est une méthode pour les âmes non brahmaniques, c'est-à-dire qu'elle ne demande pas des dispositions intellectuelles hautes, elle demande des pratiques, des actions concrètes, dont la matière est comme participante. Moi, sans m'en rendre compte je pensais que l'amour que l'on portait à un être humain ou à Dieu était qualitativement différent de celui que Dieu nous portait. Or je faisais erreur. L'amour est univoque. En fait c'est la chose la plus belle qui soit. S'il n'y a pas de distinction entre eros et agape dans les Écritures, il n'y a pas non plus de mauvaise manière d'aimer. Et s'il n'y a pas de mauvaise manière d'aimer, la doctrine interne de l'amour fou du tantrisme qui consiste à avaler tout ce qui est, est viable, en tant que le sujet pratiquant n'oublie pas qu'il est un je réel (là est la rupture)

Tu veux dire quoi par "la doctrine interne de l'amour fou du tantrisme qui consiste à avaler tout ce qui est, est viable, en tant que le sujet pratiquant n'oublie pas qu'il est un je réel", et en quoi c'est une rupture avec le catholicisme ?

Enfin des chrétiens raccord avec leur morale

le but de vos messages c'est qu'on les comprends pas?