[Officiel] Le blabla des Onchois et des Sardinonches

Merci de faire du bénévolat pour moi

je t'ai dis de faire la paix pas d'argumenter tu comprends vraiment rien au message de jésus

n'fais pas trop de bien ou tu seras cloué sur une croix

il est dans son univers parallèle où je suis malveillante envers tous les étrangers je pense qu'il préfère son matelas de certitudes que de remettre en question ses innombrables préjugés sur moi

On vivra peut-être la guerre civile

C'est effectivement une question d'afficher puérilement une supériorité de connaissance

oh nion on va tous mourir

ben moi j'ai rien contre lui j'ai déjà dit plusieurs fois que je pense qu'il est pas méchant, juste très bête

tu vois tu es plein de préjugés tu ne parviens pas à imaginer qu'il puisse y avoir une bonne intention dans quelque chose que tu ne comprends pas

Je connais pas assez bien l'évolution du français, mais même pour le théâtre du XVIIe il y a déjà énormément de mots qui ont eu des glissements sémantiques qui rendent la compréhension totalement floue sans les connaître (de tête je pense au mot "hymen").

Pour moi la limite pour un public un minimum lettré où on ne devrait pas excessivement moderniser la graphie est à partir du moyen français, disons à la fin des trouvères de langue d'oïl, milieu/fin du XIVe avec des chroniqueurs comme Froissart qui commencent à devenir compréhensibles avec assez de notes.
Pour tout ce qui suit c'est non seulement compréhensible, mais en plus enrichissant lexicalement par les innovations (certaines restées, d'autres transformées), la diction et syntaxe originale et l'esprit du texte, encore plus pour les poèmes ou le théâtre. Mais il faudrait des notes en bas de page assez fournies pour le confort de lecture et didactisme, plus le texte est ancien et obscur, qu'on peut de toute façon ignorer à loisir.

Mais tout rendre contemporain, c'est bête, je trouve. Bientôt on réeditera les classiques du XIXe en orthographie de la réforme de 1990. Où va le monde, ma bonne dame ?

J'aurai aimé ne pas traverser tous ces tourments mentaux, être resté cette petite fille souriante

D'ailleurs ils ont le même problème les anglais, ça devient compréhensible qu'à partir de Chaucer (que mon amie adorée et regrettée qui est repartie en Australie lisait dans le texte !). Et même Shakespeare c'est pas une lecture de tout repos...

Il est vrai...

Je sais pas si t'as eu l'occasion de lire le serment de Strasbourg d'ailleurs @Lys, mais je trouvé ce galimatias de latin dégénéré hilarant :
https://fr.wikisource.org[...]s_de_Strasbourg_(Nithard)

Ah ça a l’air d’être des conversations intéressantes ce soir

je trouve que c'est une bonne idée de rajouter un commentaire lexicographique sur les mots piégeux ou d'expliquer les expressions idiomatiques oubliés tournures syntaxiques disparues. j'ai l'édition Honoré Champion de l'Astrée qui fait exactement ça (avec une introduction copieuse sur la langue de d'Urfé) et c'est vraiment enrichissant à lire

Ils ont quel âge les deux gens intelligents qui interagissent ?

Tu continues en plus tu te comportes comme une enfant

je préférais ce matin quand ca parlait de bad dragon persoent

je connaissais pas du tout c'est trop mignon le nunquam au milieu de la phrase on dirait un bilingue qui se rappelle plus du vrai mot et qui change de langue