Ce sujet a été résolu
Quelle naïveté.
j'ai parle factuellement, j'ai explique en quoi ils sont legitimes.
J'aimerai que tu me demontre en quoi le droit d'asile est contradictoire avec la morale universelle ?
Parcque ca ne l'est pas, en fait s'en est meme fondamental, si bien que ceux qui s'obstine a le rejeter en sont logiquement conduit a rejeter l'existence meme de cette morale universelle et absolue (Nietzsche notamment)
J'aimerai que tu me demontre en quoi le droit d'asile est contradictoire avec la morale universelle ?
Parcque ca ne l'est pas, en fait s'en est meme fondamental, si bien que ceux qui s'obstine a le rejeter en sont logiquement conduit a rejeter l'existence meme de cette morale universelle et absolue (Nietzsche notamment)
il y a 18 heures
j'ai parle factuellement, j'ai explique en quoi ils sont legitimes.
J'aimerai que tu me demontre en quoi le droit d'asile est contradictoire avec la morale universelle ?
Parcque ca ne l'est pas, en fait s'en est meme fondamental, si bien que ceux qui s'obstine a le rejeter en sont logiquement conduit a rejeter l'existence meme de cette morale universelle et absolue (Nietzsche notamment)
J'aimerai que tu me demontre en quoi le droit d'asile est contradictoire avec la morale universelle ?
Parcque ca ne l'est pas, en fait s'en est meme fondamental, si bien que ceux qui s'obstine a le rejeter en sont logiquement conduit a rejeter l'existence meme de cette morale universelle et absolue (Nietzsche notamment)
Il y a beaucoup de place en Égypte, dans la péninsule arabique, en Jordanie, etc...
À ton avis, pourquoi les pays arabes voisins n'accueillent pas les gazaouis ?
Ce sont pourtant leurs coreligionnaires.
En ce qui concerne la morale, c'est immoral d'accueillir chez toi un étranger qui mettrait en danger les membres de ta famille.
À ton avis, pourquoi les pays arabes voisins n'accueillent pas les gazaouis ?
Ce sont pourtant leurs coreligionnaires.
En ce qui concerne la morale, c'est immoral d'accueillir chez toi un étranger qui mettrait en danger les membres de ta famille.
C'est que de l'amour putain !
il y a 18 heures
Il y a beaucoup de place en Égypte, dans la péninsule arabique, en Jordanie, etc...
À ton avis, pourquoi les pays arabes voisins n'accueillent pas les gazaouis ?
Ce sont pourtant leurs coreligionnaires.
En ce qui concerne la morale, c'est immoral d'accueillir chez toi un étranger qui mettrait en danger les membres de ta famille.
À ton avis, pourquoi les pays arabes voisins n'accueillent pas les gazaouis ?
Ce sont pourtant leurs coreligionnaires.
En ce qui concerne la morale, c'est immoral d'accueillir chez toi un étranger qui mettrait en danger les membres de ta famille.
alors je crois qu'il y a deux millions de refugies palestiniens rien qu'en Jordanie, mais bon oublions les faits puisque tu semble completement aveugle a la realite.
Le fait qu'un pays ne fasse pas ce que la morale l'oblige ne rend pas la France legitime a se soustraire a son devoir morale.
C'est comme pour les individus, ce n'est pas parcque des assassins existent que tu es legitimme a assassiner.
Tu ne peux pas commettre le meurtre, ca n'est pas Morale, qu'importe ce que font les autres
"Ce sont pourtant leurs coreligionnaires"
Les droits de l'homme sont inalienables et ne dependent pas de religion, race ou nationalite ou autre, la religion est hors sujet ici, tu n'as pas le droit de priver des individus de leur droit inalienable sous pretexte qu'ils sont noirs, musulmans ou autre.
c'est immoral d'accueillir chez toi un étranger qui mettrait en danger les membres de ta famille.
Non, ca c'est du consequentialisme, une action n'est pas morale ou non sur la base de ses consequences (supposes ou reelles), mais sur la base de son accord avec la morale unique. Le consequentialisme c'est pour les abrutis, et ca ne permet pas d'etablir les droits de l'Homme.
Le fait qu'un pays ne fasse pas ce que la morale l'oblige ne rend pas la France legitime a se soustraire a son devoir morale.
C'est comme pour les individus, ce n'est pas parcque des assassins existent que tu es legitimme a assassiner.
Tu ne peux pas commettre le meurtre, ca n'est pas Morale, qu'importe ce que font les autres
"Ce sont pourtant leurs coreligionnaires"
Les droits de l'homme sont inalienables et ne dependent pas de religion, race ou nationalite ou autre, la religion est hors sujet ici, tu n'as pas le droit de priver des individus de leur droit inalienable sous pretexte qu'ils sont noirs, musulmans ou autre.
c'est immoral d'accueillir chez toi un étranger qui mettrait en danger les membres de ta famille.
Non, ca c'est du consequentialisme, une action n'est pas morale ou non sur la base de ses consequences (supposes ou reelles), mais sur la base de son accord avec la morale unique. Le consequentialisme c'est pour les abrutis, et ca ne permet pas d'etablir les droits de l'Homme.
il y a 17 heures
alors je crois qu'il y a deux millions de refugies palestiniens rien qu'en Jordanie, mais bon oublions les faits puisque tu semble completement aveugle a la realite.
Le fait qu'un pays ne fasse pas ce que la morale l'oblige ne rend pas la France legitime a se soustraire a son devoir morale.
C'est comme pour les individus, ce n'est pas parcque des assassins existent que tu es legitimme a assassiner.
Tu ne peux pas commettre le meurtre, ca n'est pas Morale, qu'importe ce que font les autres
"Ce sont pourtant leurs coreligionnaires"
Les droits de l'homme sont inalienables et ne dependent pas de religion, race ou nationalite ou autre, la religion est hors sujet ici, tu n'as pas le droit de priver des individus de leur droit inalienable sous pretexte qu'ils sont noirs, musulmans ou autre.
c'est immoral d'accueillir chez toi un étranger qui mettrait en danger les membres de ta famille.
Non, ca c'est du consequentialisme, une action n'est pas morale ou non sur la base de ses consequences (supposes ou reelles), mais sur la base de son accord avec la morale unique. Le consequentialisme c'est pour les abrutis, et ca ne permet pas d'etablir les droits de l'Homme.
Le fait qu'un pays ne fasse pas ce que la morale l'oblige ne rend pas la France legitime a se soustraire a son devoir morale.
C'est comme pour les individus, ce n'est pas parcque des assassins existent que tu es legitimme a assassiner.
Tu ne peux pas commettre le meurtre, ca n'est pas Morale, qu'importe ce que font les autres
"Ce sont pourtant leurs coreligionnaires"
Les droits de l'homme sont inalienables et ne dependent pas de religion, race ou nationalite ou autre, la religion est hors sujet ici, tu n'as pas le droit de priver des individus de leur droit inalienable sous pretexte qu'ils sont noirs, musulmans ou autre.
c'est immoral d'accueillir chez toi un étranger qui mettrait en danger les membres de ta famille.
Non, ca c'est du consequentialisme, une action n'est pas morale ou non sur la base de ses consequences (supposes ou reelles), mais sur la base de son accord avec la morale unique. Le consequentialisme c'est pour les abrutis, et ca ne permet pas d'etablir les droits de l'Homme.
Et cette "morale unique" non-conséquentialiste que tu prétends connaître, tu la sors d'où ? De ton cul ?
C'est que de l'amour putain !
il y a 17 heures
Dans ta critique maximaliste tu t'aperçois que tout est pareil de tous les côtés mais forcément c'est la "faute des juifs" il y a ptet quelque chose de plus profond qui produit ça peut etre?
Toujours à faire l'autruche, nos pauvres juifs sont encore des victimes
il y a 17 heures
Et cette "morale unique" non-conséquentialiste que tu prétends connaître, tu la sors d'où ? De ton cul ?
c'est la question que je pose aux athes comme Conversano, qui pensent pretendre savoir "quoi" faire, alors qu'ils ont aucune base pour etablir une deontologie.
L'atheisme s'effondre sur huit lettres "Pourquoi ?"
L'atheisme s'effondre sur huit lettres "Pourquoi ?"
il y a 17 heures
Le seul parti cohérent sur la question c'est le parti de la france de Thomas Jolly. Ni keffieh ni kippa.
il y a 17 heures
Toujours à faire l'autruche, nos pauvres juifs sont encore des victimes
Je dis juste qu'il faut comprendre l'outil utilisé, ma position est celle de reynouard sur ce sujet
il y a 17 heures
Je dis juste qu'il faut comprendre l'outil utilisé, ma position est celle de reynouard sur ce sujet
Je suis d'accord en partie avec Vincent sur le fait qu'il faut faire une auto critique sur nous ; de toute façon Hitler le rappelait déjà que l'individualisme est un fléau, et c'est tout à fait clair.
ça n'empêche rien que les juifs sont à la manœuvre et font tout leur possible pour qu'on reste dans cette état. D'ailleurs je ne le suis pas dans sa thèse "judéo indifférent" comme quoi la question juive est anecdotique, et qu'ils sont minimes ou aucun rôle dans des évènements du passé.
Même si tu réussis à faire un travail sur toi même sur l'individualisme (nécessaire), ça ne change toujours rien que tu le laisses pas un parasite chez toi parce que lui cherche toujours à être une sangsue qui voudra te replonger dedans. C'est d'un non sens (d'ailleurs Reynouard se contredit lui même des fois avec sa thèse judéo-indifférent avec les faits et la pression qu'il subit)
ça n'empêche rien que les juifs sont à la manœuvre et font tout leur possible pour qu'on reste dans cette état. D'ailleurs je ne le suis pas dans sa thèse "judéo indifférent" comme quoi la question juive est anecdotique, et qu'ils sont minimes ou aucun rôle dans des évènements du passé.
Même si tu réussis à faire un travail sur toi même sur l'individualisme (nécessaire), ça ne change toujours rien que tu le laisses pas un parasite chez toi parce que lui cherche toujours à être une sangsue qui voudra te replonger dedans. C'est d'un non sens (d'ailleurs Reynouard se contredit lui même des fois avec sa thèse judéo-indifférent avec les faits et la pression qu'il subit)
il y a 17 heures
Je suis d'accord en partie avec Vincent sur le fait qu'il faut faire une auto critique sur nous ; de toute façon Hitler le rappelait déjà que l'individualisme est un fléau, et c'est tout à fait clair.
ça n'empêche rien que les juifs sont à la manœuvre et font tout leur possible pour qu'on reste dans cette état. D'ailleurs je ne le suis pas dans sa thèse "judéo indifférent" comme quoi la question juive est anecdotique, et qu'ils sont minimes ou aucun rôle dans des évènements du passé.
Même si tu réussis à faire un travail sur toi même sur l'individualisme (nécessaire), ça ne change toujours rien que tu le laisses pas un parasite chez toi parce que lui cherche toujours à être une sangsue qui voudra te replonger dedans. C'est d'un non sens (d'ailleurs Reynouard se contredit lui même des fois avec sa thèse judéo-indifférent avec les faits et la pression qu'il subit)
ça n'empêche rien que les juifs sont à la manœuvre et font tout leur possible pour qu'on reste dans cette état. D'ailleurs je ne le suis pas dans sa thèse "judéo indifférent" comme quoi la question juive est anecdotique, et qu'ils sont minimes ou aucun rôle dans des évènements du passé.
Même si tu réussis à faire un travail sur toi même sur l'individualisme (nécessaire), ça ne change toujours rien que tu le laisses pas un parasite chez toi parce que lui cherche toujours à être une sangsue qui voudra te replonger dedans. C'est d'un non sens (d'ailleurs Reynouard se contredit lui même des fois avec sa thèse judéo-indifférent avec les faits et la pression qu'il subit)
On ne doit leur laisser l'outil qui nous fait mal voilà mon point, et ils ne sont pas dans le christ universel ça fait 2000 ans qu'on leur dit ça venez avec nous ou vous êtes contre nous, ils ont fait leur choix et préfèrent tous les sujets qui font de l'argent, c'est marx juif lui meme qui le disait ils ne sont pas sorti de leur idéologie du comptoir marchand de lépoque de jesus, il faut faire de l'argent sur l'argent c'est ignoble comme concept l'usure
il y a 17 heures
Il a raison
Et les palestiniens ont raison de bombarder israel également
D'un côté comme de l'autre ça me régale
Louis auguste je t'ai à l'œil
Et les palestiniens ont raison de bombarder israel également
D'un côté comme de l'autre ça me régale
il y a 17 heures
Je dis juste qu'il faut comprendre l'outil utilisé, ma position est celle de reynouard sur ce sujet
De même que les gens, gauchistes ou droitardés, se plaignent des conséquences mais chérissent les causes... nous sortent tout le discours anti-racistes, qu'en 60 ou en 80 c'était mieux avant etc mais veulent leurs confort individualiste, ne veulent pas se faire traiter de raciste (alors que tout le monde l'est sur terre), qu'il répète les mêmes mythes sur la WW2 et joue la carte de l'antiracisme des juifs en espérant sauver l'Europe ou la Palestine...
Oui il n'y a pas que les juifs, il y a en nous mêmes.... reste que le parasite s'accroche et fait tout pour qu'on y reste donc je ne vais pas faire l'autruche la dessus
Oui il n'y a pas que les juifs, il y a en nous mêmes.... reste que le parasite s'accroche et fait tout pour qu'on y reste donc je ne vais pas faire l'autruche la dessus
il y a 17 heures
qui te dit d'accuellir toutes les miseres du monde comme un anus beant ? (tu as un soucis avec ton anus). Mais d'accueillir des palestiniens qui sont en dangers chez eux.
Et au vu des crimes commis par l'armee d'occupation sioniste, ils sont bel et bien legitimes a demander le droit d'asile pour etre en securite.
Et au vu des crimes commis par l'armee d'occupation sioniste, ils sont bel et bien legitimes a demander le droit d'asile pour etre en securite.
Mais et alors bordel ?
Ils sont en danger oui, mais quel rapport avec le fait de détruire nos sociétés en les accueillant. On sait très bien que ça va faire monter la criminalité chez nous. L'Occident n'a pas pour mission de sauver les bougnoules palestiniens que je sache ?
Les Droits de l'Homme, ça n'a jamais eu pour ambition de détruire le pays, pourtant c'est ce qu'il se passe. Alors il faut juste arrêter.
Et pourquoi les palestiniens ne vont pas en Arabie Saoudite ou en Egypte pour voir si les droits de l'Homme intéresse quelqu'un là-bas ?
Ils sont en danger oui, mais quel rapport avec le fait de détruire nos sociétés en les accueillant. On sait très bien que ça va faire monter la criminalité chez nous. L'Occident n'a pas pour mission de sauver les bougnoules palestiniens que je sache ?
Les Droits de l'Homme, ça n'a jamais eu pour ambition de détruire le pays, pourtant c'est ce qu'il se passe. Alors il faut juste arrêter.
Et pourquoi les palestiniens ne vont pas en Arabie Saoudite ou en Egypte pour voir si les droits de l'Homme intéresse quelqu'un là-bas ?
J'aime ma signature
il y a 17 heures
De même que les gens, gauchistes ou droitardés, se plaignent des conséquences mais chérissent les causes... nous sortent tout le discours anti-racistes, qu'en 60 ou en 80 c'était mieux avant etc mais veulent leurs confort individualiste, ne veulent pas se faire traiter de raciste (alors que tout le monde l'est sur terre), qu'il répète les mêmes mythes sur la WW2 et joue la carte de l'antiracisme des juifs en espérant sauver l'Europe ou la Palestine...
Oui il n'y a pas que les juifs, il y a en nous mêmes.... reste que le parasite s'accroche et fait tout pour qu'on y reste donc je ne vais pas faire l'autruche la dessus
Oui il n'y a pas que les juifs, il y a en nous mêmes.... reste que le parasite s'accroche et fait tout pour qu'on y reste donc je ne vais pas faire l'autruche la dessus
Oui je suis d'accord, la purge est dans nos êtres et ce sera dur
il y a 17 heures
On s'en tape de la Palestine et d'Israël par contre il a raison le Danemark avait accueillit quelques palestiniens et la majorité a été condamnée pour délits et crimes les années suivantes.
Ils ont détruit le Liban, l'Égypte a une frontière fortifiée avec Gaza pour s'en prémunir, les autres pays arabes s'en tapent, ce n'est pas à nous d'être concerné par cette histoire ni d'accueillir qui que ce soit.
Ils ont détruit le Liban, l'Égypte a une frontière fortifiée avec Gaza pour s'en prémunir, les autres pays arabes s'en tapent, ce n'est pas à nous d'être concerné par cette histoire ni d'accueillir qui que ce soit.
il y a 17 heures
On ne doit leur laisser l'outil qui nous fait mal voilà mon point, et ils ne sont pas dans le christ universel ça fait 2000 ans qu'on leur dit ça venez avec nous ou vous êtes contre nous, ils ont fait leur choix et préfèrent tous les sujets qui font de l'argent, c'est marx juif lui meme qui le disait ils ne sont pas sorti de leur idéologie du comptoir marchand de lépoque de jesus, il faut faire de l'argent sur l'argent c'est ignoble comme concept l'usure
Marx est sale youpin, fils d'une lignée de rabbins talmudiques. L'idéologie communisme est une idéologie juif avec Hess, c'est le messianisme juif... un manifeste pour tout centralisé avec un petite élite que les goys croient comme solution de paix alors que c'est la même chose que Kalergi, ceux qui dirigent en haut seront des juifs.
il y a 17 heures
Chti-0tout
17h
Il a raison
Et les palestiniens ont raison de bombarder israel également
D'un côté comme de l'autre ça me régale
Et les palestiniens ont raison de bombarder israel également
D'un côté comme de l'autre ça me régale
On verra comme tu te régales quand tu auras des voisins palestiniens
il y a 17 heures