DANIEL CONVERSANO : "Les Israéliens ONT RAISON de bombarder les Palestiniens"

je propose qu'on finance sa circoncision "ah mon me dit que c'est déjà fait " :oepelo:

qu'il ferme sa gueule lui aussi ce suceur de juif loubavitch, conversano et soral ces deux fdp tapins de circoncis pour gérer la gestion de contraires dont le but finale est le même

Il pourrait choisir la 3ème voie mais non il faut que son opposition primaire aux arabes le fasse prendre parti pour n'importe qui leur étant hostile, un bon goy de droite en somme

Dans ta critique maximaliste tu t'aperçois que tout est pareil de tous les côtés mais forcément c'est la "faute des juifs" il y a ptet quelque chose de plus profond qui produit ça peut etre?

Il a raison, et rien ne nous oblige à accueillir les réfugiés (à part le fait que le peuple français ne soit pas foutu de dégager les pédales fétichistes d'arbres qui le gouvernent).

Qu'on les tue tous les palos et même les Iraniens mais qu'on donne la Cisjordanie a la Jordanie et gaza a legypte et vous allez voir ce que vas dire conversano

Le problème des pro juif c'est qu'ils omettent systématiquement la colonisation dans leur équation

Le gars qui n'a toujours pas compris que ceux qui bombardent des civils désarmés et faméliques au Proche-Orient sont exactement de la même obédience que ceux qui noient l'Europe sous un déluge de migrants et qui promeuvent la dilution (et l'effacement) des peuples blancs par tous les moyens possibles...

Certains ont du mal à le comprendre.

On peut changer la loi.
On peut même changer la Constitution.
On l'a bien changée pour garantir aux de blanches le droit d'assassiner leurs bébés.

chager la loi d'accord, changer la constitution peut etre plus difficile, mais alors changer la declaration des droits de l'homme, puis changer la morale absolue, j'y crois moyen

On est bel et bien oblige d'accueillir des gens qui veulent se sentir en securite ici

Arrêtez de relayer ce bide ambulant de Conversano. 13k vues AYAAAAAAAAA

Rappel

wikipedia Droit de l'Homme

(l'idee des droits de l'homme est) incompatible tout autant avec l’idée que la construction d’une société meilleure justifie l’élimination ou l’oppression de ceux qui sont censés faire obstacle à cette édification.

La morale absolue, la vraie, ce n'est pas d'accueillir toutes les misères du monde comme un anus béant.

Ils ne viennent pas pour se sentir en sécurité. Ils viennent pour nous coloniser.

le nombre de réact du désert

qui te dit d'accuellir toutes les miseres du monde comme un anus beant ? (tu as un soucis avec ton anus). Mais d'accueillir des palestiniens qui sont en dangers chez eux.

Et au vu des crimes commis par l'armee d'occupation sioniste, ils sont bel et bien legitimes a demander le droit d'asile pour etre en securite.

Ce type est un déchet

Quelle naïveté.

j'ai parle factuellement, j'ai explique en quoi ils sont legitimes.

J'aimerai que tu me demontre en quoi le droit d'asile est contradictoire avec la morale universelle ?

Parcque ca ne l'est pas, en fait s'en est meme fondamental, si bien que ceux qui s'obstine a le rejeter en sont logiquement conduit a rejeter l'existence meme de cette morale universelle et absolue (Nietzsche notamment)

Il y a beaucoup de place en Égypte, dans la péninsule arabique, en Jordanie, etc...
À ton avis, pourquoi les pays arabes voisins n'accueillent pas les gazaouis ?
Ce sont pourtant leurs coreligionnaires.

En ce qui concerne la morale, c'est immoral d'accueillir chez toi un étranger qui mettrait en danger les membres de ta famille.