Sujet résolu
L'auteur a trouvé une solution à son problème.
Clé j'suis Lorrain, la désindustrialisation par chez moi ça a complètement tué l'emploi dans le quart nord-est.
Donc, oui, les gens sont obligés de taffer soit à Paris, soit dans les quelques grandes villes comme Nancy, Metz ou Strasbourg dans du tertiaire inutile et abrutissant.
En revanche j'pense que c'est pertinent pour les grands groupes d'avoir des sièges à Paris puisque c'est là-bas que se concentre le pouvoir politique. Si tu veux "plaider ta cause" en tant que grand groupe, c'est là-bas que tu pourras le faire et non pas en province. C'est triste mais à l'heure actuelle ils n'ont pas trop le choix je pense.
Après avec de la réindustrialisation on peut également imaginer un système de participation salariale dans les actions de l'entreprise, ça se faisait beaucoup dans le coin et mon père me raconte assez fréquemment que des boites comme Arcelor faisaient ça et les ouvriers qui bossaient chez eux roulaient littéralement tous en Ferrari.
En gros leur système c'était que l'employé mettait genre 1/3 de son salaire sur un compte d'action, la boite mettait genre 4 ou 5 fois ça et au bout de 3 ans ils pouvaient débloquer l'argent. Donc les premières années t'étais un peu short en terme de salaire mais passé ça tu te mettais GIGA bien.
Donc, oui, les gens sont obligés de taffer soit à Paris, soit dans les quelques grandes villes comme Nancy, Metz ou Strasbourg dans du tertiaire inutile et abrutissant.
En revanche j'pense que c'est pertinent pour les grands groupes d'avoir des sièges à Paris puisque c'est là-bas que se concentre le pouvoir politique. Si tu veux "plaider ta cause" en tant que grand groupe, c'est là-bas que tu pourras le faire et non pas en province. C'est triste mais à l'heure actuelle ils n'ont pas trop le choix je pense.
Après avec de la réindustrialisation on peut également imaginer un système de participation salariale dans les actions de l'entreprise, ça se faisait beaucoup dans le coin et mon père me raconte assez fréquemment que des boites comme Arcelor faisaient ça et les ouvriers qui bossaient chez eux roulaient littéralement tous en Ferrari.
En gros leur système c'était que l'employé mettait genre 1/3 de son salaire sur un compte d'action, la boite mettait genre 4 ou 5 fois ça et au bout de 3 ans ils pouvaient débloquer l'argent. Donc les premières années t'étais un peu short en terme de salaire mais passé ça tu te mettais GIGA bien.
il y a un an
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubsAsselineau >>>> Philippot > le reste
Sachant que pour changer l'UE il faut l'accord à l'unanimité des 27 gouvernements et des 27 parlements nationaux. La probabilité que l'ensemble de ces structures soient TOUTES de droite / extrême droite en même temps (car faut pas oublier non plus les scrutins éparpillés sur le temps pour chaque pays) et décident de changer les traités arrive est nulle.
Ajoutes à ça que des pays bénéficiaires de l'UE n'ont aucun intérêts à souhaiter détruire la commission européenne puisque c'est elle qui décide à qui les fonds européens sont donnés.
En vrai y'a aucun argument valable à l'UE, faire des coopérations inter-étatiques a toujours très bien fonctionné en europe et depuis l'UE il n'y a aucun véritable grand projet d'ampleur ayant fonctionné. Je ne comprends pas ceux qui veulent changer l'UE pour en faire un truc un peu plus à gauche ou à droite, le truc est à chier et empêche les pays d'avancer dans la direction qu'ils souhaitent. Parce que, oui, perso j'en ai rien à carrer d'aider des roumains si ça impacte négativement mon pays.
Sachant que pour changer l'UE il faut l'accord à l'unanimité des 27 gouvernements et des 27 parlements nationaux. La probabilité que l'ensemble de ces structures soient TOUTES de droite / extrême droite en même temps (car faut pas oublier non plus les scrutins éparpillés sur le temps pour chaque pays) et décident de changer les traités arrive est nulle.
Ajoutes à ça que des pays bénéficiaires de l'UE n'ont aucun intérêts à souhaiter détruire la commission européenne puisque c'est elle qui décide à qui les fonds européens sont donnés.
En vrai y'a aucun argument valable à l'UE, faire des coopérations inter-étatiques a toujours très bien fonctionné en europe et depuis l'UE il n'y a aucun véritable grand projet d'ampleur ayant fonctionné. Je ne comprends pas ceux qui veulent changer l'UE pour en faire un truc un peu plus à gauche ou à droite, le truc est à chier et empêche les pays d'avancer dans la direction qu'ils souhaitent. Parce que, oui, perso j'en ai rien à carrer d'aider des roumains si ça impacte négativement mon pays.
il y a un an
635€ RSA c'est clairement pas tenable si t'es pas chez papa/maman ou dans un appart social quoi.
Si t'es proprio ou deja avec un bail et que tu te retrouves au RSA , bon courage, les écocnomies si t'en a vont fondre comme neige au soleil
Si t'es proprio ou deja avec un bail et que tu te retrouves au RSA , bon courage, les écocnomies si t'en a vont fondre comme neige au soleil
il y a un an
La Hongrie vient de vendre son cul à l'UE clé.
Sachant que l'UE rachète les bons du trésor français pour nous éviter la faillite sur les marchés financiers, tu penses qu'il se passera quoi lorsqu'on cherchera à s'opposer à l'UE sans chercher à redevenir indépendant ? La BCE arrêtera tout simplement de racheter de la dette française et les agences de notation nous placeront en A+, ce qui aura pour effet de faire grimper les taux de façon KOLOSSALE car y'aura plus personne qui voudra racheter de notre dette.
En restant dans l'UE mais en cherchant à la faire chier, on se tape une crise 100 fois pire que la Grèce clé.
Sachant que l'UE rachète les bons du trésor français pour nous éviter la faillite sur les marchés financiers, tu penses qu'il se passera quoi lorsqu'on cherchera à s'opposer à l'UE sans chercher à redevenir indépendant ? La BCE arrêtera tout simplement de racheter de la dette française et les agences de notation nous placeront en A+, ce qui aura pour effet de faire grimper les taux de façon KOLOSSALE car y'aura plus personne qui voudra racheter de notre dette.
En restant dans l'UE mais en cherchant à la faire chier, on se tape une crise 100 fois pire que la Grèce clé.
il y a un an
c'est juste qu'on gâche tout dans de la corruption
Réel. Et maintenant que vient l'IA dans la justice les juges ne veulent surtout pas être remplacés, on va donc prendre des années de retard...
il y a un an















