Après avoir protéger ses amis pédophiles 
Bla bla bla.
Il fait du bon boulot, c'est tout ce qui compte.
Il fait du bon boulot, c'est tout ce qui compte.
Tu as raison, républicains/democrates = la face d’une même pièce
Après on peut être de droite sans être atlantiste
Après on peut être de droite sans être atlantiste
Certes mais cette droite là est minoritaire même sur onche
Bla bla bla.
Il fait du bon boulot, c'est tout ce qui compte.
Il fait du bon boulot, c'est tout ce qui compte.
Pour toi protéger les pédos c’est faire du bon boulot
Je note
Je note
Certes mais cette droite là est minoritaire même sur onche
Non je pense pas, y compris dans les politiques, ils sont majoritairement souverainistes, en excluant LR qui n’est plus à droite depuis longtemps
Les gens voyaient juste en Trump un moindre mal et une dose mesurée d’espoir au vu de ses annonces
Mais quand on écoute ce qu’il disait même quand Biden était élu, c’était évident qu’il allait continuer la politique impérialiste us, il indiquait noir sur blanc vouloir niquer l’industrie allemande
Les gens voyaient juste en Trump un moindre mal et une dose mesurée d’espoir au vu de ses annonces
Mais quand on écoute ce qu’il disait même quand Biden était élu, c’était évident qu’il allait continuer la politique impérialiste us, il indiquait noir sur blanc vouloir niquer l’industrie allemande
Pour toi protéger les pédos c’est faire du bon boulot
Je note
Je note
✅ 1. Y a-t-il eu une "liste de clients" officielle ?
Non, aucune "liste de clients" au sens strict n’a été publiée officiellement ou validée entièrement par la justice.
Cependant :
Plusieurs documents judiciaires (notamment dans les affaires civiles liées à Ghislaine Maxwell) ont mentionné ou révélé partiellement des noms de personnalités liées à Epstein.
Une partie des noms a été déclassifiée en janvier 2024 dans des documents issus d'une procédure civile impliquant Virginia Giuffre, l’une des victimes d’Epstein.
Il ne s’agissait pas d’une liste de clients sexuels, mais plutôt de personnes ayant été en contact avec Epstein ou mentionnées dans des témoignages (ex : passagers du “Lolita Express”, invités à ses propriétés, etc.).
🧾 2. Contenu des documents déclassifiés (janvier 2024)
Environ 170 noms ont été rendus publics.
Parmi eux, des figures connues comme :
Prince Andrew (déjà impliqué dans une plainte en 2021, qu’il a réglée à l’amiable),
Bill Clinton (mentionné comme passager d’avion mais n’a jamais été inculpé),
Jean-Luc Brunel (agent de mannequins, décédé en prison),
Glenn Dubin, Les Wexner, etc.
⚠️ Important : La présence d’un nom ne signifie ni culpabilité, ni implication directe dans des crimes. Il s’agissait souvent de mentions dans des témoignages ou de connexions sociales/affaires.
⚖️ 3. Validé par la justice ?
Les documents ont été déclassifiés dans le cadre d'une procédure civile, pas d’un procès pénal.
Aucune "liste de clients sexuels" n’a été validée comme preuve ou admise dans un jugement pénal.
La mort d’Epstein (2019) et la condamnation de Maxwell (2021) ont mis fin à la plupart des procédures pénales majeures, limitant la capacité des tribunaux à creuser plus loin.
🧩 4. Rumeurs et désinformation
Beaucoup de rumeurs circulent sur des "listes secrètes" (souvent sur les réseaux sociaux ou certains médias), mais sans fondement vérifié.
Des documents manipulés ou sortis de leur contexte sont parfois présentés comme des "listes" de clients — il faut rester très prudent.
✅ Conclusion
❌ Il n'existe pas à ce jour de liste de "clients" validée par la justice.
✅ Certains noms ont été rendus publics via des documents civils, mais cela ne signifie pas culpabilité.
⚖️ L’enquête judiciaire a été freinée par la mort d’Epstein et le règlement à l’amiable de plusieurs affaires civiles.
Non, aucune "liste de clients" au sens strict n’a été publiée officiellement ou validée entièrement par la justice.
Cependant :
Plusieurs documents judiciaires (notamment dans les affaires civiles liées à Ghislaine Maxwell) ont mentionné ou révélé partiellement des noms de personnalités liées à Epstein.
Une partie des noms a été déclassifiée en janvier 2024 dans des documents issus d'une procédure civile impliquant Virginia Giuffre, l’une des victimes d’Epstein.
Il ne s’agissait pas d’une liste de clients sexuels, mais plutôt de personnes ayant été en contact avec Epstein ou mentionnées dans des témoignages (ex : passagers du “Lolita Express”, invités à ses propriétés, etc.).
🧾 2. Contenu des documents déclassifiés (janvier 2024)
Environ 170 noms ont été rendus publics.
Parmi eux, des figures connues comme :
Prince Andrew (déjà impliqué dans une plainte en 2021, qu’il a réglée à l’amiable),
Bill Clinton (mentionné comme passager d’avion mais n’a jamais été inculpé),
Jean-Luc Brunel (agent de mannequins, décédé en prison),
Glenn Dubin, Les Wexner, etc.
⚠️ Important : La présence d’un nom ne signifie ni culpabilité, ni implication directe dans des crimes. Il s’agissait souvent de mentions dans des témoignages ou de connexions sociales/affaires.
⚖️ 3. Validé par la justice ?
Les documents ont été déclassifiés dans le cadre d'une procédure civile, pas d’un procès pénal.
Aucune "liste de clients sexuels" n’a été validée comme preuve ou admise dans un jugement pénal.
La mort d’Epstein (2019) et la condamnation de Maxwell (2021) ont mis fin à la plupart des procédures pénales majeures, limitant la capacité des tribunaux à creuser plus loin.
🧩 4. Rumeurs et désinformation
Beaucoup de rumeurs circulent sur des "listes secrètes" (souvent sur les réseaux sociaux ou certains médias), mais sans fondement vérifié.
Des documents manipulés ou sortis de leur contexte sont parfois présentés comme des "listes" de clients — il faut rester très prudent.
✅ Conclusion
❌ Il n'existe pas à ce jour de liste de "clients" validée par la justice.
✅ Certains noms ont été rendus publics via des documents civils, mais cela ne signifie pas culpabilité.
⚖️ L’enquête judiciaire a été freinée par la mort d’Epstein et le règlement à l’amiable de plusieurs affaires civiles.
Ah mais je suis pas de droite , j’aime bien mon RSA , ma biere allemande et ma pute roumaine, j’aime juste pas les noirs
✅ 1. Y a-t-il eu une "liste de clients" officielle ?
Non, aucune "liste de clients" au sens strict n’a été publiée officiellement ou validée entièrement par la justice.
Cependant :
Plusieurs documents judiciaires (notamment dans les affaires civiles liées à Ghislaine Maxwell) ont mentionné ou révélé partiellement des noms de personnalités liées à Epstein.
Une partie des noms a été déclassifiée en janvier 2024 dans des documents issus d'une procédure civile impliquant Virginia Giuffre, l’une des victimes d’Epstein.
Il ne s’agissait pas d’une liste de clients sexuels, mais plutôt de personnes ayant été en contact avec Epstein ou mentionnées dans des témoignages (ex : passagers du “Lolita Express”, invités à ses propriétés, etc.).
🧾 2. Contenu des documents déclassifiés (janvier 2024)
Environ 170 noms ont été rendus publics.
Parmi eux, des figures connues comme :
Prince Andrew (déjà impliqué dans une plainte en 2021, qu’il a réglée à l’amiable),
Bill Clinton (mentionné comme passager d’avion mais n’a jamais été inculpé),
Jean-Luc Brunel (agent de mannequins, décédé en prison),
Glenn Dubin, Les Wexner, etc.
⚠️ Important : La présence d’un nom ne signifie ni culpabilité, ni implication directe dans des crimes. Il s’agissait souvent de mentions dans des témoignages ou de connexions sociales/affaires.
⚖️ 3. Validé par la justice ?
Les documents ont été déclassifiés dans le cadre d'une procédure civile, pas d’un procès pénal.
Aucune "liste de clients sexuels" n’a été validée comme preuve ou admise dans un jugement pénal.
La mort d’Epstein (2019) et la condamnation de Maxwell (2021) ont mis fin à la plupart des procédures pénales majeures, limitant la capacité des tribunaux à creuser plus loin.
🧩 4. Rumeurs et désinformation
Beaucoup de rumeurs circulent sur des "listes secrètes" (souvent sur les réseaux sociaux ou certains médias), mais sans fondement vérifié.
Des documents manipulés ou sortis de leur contexte sont parfois présentés comme des "listes" de clients — il faut rester très prudent.
✅ Conclusion
❌ Il n'existe pas à ce jour de liste de "clients" validée par la justice.
✅ Certains noms ont été rendus publics via des documents civils, mais cela ne signifie pas culpabilité.
⚖️ L’enquête judiciaire a été freinée par la mort d’Epstein et le règlement à l’amiable de plusieurs affaires civiles.
Non, aucune "liste de clients" au sens strict n’a été publiée officiellement ou validée entièrement par la justice.
Cependant :
Plusieurs documents judiciaires (notamment dans les affaires civiles liées à Ghislaine Maxwell) ont mentionné ou révélé partiellement des noms de personnalités liées à Epstein.
Une partie des noms a été déclassifiée en janvier 2024 dans des documents issus d'une procédure civile impliquant Virginia Giuffre, l’une des victimes d’Epstein.
Il ne s’agissait pas d’une liste de clients sexuels, mais plutôt de personnes ayant été en contact avec Epstein ou mentionnées dans des témoignages (ex : passagers du “Lolita Express”, invités à ses propriétés, etc.).
🧾 2. Contenu des documents déclassifiés (janvier 2024)
Environ 170 noms ont été rendus publics.
Parmi eux, des figures connues comme :
Prince Andrew (déjà impliqué dans une plainte en 2021, qu’il a réglée à l’amiable),
Bill Clinton (mentionné comme passager d’avion mais n’a jamais été inculpé),
Jean-Luc Brunel (agent de mannequins, décédé en prison),
Glenn Dubin, Les Wexner, etc.
⚠️ Important : La présence d’un nom ne signifie ni culpabilité, ni implication directe dans des crimes. Il s’agissait souvent de mentions dans des témoignages ou de connexions sociales/affaires.
⚖️ 3. Validé par la justice ?
Les documents ont été déclassifiés dans le cadre d'une procédure civile, pas d’un procès pénal.
Aucune "liste de clients sexuels" n’a été validée comme preuve ou admise dans un jugement pénal.
La mort d’Epstein (2019) et la condamnation de Maxwell (2021) ont mis fin à la plupart des procédures pénales majeures, limitant la capacité des tribunaux à creuser plus loin.
🧩 4. Rumeurs et désinformation
Beaucoup de rumeurs circulent sur des "listes secrètes" (souvent sur les réseaux sociaux ou certains médias), mais sans fondement vérifié.
Des documents manipulés ou sortis de leur contexte sont parfois présentés comme des "listes" de clients — il faut rester très prudent.
✅ Conclusion
❌ Il n'existe pas à ce jour de liste de "clients" validée par la justice.
✅ Certains noms ont été rendus publics via des documents civils, mais cela ne signifie pas culpabilité.
⚖️ L’enquête judiciaire a été freinée par la mort d’Epstein et le règlement à l’amiable de plusieurs affaires civiles.
Tu copes pour défendre des pédos
C'est quoi la définition concrète d'un droitardé ? Il réunit quelles caractéristiques ?
Pro frexit, pro trump ? Esplikez moi
Pro frexit, pro trump ? Esplikez moi
es spukt hier
Tu copes pour défendre des pédos
Y'a aucune liste qui disait que y'avait des clients "pédophiles", c'est une thèse complotiste.
Epstein avait des carnets de relations ou des clients liés à ses business commerciaux, avec de nombreuses personnes.
Sans preuve d'actes sexuels illégaux concernant les noms qui était souvent du business, ou des clubs de riches, on ne peut pas les accuser par simple présomption de culpabilité...
Epstein avait des carnets de relations ou des clients liés à ses business commerciaux, avec de nombreuses personnes.
Sans preuve d'actes sexuels illégaux concernant les noms qui était souvent du business, ou des clubs de riches, on ne peut pas les accuser par simple présomption de culpabilité...
Y'a aucune liste qui disait que y'avait des clients "pédophiles", c'est une thèse complotiste.
Epstein avait des carnets de relations ou des clients liés à ses business commerciaux, avec de nombreuses personnes.
Sans preuve d'actes sexuels illégaux concernant les noms qui était souvent du business, ou des clubs de riches, on ne peut pas les accuser par simple présomption de culpabilité...
Epstein avait des carnets de relations ou des clients liés à ses business commerciaux, avec de nombreuses personnes.
Sans preuve d'actes sexuels illégaux concernant les noms qui était souvent du business, ou des clubs de riches, on ne peut pas les accuser par simple présomption de culpabilité...
- janvier : la liste va sortir
- juin : elle est sur mon bureau
- juillet : quelle liste ?
- juin : elle est sur mon bureau
- juillet : quelle liste ?