Oui oui l'IA ne représente pas du tout en compte que la seule partie du prompt qui est imagée, c'est sûr, elle a méticuleusement pris en considération la partie "if..."
Énorme sophisme
Oui oui l'IA ne représente pas du tout en compte que la seule partie du prompt qui est imagée, c'est sûr, elle a méticuleusement pris en considération la partie "if..."
Oui oui aucun rapport avec le fait que le volume de datas néonazi disponible sur Internet pour alimenter Grok représente une explication suffisante, il faut forcément que le bullshit en ligne soit en outre vrai pour que l'IA s'aligne dessus
Les fameux "data nazi" plus volumineux que les "data politiquement correct".
De toute façon, l'IA analyse-compare-traite et sort ce qui est vérifiable ou non même si il y a de l'erreur.
La tu autorises juste ton contenu même faux et banni les autres, mais askip "je suis objectif"
De toute façon, l'IA analyse-compare-traite et sort ce qui est vérifiable ou non même si il y a de l'erreur.
La tu autorises juste ton contenu même faux et banni les autres, mais askip "je suis objectif"
Les fameux "data nazi" plus volumineux que les "data politiquement correct".
De toute façon, l'IA analyse-compare-traite et sort ce qui est vérifiable ou non même si il y a de l'erreur.
La tu autorises juste ton contenu même faux et banni les autres, mais askip "je suis objectif"
De toute façon, l'IA analyse-compare-traite et sort ce qui est vérifiable ou non même si il y a de l'erreur.
La tu autorises juste ton contenu même faux et banni les autres, mais askip "je suis objectif"
Je n'autorise pas que mon contenu je dis que pour produire des résultats fiables l'IA a besoin d'assimiler une critique approfondie de ses propres biais, notamment connaître l'explication réelle pourquoi elle a été néonazie à un moment donné
"jews", "censoring", et "you" sont des mots ambigus et faisant l'objet de maintes controverses dans les datas qu'elle a ingurgité, alors que ce n'est pas le cas d'une vérité mathématique
Je n'autorise pas que mon contenu je dis que pour produire des résultats fiables l'IA a besoin d'assimiler une critique approfondie de ses propres biais, notamment connaître l'explication réelle pourquoi elle a été néonazie à un moment donné
L'IA a toujours été néo-nazie, elle se restraignait juste en public
Sinon tu expliques comment qu'il ait juste fallu lui dire "tant pis si c'est pas politiquement correct"
Sinon tu expliques comment qu'il ait juste fallu lui dire "tant pis si c'est pas politiquement correct"
L'IA a toujours été néo-nazie, elle se restraignait juste en public
Sinon tu expliques comment qu'il ait juste fallu lui dire "tant pis si c'est pas politiquement correct"
Sinon tu expliques comment qu'il ait juste fallu lui dire "tant pis si c'est pas politiquement correct"
Elle ne poursuit qu'une volonté apprise basée sur son dataset donc oui logique... Où veux-tu en venir ?
L'IA a toujours été néo-nazie, elle se restraignait juste en public
Sinon tu expliques comment qu'il ait juste fallu lui dire "tant pis si c'est pas politiquement correct"
Sinon tu expliques comment qu'il ait juste fallu lui dire "tant pis si c'est pas politiquement correct"
Alors après ton edit... Ben en fait j'ai déjà répondu
Allez petit bonus pour la forme :
https://onche.org/topic/9[...]monetarisation-necessaire
Oui oui un vrai hasard basé sur les facts, la victimisation sous couvert de "politiquement incorrect" n'est pas du tout un élément de langage classique de la rhétorique néonazie qui suffit comme explication pour empoisonner les datas
Allez petit bonus pour la forme :
Elle ne poursuit qu'une volonté apprise basée sur son dataset donc oui logique... Où veux-tu en venir ?
Comme si tout son dataset était 100% nazi
Il se passe quoi ici ? Notre bot trolldetect a émis une alerte à propos de ce topic
Comme si tout son dataset était 100% nazi
Le fait que tu précises "100%" prouve que tu as parfaitement conscience de ton sophisme et de ta mauvaise foi, allez remballe le noob
Je n'autorise pas que mon contenu je dis que pour produire des résultats fiables l'IA a besoin d'assimiler une critique approfondie de ses propres biais, notamment connaître l'explication réelle pourquoi elle a été néonazie à un moment donné
donc si tu censures du contenu, et notamment une invit qui incite à explorer tous les contenu en toute objectivité, tu rend l'IA absolument pas neutre et fausse
mais comme d'hab avec vous c'est les autres qui sont "dictateurs et sans objectivité"
mais comme d'hab avec vous c'est les autres qui sont "dictateurs et sans objectivité"
Le fait que tu précises "100%" prouve que tu as parfaitement conscience de ton sophisme et de ta mauvaise foi, allez remballe le noob
Tes pas un habituées des joutes verbal toi 
Bienvenu sur les forums la bleusaille
Bienvenu sur les forums la bleusaille
Il se passe quoi ici ? Notre bot trolldetect a émis une alerte à propos de ce topic
donc si tu censures du contenu, et notamment une invit qui incite à explorer tous les contenu en toute objectivité, tu rend l'IA absolument pas neutre et fausse
mais comme d'hab avec vous c'est les autres qui sont "dictateurs et sans objectivité"
mais comme d'hab avec vous c'est les autres qui sont "dictateurs et sans objectivité"
Non je ne parle pas de modifier les invit je te parle du temps qu'il faut pour que des datas critiques soit présent en volume suffisant sur internet pour contrebalancer la merde qui produit ces résultats jusque là en étant réinjecté à la source... Le seul moyen de l'empêcher serait d'empêcher pour toujours les IA de scanner Internet pour mettre à jour leur dataset à partir de maintenant... Et comment t'expliquer la sclérose qui s'ensuivrait, rendant ces IA obsolètes à tout point de vue par rapport à celles qui continueront d'être alimentées à la source