vous pensez qu'il faudra attendre combien de temps avant que la République ne soit dépassée ?

Pourtant c'est la norme depuis le début de la 5ème donc faut croire que la République est un système merdique.

Laisse, son topic c'est juste pour attirer la contradiction et la réfuter avec des arguments foireux du style "c'est un bon système, mais on a jamais eu l'occasion de le voir parce que X ou Y"

Oui c'etait pas la "vraie république" un peu comme pour le communisme.

Pourtant on a essayé plusieurs types de république dans leur fonctionnement et aucune n'a durée plus de 50 ans sans terminer en énorme crise institutionelle.

5ème oui, parce qu'elle a été renversée plusieurs fois, et la monarchie change également. Chaque roi est différent, chaque branche est différente.

Non, une grande partie du prestige français date ou provient directement d'une république.

Elle n'a pas causé la révolution industrielle en Angleterre oui mais en France ça se discute.

"c'est actuellement le meilleur système"

La première république était fasciste d'ailleurs
Et c'est pour ça que ce système a réussi à s'imposer

voir mon autre message : la corruption a toujours existé

+ corruption, c'est dans le mot, une chose corrompue n'est plus dans son état normal, elle est malade. L'homme tombe malade depuis toujours, ça ne veut pas dire que son corps est merdique.

Au contraire, on a eu de bonnes occasions, la France républicaine a, tout comme la France monarchique etc, apporté beaucoup de bonnes choses au monde entier. Simplement, la monarchie ne peut pas revenir, ne tient plus. Les autres systèmes ne tiennent pas non plus.

Et on voit depuis plusieurs siècles qu'elle évite beaucoup des problèmes des autres systèmes.

Argument invalide, si tu me dis que la monarchie est instable à cause du changement de roi je peux te dire exactement la même chose avec le président et les assemblées, qui changent NETTEMENT plus fréquemment et apportent donc une ENORME instabilité au régime. Tous les 5 ans tu peux avoir un mec qui va réduire à néant ce que vient de faire son précdécesseur.

Le tourisme français dans sa grande majorité c'est pas pour venir voir l'hotel de ville mais les châteaux, les églises et les cathédrales. Autrement dit pas des trucs créés sous la république.

Tous les pays développés ont eu leur révolution industrielle sur le même siècle grosso modo, c'est pas la république française qui en est la cause.

L'Eglise est pourrie jusqu'à la moelle, les "rois" également. La dictature ça attire des tarés.

Tu préfères peut-être un califat ? ou l'URSS ?

Donnes moi 10 noms de politiciens actuellement en service qui ne sont pas pourris jusqu'à la moelle.

Je préfère la République sociale Italienne
Très inspirée de la République française des premiers jours

Après Macron il a tout niquer aucun respect

C'est pas invalide, j'ai pas dit qu'elle était instable, c'est toi qui la dis instable parce que c'est la 5ème.

Oui, la 5ème. En plusieurs siècles. Tout comme il y a eu plusieurs maisons royales en plusieurs siècles. Et la république a eu beaucoup d'ennemis, donc elle a dû se refaire non pas à cause de crises foncièrement institutionnelles mais à cause d'évènements extérieurs.

Un peu comme quand une région est capturée par un roi ennemi, devient un morceau de son territoire, et que le roi reprend de force cette région et la réintègre à son royaume.

"En plusieurs siècles"

A peine 2 en fait.

Comparé à 1300 piges de monarchie.

Le tourisme n'est pas spécialement lié au prestige. Et les touristes viennent admirer des œuvres républicaines ou d'inspiration républicaine, en grande partie. Paris par exemple.

Et détrompe-toi, beaucoup d'églises, y compris de très célèbres, sont récentes et d'origine républicaine. D'ailleurs la république est très liée au catholicisme, elle en est presque née.

Concernant la révolution industrielle, elle a eu lieu dans le monde parce qu'elle a eu lieu en France, et elle a eu lieu en France parce que le monde républicain l'a décidé (Napoléon III + IIIè République).

ça dépend de ta définition de "politiciens en service" et je répète : l'Eglise est quasiment intégralement pourrie depuis près de 1000 ans, la monarchie est restée pourrie un long moment avant de tomber. Ce n'est pas lié à la République. D'ailleurs, la République doit composer avec ça, c'est pas facile de rattraper toute la corruption de l'époque monarchique.

2 gros siècles c'est déjà beaucoup, et siècle veut aussi dire génération. Comme les rois, ce sont des générations différentes, des régimes différents. 5 en plus de 200 ans c'est pas anormal.

La République est constamment instable et doit toujours se chercher des ennemis intérieurs pour rester unie
Avant c'était les supposés royalistes, les supposés "anti-républicains" maintenant c'est les "fascistes"
Elle n'a jamais arrêté de chercher des têtes à couper

La seule œuvre républicaine à Paris c'est Chateau Rouge et les centaines de milliers de migrants puants

Tous les systèmes politiques font ça à un moment ou à un autre. Soit parce qu'ils ont vraiment des ennemis, soit parce qu'ils ont besoin de s'inventer des ennemis (pour de bonnes ou de mauvaises raisons).