Sujet résolu
L'auteur a trouvé une solution à son problème.
c'est clairement des décharges épileptiques que tu décris hein
mdrrr on est bien d'accord
en rute
il y a un an
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubscoroner
1 an
L'orgasme féminin est une construction sociale
ça semble logique finalement
en rute
il y a un an
L'opax résume bien à lui seul certain complotix que l'ont trouvent sur internet
Sur papier, il a l'air tellement intelligent, il parle bien, argumenter et tout
Mais ont sait qu'il dit de la merde
Voilà pourquoi vous devez vous méfier des gens qui vous envoi un exposer de 1 milliard de page qui dise que les illuminati réptilien contrôle le monde, ça donne envie d'y croire, c'est bien branler et tout mais ça reste de la merde
Sur papier, il a l'air tellement intelligent, il parle bien, argumenter et tout
Mais ont sait qu'il dit de la merde
Voilà pourquoi vous devez vous méfier des gens qui vous envoi un exposer de 1 milliard de page qui dise que les illuminati réptilien contrôle le monde, ça donne envie d'y croire, c'est bien branler et tout mais ça reste de la merde
il y a un an
De toute façon ceux qui disent ça, bizarrement sont ceux qui ne baise jamais
C'est comme les féministes, ça hurle que les hommes sont des connards mais il suffit de voir leurs gueule pour voir qu'elles baisent pas et qu'elles ont le seum
C'est comme les féministes, ça hurle que les hommes sont des connards mais il suffit de voir leurs gueule pour voir qu'elles baisent pas et qu'elles ont le seum
il y a un an
Pokemon
1 an
L'opax résume bien à lui seul certain complotix que l'ont trouvent sur internet
Sur papier, il a l'air tellement intelligent, il parle bien, argumenter et tout
Mais ont sait qu'il dit de la merde
Voilà pourquoi vous devez vous méfier des gens qui vous envoi un exposer de 1 milliard de page qui dise que les illuminati réptilien contrôle le monde, ça donne envie d'y croire, c'est bien branler et tout mais ça reste de la merde
Sur papier, il a l'air tellement intelligent, il parle bien, argumenter et tout
Mais ont sait qu'il dit de la merde
Voilà pourquoi vous devez vous méfier des gens qui vous envoi un exposer de 1 milliard de page qui dise que les illuminati réptilien contrôle le monde, ça donne envie d'y croire, c'est bien branler et tout mais ça reste de la merde
Haha le bluepill tout ça pour éviter de faire face à la réalité
eh beh
me parle pas si t'es BLUEPILLED
il y a un an
Pokemon
1 an
De toute façon ceux qui disent ça, bizarrement sont ceux qui ne baise jamais
C'est comme les féministes, ça hurle que les hommes sont des connards mais il suffit de voir leurs gueule pour voir qu'elles baisent pas et qu'elles ont le seum
C'est comme les féministes, ça hurle que les hommes sont des connards mais il suffit de voir leurs gueule pour voir qu'elles baisent pas et qu'elles ont le seum
mais en fait je baise, c'est pas pour autant que je dois croire à tout ce que "vois" et a tout ce qu'elle nous font croire
en rute
il y a un an
-Le plaisir sexuel féminin ne sert à rien sur le plan reproductif
Évidemment que si, dans l'envie, le besoin d'être fécondée, il existe des lors et non pas exclusivement dans l'acte.
+ T'es carrément dangereux et homosexuel l'op.
Meurs.
Évidemment que si, dans l'envie, le besoin d'être fécondée, il existe des lors et non pas exclusivement dans l'acte.
+ T'es carrément dangereux et homosexuel l'op.
Meurs.
il y a un an
Key
1 an
-Le plaisir sexuel féminin ne sert à rien sur le plan reproductif
Évidemment que si, dans l'envie, le besoin d'être fécondée, il existe des lors et non pas exclusivement dans l'acte.
+ T'es carrément dangereux et homosexuel l'op.
Meurs.
Évidemment que si, dans l'envie, le besoin d'être fécondée, il existe des lors et non pas exclusivement dans l'acte.
+ T'es carrément dangereux et homosexuel l'op.
Meurs.
Tout est faux khey elles font han han au lit par mimétisme, c'est une grande hystérie collective
il y a un an
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubsYvesRem0rd
1 an
Sérieusement y'a encore des Célestins pour croire à cette légende ?
Pour commencer l'absence de preuve observables direct :
Un phénomène réel doit pouvoir être observé, mesuré, reproduit. L’orgasme masculin répond à ces trois critères : il est visible (éjaculation), audible (gémissement souvent non feint), mesurable (détente immédiate). L’orgasme féminin, lui, ne présente aucune preuve matérielle claire. Il est décrit comme "intérieur", "vibratoire", "subtil". Cela le rend, de facto, invérifiable.
Aucun homme interrogé de manière indépendante ne peut affirmer avec certitude avoir vu un orgasme féminin. Il ne peut que se fier à des déclarations de la femme elle-même. C’est donc une preuve de seconde main, et donc scientifiquement invalide.
L'argument de l'intérêt caché :
Il existe un bénéfice psychologique et social pour certaines femmes à faire croire à l’existence de leur propre orgasme :
– Pour flatter l’égo de l’homme ("tu m’as fait jouir", donc il se sent puissant).
– Pour clore un rapport sexuel ("c’est bon, j’ai joui, arrête").
– Pour se conformer à une norme sociale ("toutes mes copines jouissent, je vais pas dire que non").
Dans ces conditions, l’existence de fausses déclarations d’orgasme est admise même par les féministes. Si on accepte que certaines simulent, comment distinguer le vrai du faux ? Et si le vrai n’était qu’un leurre conceptuel permettant à la simulation d’exister ?
La contradiction biologique :
Le plaisir sexuel féminin ne sert à rien sur le plan reproductif.
L’éjaculation masculine est indispensable pour la procréation, pas l’orgasme féminin. Dès lors, on peut se demander pourquoi l’évolution aurait maintenu un mécanisme inutile.
Il est plus parcimonieux (principe d’Occam) de considérer que l’orgasme féminin est une construction culturelle apparue a posteriori, comme l’hystérie ou l’amour romantique.
L’absence de consensus scientifique
Même les scientifiques ne s’accordent pas sur ce qu’est exactement un orgasme féminin.
Certains parlent de clitoris, d’autres de vagin, d’autres de zones internes mystérieuses. Le simple fait que la médecine moderne en 2025 n’ait pas défini précisément ce phénomène jette un doute sur son existence.
Quand on ne sait pas ce que c’est, comment être certain que ça existe ?
La conclusion LOGIQUE
En l’absence de preuve directe, de fonction biologique claire, de consensus scientifique, et en présence de fortes incitations sociales à simuler ou exagérer, la seule conclusion rationnelle est que l’orgasme féminin, tel qu’il est présenté dans les discours publics, est une fiction collective.
Pour commencer l'absence de preuve observables direct :
Un phénomène réel doit pouvoir être observé, mesuré, reproduit. L’orgasme masculin répond à ces trois critères : il est visible (éjaculation), audible (gémissement souvent non feint), mesurable (détente immédiate). L’orgasme féminin, lui, ne présente aucune preuve matérielle claire. Il est décrit comme "intérieur", "vibratoire", "subtil". Cela le rend, de facto, invérifiable.
Aucun homme interrogé de manière indépendante ne peut affirmer avec certitude avoir vu un orgasme féminin. Il ne peut que se fier à des déclarations de la femme elle-même. C’est donc une preuve de seconde main, et donc scientifiquement invalide.
L'argument de l'intérêt caché :
Il existe un bénéfice psychologique et social pour certaines femmes à faire croire à l’existence de leur propre orgasme :
– Pour flatter l’égo de l’homme ("tu m’as fait jouir", donc il se sent puissant).
– Pour clore un rapport sexuel ("c’est bon, j’ai joui, arrête").
– Pour se conformer à une norme sociale ("toutes mes copines jouissent, je vais pas dire que non").
Dans ces conditions, l’existence de fausses déclarations d’orgasme est admise même par les féministes. Si on accepte que certaines simulent, comment distinguer le vrai du faux ? Et si le vrai n’était qu’un leurre conceptuel permettant à la simulation d’exister ?
La contradiction biologique :
Le plaisir sexuel féminin ne sert à rien sur le plan reproductif.
L’éjaculation masculine est indispensable pour la procréation, pas l’orgasme féminin. Dès lors, on peut se demander pourquoi l’évolution aurait maintenu un mécanisme inutile.
Il est plus parcimonieux (principe d’Occam) de considérer que l’orgasme féminin est une construction culturelle apparue a posteriori, comme l’hystérie ou l’amour romantique.
L’absence de consensus scientifique
Même les scientifiques ne s’accordent pas sur ce qu’est exactement un orgasme féminin.
Certains parlent de clitoris, d’autres de vagin, d’autres de zones internes mystérieuses. Le simple fait que la médecine moderne en 2025 n’ait pas défini précisément ce phénomène jette un doute sur son existence.
Quand on ne sait pas ce que c’est, comment être certain que ça existe ?
La conclusion LOGIQUE
En l’absence de preuve directe, de fonction biologique claire, de consensus scientifique, et en présence de fortes incitations sociales à simuler ou exagérer, la seule conclusion rationnelle est que l’orgasme féminin, tel qu’il est présenté dans les discours publics, est une fiction collective.
Conan il les démontes toutes
il y a un an
C'est un appât biologique pour piéger les hommes hein le BLUEPILLED et les contractions du vagin c'est pas du plaisir hein c'est juste le système gynéco qui reboot
me parle pas si t'es BLUEPILLED
il y a un an
Haha le bluepill tout ça pour éviter de faire face à la réalité
eh beh
Le jour ou tu lécheras une chatte, tu verras si c'est de la comédie
Ou dans ce cas elles sont toutes de sacrée comédienne proféssionnelles
Ou dans ce cas elles sont toutes de sacrée comédienne proféssionnelles
il y a un an
Key
1 an
-Le plaisir sexuel féminin ne sert à rien sur le plan reproductif
Évidemment que si, dans l'envie, le besoin d'être fécondée, il existe des lors et non pas exclusivement dans l'acte.
+ T'es carrément dangereux et homosexuel l'op.
Meurs.
Évidemment que si, dans l'envie, le besoin d'être fécondée, il existe des lors et non pas exclusivement dans l'acte.
+ T'es carrément dangereux et homosexuel l'op.
Meurs.
n'importe quoi hahahhaha
me parle pas si t'es BLUEPILLED
il y a un an
Le jour ou tu lécheras une chatte, tu verras si c'est de la comédie
Ou dans ce cas elles sont toutes de sacrée comédienne proféssionnelles
Ou dans ce cas elles sont toutes de sacrée comédienne proféssionnelles
tout le monde sur ce forum est d'accord pour dire que c'est des comédienne professionnelles, étrangement, quand c'est sur un sujet qui flatte leur ego, là y'a plus personne
des "mascus" aussi hypocrites que les femmes qu'ils croient comprendre
des "mascus" aussi hypocrites que les femmes qu'ils croient comprendre
en rute
il y a un an
Moi être dans le déni
alors là tu me fais bien rire, mais bizarrement tu n'as aucun arguments
typique
me parle pas si t'es BLUEPILLED
il y a un an
Le jour ou tu lécheras une chatte, tu verras si c'est de la comédie
Ou dans ce cas elles sont toutes de sacrée comédienne proféssionnelles
Ou dans ce cas elles sont toutes de sacrée comédienne proféssionnelles
Bah oui y'en a plein des comédiens professionnels hein si tu peux le faire pour gagner de l'argent tu peux aussi le faire gratuitement hein... Fin à aucun moment tu prouves que j'ai tort, surtout que je suis sans doute le moins puceau du forum
alors tu me fais bien rire, ouaip, tu me fais bien rire
me parle pas si t'es BLUEPILLED
il y a un an
Le printemps est un hoax
+ Troll épuisé
+ Troll épuisé
Euhh je vois pas le rapport mais très bien
je comprend que tu changes de sujet puisque tu ne peux pas me contredire
me parle pas si t'es BLUEPILLED
il y a un an
mais en fait je baise, c'est pas pour autant que je dois croire à tout ce que "vois" et a tout ce qu'elle nous font croire
En même temps si tu baisais pas tu nous le dirait pas car ça foutrait en l'air ton topic, car ont se dirait ""Ah, ben la preuve qu'il dit ça car il baise pas""
il y a un an
En ligne
72
Sur ce sujet0












