Ce sujet a été résolu
T'as sûrement raison, les meufs faisaient sûrement semblant d'avoir les jambes qui tremblent
c'est clairement des décharges épileptiques que tu décris hein
me parle pas si t'es BLUEPILLED
il y a 8 jours
c'est clairement des décharges épileptiques que tu décris hein
mdrrr on est bien d'accord
en rute
il y a 8 jours
De ce que j’ai pu entendre l’orgasme féminin se stimule pas qu’avec une simple pénétration mais aussi avec une stimulation du clitoris, la plupart des hommes ne savent pas s’y prendre je pense
il y a 8 jours
coroner
8j
L'orgasme féminin est une construction sociale
ça semble logique finalement
en rute
il y a 8 jours
Okapi
8j
De ce que j’ai pu entendre l’orgasme féminin se stimule pas qu’avec une simple pénétration mais aussi avec une stimulation du clitoris, la plupart des hommes ne savent pas s’y prendre je pense
n'importe quoi le BLUEPILLED

me parle pas si t'es BLUEPILLED
il y a 8 jours
L'opax résume bien à lui seul certain complotix que l'ont trouvent sur internet
Sur papier, il a l'air tellement intelligent, il parle bien, argumenter et tout
Mais ont sait qu'il dit de la merde
Voilà pourquoi vous devez vous méfier des gens qui vous envoi un exposer de 1 milliard de page qui dise que les illuminati réptilien contrôle le monde, ça donne envie d'y croire, c'est bien branler et tout mais ça reste de la merde
Sur papier, il a l'air tellement intelligent, il parle bien, argumenter et tout
Mais ont sait qu'il dit de la merde
Voilà pourquoi vous devez vous méfier des gens qui vous envoi un exposer de 1 milliard de page qui dise que les illuminati réptilien contrôle le monde, ça donne envie d'y croire, c'est bien branler et tout mais ça reste de la merde
[NOFAKE] Envie de se faire du blé façon QLF? Go MP
il y a 8 jours
De toute façon ceux qui disent ça, bizarrement sont ceux qui ne baise jamais
C'est comme les féministes, ça hurle que les hommes sont des connards mais il suffit de voir leurs gueule pour voir qu'elles baisent pas et qu'elles ont le seum
C'est comme les féministes, ça hurle que les hommes sont des connards mais il suffit de voir leurs gueule pour voir qu'elles baisent pas et qu'elles ont le seum
[NOFAKE] Envie de se faire du blé façon QLF? Go MP
il y a 8 jours
Pokemon
8j
L'opax résume bien à lui seul certain complotix que l'ont trouvent sur internet
Sur papier, il a l'air tellement intelligent, il parle bien, argumenter et tout
Mais ont sait qu'il dit de la merde
Voilà pourquoi vous devez vous méfier des gens qui vous envoi un exposer de 1 milliard de page qui dise que les illuminati réptilien contrôle le monde, ça donne envie d'y croire, c'est bien branler et tout mais ça reste de la merde
Sur papier, il a l'air tellement intelligent, il parle bien, argumenter et tout
Mais ont sait qu'il dit de la merde
Voilà pourquoi vous devez vous méfier des gens qui vous envoi un exposer de 1 milliard de page qui dise que les illuminati réptilien contrôle le monde, ça donne envie d'y croire, c'est bien branler et tout mais ça reste de la merde
Haha le bluepill tout ça pour éviter de faire face à la réalité
eh beh


me parle pas si t'es BLUEPILLED
il y a 8 jours
n'importe quoi le BLUEPILLED

Explique moi pourquoi les femmes ont des périodes d’ovulation et ont envie de baiser selon une certaine fenêtre et pourquoi lorsque que quand elles jouiraient elles auraient des contractions au niveau inférieur du vagin alors.
il y a 8 jours
Pokemon
8j
De toute façon ceux qui disent ça, bizarrement sont ceux qui ne baise jamais
C'est comme les féministes, ça hurle que les hommes sont des connards mais il suffit de voir leurs gueule pour voir qu'elles baisent pas et qu'elles ont le seum
C'est comme les féministes, ça hurle que les hommes sont des connards mais il suffit de voir leurs gueule pour voir qu'elles baisent pas et qu'elles ont le seum
mais en fait je baise, c'est pas pour autant que je dois croire à tout ce que "vois" et a tout ce qu'elle nous font croire
en rute
il y a 8 jours
Pokemon
8j
L'opax résume bien à lui seul certain complotix que l'ont trouvent sur internet
Sur papier, il a l'air tellement intelligent, il parle bien, argumenter et tout
Mais ont sait qu'il dit de la merde
Voilà pourquoi vous devez vous méfier des gens qui vous envoi un exposer de 1 milliard de page qui dise que les illuminati réptilien contrôle le monde, ça donne envie d'y croire, c'est bien branler et tout mais ça reste de la merde
Sur papier, il a l'air tellement intelligent, il parle bien, argumenter et tout
Mais ont sait qu'il dit de la merde
Voilà pourquoi vous devez vous méfier des gens qui vous envoi un exposer de 1 milliard de page qui dise que les illuminati réptilien contrôle le monde, ça donne envie d'y croire, c'est bien branler et tout mais ça reste de la merde
C’est chaud le nombre de connerie qu’on peut entendre en ce moment
il y a 8 jours
-Le plaisir sexuel féminin ne sert à rien sur le plan reproductif
Évidemment que si, dans l'envie, le besoin d'être fécondée, il existe des lors et non pas exclusivement dans l'acte.
+ T'es carrément dangereux et homosexuel l'op.
Meurs.
Évidemment que si, dans l'envie, le besoin d'être fécondée, il existe des lors et non pas exclusivement dans l'acte.
+ T'es carrément dangereux et homosexuel l'op.
Meurs.
il y a 8 jours
Key
8j
-Le plaisir sexuel féminin ne sert à rien sur le plan reproductif
Évidemment que si, dans l'envie, le besoin d'être fécondée, il existe des lors et non pas exclusivement dans l'acte.
+ T'es carrément dangereux et homosexuel l'op.
Meurs.
Évidemment que si, dans l'envie, le besoin d'être fécondée, il existe des lors et non pas exclusivement dans l'acte.
+ T'es carrément dangereux et homosexuel l'op.
Meurs.
Tout est faux khey elles font han han au lit par mimétisme, c'est une grande hystérie collective
il y a 8 jours
Sérieusement y'a encore des Célestins pour croire à cette légende ?
Pour commencer l'absence de preuve observables direct :
Un phénomène réel doit pouvoir être observé, mesuré, reproduit. L’orgasme masculin répond à ces trois critères : il est visible (éjaculation), audible (gémissement souvent non feint), mesurable (détente immédiate). L’orgasme féminin, lui, ne présente aucune preuve matérielle claire. Il est décrit comme "intérieur", "vibratoire", "subtil". Cela le rend, de facto, invérifiable.
Aucun homme interrogé de manière indépendante ne peut affirmer avec certitude avoir vu un orgasme féminin. Il ne peut que se fier à des déclarations de la femme elle-même. C’est donc une preuve de seconde main, et donc scientifiquement invalide.
L'argument de l'intérêt caché :
Il existe un bénéfice psychologique et social pour certaines femmes à faire croire à l’existence de leur propre orgasme :
– Pour flatter l’égo de l’homme ("tu m’as fait jouir", donc il se sent puissant).
– Pour clore un rapport sexuel ("c’est bon, j’ai joui, arrête").
– Pour se conformer à une norme sociale ("toutes mes copines jouissent, je vais pas dire que non").
Dans ces conditions, l’existence de fausses déclarations d’orgasme est admise même par les féministes. Si on accepte que certaines simulent, comment distinguer le vrai du faux ? Et si le vrai n’était qu’un leurre conceptuel permettant à la simulation d’exister ?
La contradiction biologique :
Le plaisir sexuel féminin ne sert à rien sur le plan reproductif.
L’éjaculation masculine est indispensable pour la procréation, pas l’orgasme féminin. Dès lors, on peut se demander pourquoi l’évolution aurait maintenu un mécanisme inutile.
Il est plus parcimonieux (principe d’Occam) de considérer que l’orgasme féminin est une construction culturelle apparue a posteriori, comme l’hystérie ou l’amour romantique.
L’absence de consensus scientifique
Même les scientifiques ne s’accordent pas sur ce qu’est exactement un orgasme féminin.
Certains parlent de clitoris, d’autres de vagin, d’autres de zones internes mystérieuses. Le simple fait que la médecine moderne en 2025 n’ait pas défini précisément ce phénomène jette un doute sur son existence.
Quand on ne sait pas ce que c’est, comment être certain que ça existe ?
La conclusion LOGIQUE
En l’absence de preuve directe, de fonction biologique claire, de consensus scientifique, et en présence de fortes incitations sociales à simuler ou exagérer, la seule conclusion rationnelle est que l’orgasme féminin, tel qu’il est présenté dans les discours publics, est une fiction collective.
Pour commencer l'absence de preuve observables direct :
Un phénomène réel doit pouvoir être observé, mesuré, reproduit. L’orgasme masculin répond à ces trois critères : il est visible (éjaculation), audible (gémissement souvent non feint), mesurable (détente immédiate). L’orgasme féminin, lui, ne présente aucune preuve matérielle claire. Il est décrit comme "intérieur", "vibratoire", "subtil". Cela le rend, de facto, invérifiable.
Aucun homme interrogé de manière indépendante ne peut affirmer avec certitude avoir vu un orgasme féminin. Il ne peut que se fier à des déclarations de la femme elle-même. C’est donc une preuve de seconde main, et donc scientifiquement invalide.
L'argument de l'intérêt caché :
Il existe un bénéfice psychologique et social pour certaines femmes à faire croire à l’existence de leur propre orgasme :
– Pour flatter l’égo de l’homme ("tu m’as fait jouir", donc il se sent puissant).
– Pour clore un rapport sexuel ("c’est bon, j’ai joui, arrête").
– Pour se conformer à une norme sociale ("toutes mes copines jouissent, je vais pas dire que non").
Dans ces conditions, l’existence de fausses déclarations d’orgasme est admise même par les féministes. Si on accepte que certaines simulent, comment distinguer le vrai du faux ? Et si le vrai n’était qu’un leurre conceptuel permettant à la simulation d’exister ?
La contradiction biologique :
Le plaisir sexuel féminin ne sert à rien sur le plan reproductif.
L’éjaculation masculine est indispensable pour la procréation, pas l’orgasme féminin. Dès lors, on peut se demander pourquoi l’évolution aurait maintenu un mécanisme inutile.
Il est plus parcimonieux (principe d’Occam) de considérer que l’orgasme féminin est une construction culturelle apparue a posteriori, comme l’hystérie ou l’amour romantique.
L’absence de consensus scientifique
Même les scientifiques ne s’accordent pas sur ce qu’est exactement un orgasme féminin.
Certains parlent de clitoris, d’autres de vagin, d’autres de zones internes mystérieuses. Le simple fait que la médecine moderne en 2025 n’ait pas défini précisément ce phénomène jette un doute sur son existence.
Quand on ne sait pas ce que c’est, comment être certain que ça existe ?
La conclusion LOGIQUE
En l’absence de preuve directe, de fonction biologique claire, de consensus scientifique, et en présence de fortes incitations sociales à simuler ou exagérer, la seule conclusion rationnelle est que l’orgasme féminin, tel qu’il est présenté dans les discours publics, est une fiction collective.
Conan il les démontes toutes
Envoyé depuis mon iphone
il y a 8 jours
Explique moi pourquoi les femmes ont des périodes d’ovulation et ont envie de baiser selon une certaine fenêtre et pourquoi lorsque que quand elles jouiraient elles auraient des contractions au niveau inférieur du vagin alors.
C'est un appât biologique pour piéger les hommes hein le BLUEPILLED et les contractions du vagin c'est pas du plaisir hein c'est juste le système gynéco qui reboot

me parle pas si t'es BLUEPILLED
il y a 8 jours
Haha le bluepill tout ça pour éviter de faire face à la réalité
eh beh


Le jour ou tu lécheras une chatte, tu verras si c'est de la comédie
Ou dans ce cas elles sont toutes de sacrée comédienne proféssionnelles

Ou dans ce cas elles sont toutes de sacrée comédienne proféssionnelles

[NOFAKE] Envie de se faire du blé façon QLF? Go MP
il y a 8 jours
Key
8j
-Le plaisir sexuel féminin ne sert à rien sur le plan reproductif
Évidemment que si, dans l'envie, le besoin d'être fécondée, il existe des lors et non pas exclusivement dans l'acte.
+ T'es carrément dangereux et homosexuel l'op.
Meurs.
Évidemment que si, dans l'envie, le besoin d'être fécondée, il existe des lors et non pas exclusivement dans l'acte.
+ T'es carrément dangereux et homosexuel l'op.
Meurs.
n'importe quoi hahahhaha
me parle pas si t'es BLUEPILLED
il y a 8 jours