30 tonnes bordel
30 tonnes ça me parait light sachant qu'ils doivent creuser dans du granite ou du marbre si je me souviens bien
30 tonnes ça me parait light sachant qu'ils doivent creuser dans du granite ou du marbre si je me souviens bien
Mais il se passe rien quand on fait exploser un site nucléaire ?
Bien joué Donald
Quel connard, je vais vraiment finir par croire que ces sales juifs le tiennent par les couilles.
Tu crois VRAIMENT qu'il n'est pas tenu par les couilles ?
Le seul qui ne l'était pas, c'était JFK et il a mal fini
Le seul qui ne l'était pas, c'était JFK et il a mal fini
"Vivre c'est combattre et combattre c'est vivre"
⇝⇝⇝⇝⇝⇝⇝⇝⇝ Mieux vaut être raciste que mort ⇜⇜⇜⇜⇜⇜⇜⇜⇜⇜⇜ ONE TWO THREE NIKE L'ALGERIE
Et tout cela part d'un homme qui est un danger public depuis des décennies.
Les rues de France la nuit https://voca.ro/1dh8DMB26n19
Par contre, je ne comprends plus rien sur LCI, ils parlaient de plusieurs centaines de mètres sous terre et chat GPT dit que c'est bcp moins...
📊 Profondeur réelle estimée de Fordow :
Estimation la plus fréquente : entre 70 et 90 mètres de protection rocheuse au-dessus de la salle d’enrichissement principale.
Certaines sources militaires ou de renseignement avancent jusqu’à 100 mètres maximum, mais rien ne suggère des centaines de mètres.
On parle de protection équivalente à une couche de roche épaisse, pas d’une profondeur verticale forée comme pour les essais nucléaires souterrains.
❗️Pourquoi cette impression de "centaines de mètres" ?
Langage flou ou exagéré dans certains rapports : "profondément enterré", "dans une montagne", "hautement protégé" — c’est vrai, mais pas forcément à 300 ou 500 m.
La confusion avec sites creusés verticalement, comme des silos ou des bunkers soviétiques ou chinois très profonds.
Le fait que la montagne elle-même dans laquelle le site est construit peut faire plusieurs centaines de mètres de haut — mais les installations ne sont pas au fond de cette montagne, elles sont enfouies horizontalement, non verticalement.
🎯 Ce que cela signifie concrètement :
Fordow n’est pas inattaquable, mais il est très difficile à détruire sans une bombe spécialisée comme la GBU-57A/B MOP.
Même la MOP, qui peut percer 60 m de roche, risque de ne pas suffire seule pour un effet décisif — surtout si des structures internes sont protégées davantage.
Les armes nucléaires pénétrantes, comme la B61-11, seraient théoriquement capables de neutraliser un tel site, mais leur emploi aurait des conséquences politiques et stratégiques immenses.
🧩 En résumé :
Élément Estimation
Profondeur du site Fordow 70 à 100 mètres sous roche
Non : Pas « des centaines » de mètres
Mode de construction Horizontalement dans une montagne
Protection effective Très élevée, mais pas invulnérable
📊 Profondeur réelle estimée de Fordow :
Estimation la plus fréquente : entre 70 et 90 mètres de protection rocheuse au-dessus de la salle d’enrichissement principale.
Certaines sources militaires ou de renseignement avancent jusqu’à 100 mètres maximum, mais rien ne suggère des centaines de mètres.
On parle de protection équivalente à une couche de roche épaisse, pas d’une profondeur verticale forée comme pour les essais nucléaires souterrains.
❗️Pourquoi cette impression de "centaines de mètres" ?
Langage flou ou exagéré dans certains rapports : "profondément enterré", "dans une montagne", "hautement protégé" — c’est vrai, mais pas forcément à 300 ou 500 m.
La confusion avec sites creusés verticalement, comme des silos ou des bunkers soviétiques ou chinois très profonds.
Le fait que la montagne elle-même dans laquelle le site est construit peut faire plusieurs centaines de mètres de haut — mais les installations ne sont pas au fond de cette montagne, elles sont enfouies horizontalement, non verticalement.
🎯 Ce que cela signifie concrètement :
Fordow n’est pas inattaquable, mais il est très difficile à détruire sans une bombe spécialisée comme la GBU-57A/B MOP.
Même la MOP, qui peut percer 60 m de roche, risque de ne pas suffire seule pour un effet décisif — surtout si des structures internes sont protégées davantage.
Les armes nucléaires pénétrantes, comme la B61-11, seraient théoriquement capables de neutraliser un tel site, mais leur emploi aurait des conséquences politiques et stratégiques immenses.
🧩 En résumé :
Élément Estimation
Profondeur du site Fordow 70 à 100 mètres sous roche
Non : Pas « des centaines » de mètres
Mode de construction Horizontalement dans une montagne
Protection effective Très élevée, mais pas invulnérable
oui c'est light pour creuser 100m de granite
ça se fissure mais ne vol pas en poussière comme de la terre ou du sable
30 tonnes c'est le poid d'un camion
ça se fissure mais ne vol pas en poussière comme de la terre ou du sable
30 tonnes c'est le poid d'un camion
Ce n'est pas encore ce vieux fake repris d'un évènement qui s'est passé en Russie ça de mémoire ?
Les habitants sont évacués , des avions américain ont décollé de Bagdad , ça chauffe 
Ce n'est pas encore ce vieux fake repris d'un évènement qui s'est passé en Russie ça de mémoire ?
Si apparemment c'est un fake autant pour moi
Les habitants sont évacués , des avions américain ont décollé de Bagdad , ça chauffe
Je vois pleins d'américains penser comme ce qui a éte dit sur ce topic et insultant Trump de les faire entrer dans une guerre inconnue + attaquer en traitre et demander la paix en retour.
https://x.com/i/trending/[...]WxpbmU6CgCeGuAfD%2F4awbAA
Les rues de France la nuit https://voca.ro/1dh8DMB26n19
Les mollahs et LFI qui ragent
Je vois pleins d'américains penser comme ce qui a éte dit sur ce topic et insultant Trump de les faire entrer dans une guerre inconnue + attaquer en traitre et demander la paix en retour.
https://x.com/i/trending/[...]WxpbmU6CgCeGuAfD%2F4awbAA
Trump le nouveau bush
Fronssais, vous etes du coté americain. Poutine va vous raser quand il en aura fini avec l'Ukraine, la Pologne puis l'Allemagne
