Le Maghreb sans l’islam ?

Il y aurait des échanges économiques de fous furieux avec l’Europe mais au-delà du Sahara je doute que se produise des miracles

711, Al-Andalus est une simple province dirigée par des émirs nommés par le lointain Califat Ommeyyade de Damas. Ensuite, l'Émirat de Cordoue de 756 à 929, Abd al-Rahman Ier, Cordoue, 929 à 1031, Abd al-Rahman III se proclame Calife d'Al-Andalus avec une indépendance avant son effondrement en guerres civiles. 1031 à 1086, il y avait le califat qui éclate en une multitude de petits royaumes rivaux et militairement faibles, les taïfas, qui paient souvent un tribut aux royaumes chrétiens.

Almoravide de 1086 à 1147, des berbères Almoravides forment un territoire d'Al-Andalus par la force pour l'associer à leur empire nord-africain dirigé depuis Marrakech. Ensuite, Almohade de 1147 à 1212, il y a une nouvelle dynastie berbère, les Almohades, renverse les Almoravides, restaure un pouvoir musulman fort en Hispanie, mais leur défaite décisive à Las Navas de Tolosa en 1212 marque le début de leur fin.

L'Émirat de Grenade, c'est de 1238 à 1492, c'était le dernier territoire musulman, l'Émirat nasride de Grenade survit plus de 250 ans comme vassal de la Castille avant sa chute finale en 1492. Les Espagnols et Portugais, ils vont sanctionner les juifs et commencer les explorations.

Sinon, il faut comprendre que l'Orient avait aussi influencé et colonisé l'Afrique du Nord via les Phéniciens, donc avant l'islam, Carthage ayant une dynastie phénicienne qui finira par tomber dans plusieurs guerres face aux Romains. Carthage avait attaqué divers peuples celtiques en Hispanie avant que les Romains n'arrivent.

Ahi calme toi, il y aurait très probablement eu une partition par pays dans tous les cas

Par contre vous auriez très certainement sauvé Constantinople quand l’Europe était très occupé à se foutre sur la gueule donc maxi crédit historique

L'Occident a fait tellement de conflits, le christianisme comme l'islam, cela amène souvent à des guerres de religion entre adeptes, maintenant, l'Empire ottoman a eu plusieurs victoires et aussi plusieurs défaites selon les périodes, dites-vous que si les chrétiens se faisaient des guerres, en Orient, tu avais aussi des conflits importants entre musulmans, dont par exemple, Bayezid contre Tamerlan.

L'Empire Timourid qui a fait du sale aux Ottomans

Ferme ta gueule fils de chien, tout à l’heure t’as fais un topic pour expliquer ta negrophilie

J’imagine même pas la merde humaine que tu dois être, un pauvre type plein de paradoxes

0 impact islamique. Donc champ libre pour la chrétienté.

(La chrétienté est arrivé en Afrique de l’Est avant d’arriver en Europe).

Nan ça aurait été dingue. Je pense même que tu aurais une Afrique surpuissante.

Il faut pas non plus oublier que la zone anatolienne a été occidentalisée à partir du choc Perse antique impérial face aux Grecs. Ensuite, tu auras plusieurs empires perses face aux Romains et ensuite, face aux Byzantins. La rupture de l'Empire se faisant où tu as le christianisme qui a une diffusion via des croisades et plusieurs rivalités sur la version du canon chrétien. L'islam se diffusera plus aisément du fait de l'affaiblissement byzantin et perse qui ont eu des guerres entre eux et l'invasion islamique en Hispanie, vous aviez une crise chez les Wisigoths.

Le plus gros des conflits se fera cependant en Orient où il y a des clivages tribaux.

Retourne baiser ta negresse et évite les topics qui nécessitent un QI à 3 chiffres

Tamerlan a été redoutable, il a aussi pu infliger des défaites aux Hindous ainsi qu'aux autorités orientales et égyptiennes, après, quand il est mort, les Ottomans ont pu reprendre leur expansion.

C'est tout de même sacrément terrible, voire ironique, quand on y pense

La Perse qui se fait souiller par des envahisseurs en permanence dès l'expansion de l'islam (ou de la secte judéo-chrétienne qui deviendra l'islam selon la grille de lecture choisie) mais qui, par la même occasion, conserve sa grande influence culturelle

L'Empire Romain qui est au bout du rouleau et est incapable de défendre ses reconquêtes récentes, que ce soit à l'Est comme à l'Ouest

Oui c’est vrai que les rois éthiopiens chrétiens étaient bien perçus au Moyen Âgeen Europe, on est juste trop raciste pour l’admettre

Je pense quand même que ça aurait été compliqué niveau à cause du climat

Si on prend la Chine les zones les plus développées sont subtropicales, tempérées humides

L’Afrique c’est quand même beaucoup d’aride, semi aride ou trop tropical

La Maurétanie avait tout ce qu'il faut pour être une grande puissance régionale, voire mondiale, avec son ouverture au-delà des Colonnes d'Héraclès

La colonisation a prouvé que les européens pouvaient faire sortir des oasis des déserts.

Chrétien vous seriez dans l’UE

On sait tous ce qui empêche la Turquie d’y entrer

L’Algérie qui aurait un vrai récit national plutôt que simplement la guerre contre la france

Ça resterais bien pire que des narbos

Vous oubliez leur tradition millénaire de consanguinité

Le christianisme n'a pas été viable en réalité, car tu as eu des croisades contre des peuples occidentaux puis ensuite des croisades peu concluantes en Orient, le pape ayant souvent des querelles avec les rois. L'islam, les fitnas se font aisément aussi, et dans tous les cas, à nos jours, il n'y a plus de raison de croire en des idéologies messianiques qui n'ont jamais été concrètes sur le plan divin, aucune preuve d'intervention divine et surtout, on voit que la tolérance aux religions abrahamiques permet aux juifs de faire leur agenda actuel en profitant des ingérences financières et du manque de sanction. Les juifs ont pu se convertir à l'islam ou au christianisme pour la plupart, cela te montre la raison pour laquelle l'idéologie religieuse est un problème, tu ne peux pas régler le compte d'une communauté dont le texte explique qu'il peut profiter des richesses des nations en leur laissant la possibilité d'une conversion.

D'ailleurs, on remarque que les juifs sont multiraciaux et dans diverses nations et que le peuple israélien est un plan oriental en faveur de leur agenda de la Torah qu'ils peuvent faire qu'après 2 000 ans sans avoir réussi à s'imposer sans aide extérieure, donc on comprend l'aspect parasitaire des juifs et le problème des religions en général.

Sans compter que dans les guerres du pétrole, on trouve la CIA enjuivée, le Mossad dans le financement de groupes djihadistes et parfois en relation via certains pays musulmans ou contre d'autres selon les événements, l'utilisation des médias pour vendre leur guerre israélienne et aussi diaboliser et refiler des migrants non blancs en Occident, comme ce fut le cas via l'importation esclavagiste de noirs africains par des maçons constituant une minorité financière aux Amériques et faisant les indépendances et conflits.

Ah mais je n'adhère pas aux sectes abrahamiques

Je suis pour un retour aux religions raciales antiques (hellénique, romaine, celte, etc...) pour les européens

Et les maghrébins, un retour au culte de Ba'al-Hammon

Tu parles de 3 périodes distinctes , séparées par des siècles, que tu colles ensemble comme un ado qui a mal lu Wikipédia

Même si ton ego est touché, tu peux circuler

Rothschild n'a aucun souci avec les religions.



Emmanuel Macron: "La République n'a pas à combattre une religion"