Les FRANC MAÇONS l'ont décidé : vos MALADES seront executés.

Ils sont cons ces macronistes, ils vont perdre des électeurs (principalement des vieux votent pour ce parti de merde).

Ça m'a l'air un bon choix, même si je connais pas personnellement

Pour le moment j'ai rien qui me fais regretter mon choix (d'un coté c'était ca ou rester en Afrance)

Mais c'est personnel, la majorité des pays sont mieux que la France maintenant

cela demande du boulot pour s'installer et du bol aussi, c'est prendre un risque ou rester en France

Moi je pense que la question est vite répondue

Bonne chance à toi jeune entrepreneur

Merci bien Khey

Pour la premiere mouture, dans un an ça sera etendu

Ya dejà des baux chelous, pas besoin d'écrit juste entre la personne et le médecin (comment tu prouve que c'est bien le cas?) impossibilité de convaincre ton proche de pas se buter sinon 2 ans de taule

Attend qu'on propose à un RSAiste ou un autiste de se S et que t'as pas le droit de t'y opposer

1. Délai de 48 heures pour confirmer sa demande de mort, pouvant être réduit

**Vrai.** Le texte prévoit un délai minimal de réflexion de 48 heures entre la demande initiale et la confirmation de l'aide à mourir. Ce délai peut être réduit si l'état du patient se dégrade rapidement.


---

✅ 2. 30 000 € d'amende et 2 ans d'emprisonnement pour ceux qui tenteraient de dissuader

**Vrai.** Un délit d'entrave à l'aide à mourir a été introduit, sanctionnant le fait d'empêcher ou de tenter d'empêcher une personne de s'informer sur l'aide à mourir, avec des peines pouvant aller jusqu'à 2 ans de prison et 30 000 € d'amende.


---

✅ 3. La mort provoquée devient un soin intégré dans le code de la santé publique

**Vrai.** L'aide à mourir est considérée comme une modalité de prise en charge de la fin de vie, intégrée dans le code de la santé publique.


---

⚠️ 4. Aucune clause de conscience pour ceux qui délivrent la substance

**Partiellement vrai.** La loi prévoit une clause de conscience pour les médecins et infirmiers, leur permettant de refuser de participer à l'aide à mourir. Cependant, cette clause ne s'étend pas aux pharmaciens, ce qui a suscité des débats.


---

❌ 5. Une simple demande orale suffira, sans demande écrite, signature, ni témoin

**Faux.** La demande d'aide à mourir doit être formulée par écrit, datée et signée par le patient, en présence de deux témoins. Une demande orale ne suffit pas.


---

⚠️ 6. L'avis du second médecin pourra être donné à distance et ne sera pas contraignant

**Partiellement vrai.** L'avis d'un second médecin est requis, et il peut être rendu à distance. Cependant, cet avis est consultatif et ne lie pas le médecin principal, ce qui a suscité des préoccupations.


---

✅ 7. L'injection létale pourra avoir lieu à domicile, à l'hôpital, en EHPAD... et partout ailleurs, sans restriction

**Vrai.** La loi permet l'administration de la substance létale à domicile, en établissement de santé ou en EHPAD, selon le choix du patient.


---

❌ 8. Une décision solitaire : le médecin pourra décider de donner la mort sans procédure collégiale ni contre-pouvoir

**Faux.** La décision d'accorder l'aide à mourir repose sur une procédure collégiale impliquant plusieurs professionnels de santé, assurant un encadrement strict.


---

⚠️ 9. Un contrôle après la mort : la commission de contrôle ne pourra examiner le dossier qu'après la mort

**Partiellement vrai.** La commission de contrôle intervient après la réalisation de l'aide à mourir pour vérifier la conformité de la procédure, ce qui a suscité des débats sur l'absence de contrôle a priori.


---

❌ 10. Aucun recours possible pour le patient ou ses proches

**Faux.** Les décisions peuvent faire l'objet de recours devant les juridictions compétentes, offrant ainsi une voie de contestation pour le patient ou ses proches.


---

🔍 En résumé :

Vrai : Points 1, 2, 3, 7

Partiellement vrai : Points 4, 6, 9

Faux : Points 5, 8, 10


La proposition de loi sur l'aide à mourir prévoit des conditions strictes et un encadrement rigoureux pour garantir le respect de la volonté du patient tout en assurant des garde-fous éthiques et juridiques.

Je suis pas contre "dans certains cas" mais là ya une douille
On est en fronce

5 - Une simple demande orale suffira, ni demande écrite, ni signature, ni témoin.

From suicide 2 balles dans le dos to "ba il a dit ki voulé mourir"

On a observé un parallèle pendant le covid : un nouveau vaccin, risqué par nature, qui devait concerner uniquement les vieux fragiles a été administré sous des menaces, une pression, et par des privations de libertés fondamentales, à toute la population. Ceci en violant toutes les règles de précaution et l'éthique médicale. Les mêmes énergumènes sont toujours au pouvoir, il n'y a aucune raison que leur projet meurtrier et leurs méthodes changent.

On voit bien de toutes façons que cette loi a été écrite spécifiquement pour faire des coups de pute sans documents, sans accord, sans surveillance. Cette loi a été écrite pour assassiner sans preuves.

❌ 10. Aucun recours possible pour le patient ou ses proches

**Faux.** Les décisions peuvent faire l'objet de recours devant les juridictions compétentes, offrant ainsi une voie de contestation pour le patient ou ses proches.

C'est une IA qui t'a sorti ces conneries de fact checking ou quoi ?

Vu que le délai de rétractation est de seulement 48h, qu'on ne peut pas dissuader ou entraver un suicidaire dans sa démarche, et que le dossier sera uniquement étudié après la mort, il n'y aura aucun recours possible pour empêcher la mort. C'est donc totalement vrai.

La clause de conscience est ultra perverse. En gros, les pharmaciens n'ont pas le droit de refuser de mettre le poison à disposition. Donc même si les médecins et les infirmiers ont le droit de refuser de l'injecter, il y aura TOUJOURS un psychopathe dans le tas qui voudra bien le faire. Dans ce cas l'assassinat reste complètement possible. Mais si la clause de conscience était étendue au pharmacien vendeur d'armes, du coup ça rendra l'assassinat plus difficile.


Voilà pourquoi tous les médecins et infirmiers qui avaient exprimé des soucis de conscience pendant le covid ont été violemment excommuniés. C'était une préparation pour cette étape afin de n'avoir dans le paysage médical que du personnel dénué de conscience prêt à tuer sans se poser de questions.

Rien contre cette loi en particulier , mais comme tout le reste cest l'effet pied dans la porte qui peut mener à des choses un peu étonnantes , comme cest le vas depuis 40ans dans ce pays ( pacs entre homo puis mariage puis adoption puis GPA...(

Ceci putain

Enguengue on l'égalise pas le cannabis car sinon les gens vont avoir des accidents de voiture hegneungue

Hein quoi donner la mort aux gens ouais aller lets go on vote pas de problème